La Divisione per lo sviluppo sostenibile del Dipartimento per gli Affari economici e sociali delle Nazioni Unite monitora e valuta i progressi, nazione per nazione, verso l’adozione dell’Agenda 21, e rende queste relazioni disponibili al pubblico sul suo sito web.
AustraliaEdit
L’Australia è firmataria di Agenda 21 e 88 dei suoi comuni sottoscrivono ICLEI, un’organizzazione che promuove Agenda 21 a livello globale. L’adesione dell’Australia è seconda solo a quella degli Stati Uniti.,
AfricaEdit
In Africa, il sostegno nazionale all’Agenda 21 è forte e la maggior parte dei paesi sono firmatari. Ma il sostegno è spesso strettamente legato alle sfide ambientali specifiche di ciascun paese; ad esempio, nel 2002 Sam Nujoma, che era allora presidente della Namibia, ha parlato dell’importanza di aderire all’Agenda 21 al Vertice della Terra del 2002, notando che come paese semi-arido, la Namibia pone molto spazio nella Convenzione delle Nazioni Unite per combattere la desertificazione (UNCCD). Inoltre, nei media indigeni si fa poca menzione dell’Agenda 21 a livello locale., Solo i principali comuni dei paesi dell’Africa subsahariana sono membri dell’ICLEI. Agenda 21 la partecipazione nei paesi del Nord Africa rispecchia quella dei paesi del Medio Oriente, con la maggior parte dei paesi firmatari, ma poca o nessuna adozione a livello di governo locale. I paesi dell’Africa subsahariana e del Nord Africa hanno generalmente rapporti sullo stato dell’Agenda 21 scarsamente documentati. Al contrario, la partecipazione del Sud Africa in Agenda 21 rispecchia quella dell’Europa moderna, con 21 città membri di ICLEI e il sostegno di Agenda 21 da parte del governo a livello nazionale.,
Nord americamodifica
Stati UnitiModifica
Il punto focale nazionale negli Stati Uniti è il capo divisione per lo sviluppo sostenibile e gli affari multilaterali, Office of Environmental Policy, Bureau of Oceans and International Environmental and Scientific Affairs, Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Un sondaggio di giugno 2012 di 1.300 elettori degli Stati Uniti dall’American Planning Association ha rilevato che il 9% sosteneva Agenda 21, il 6% si opponeva e l ‘ 85% pensava di non avere informazioni sufficienti per formarsi un’opinione.,
SupportEdit
Gli Stati Uniti sono un paese firmatario dell’Agenda 21, ma poiché l’Agenda 21 è una dichiarazione di intenti legalmente non vincolante e non un trattato, il Senato degli Stati Uniti non ha tenuto un dibattito formale o un voto su di esso. Non è quindi considerata legge ai sensi dell’articolo Sei della Costituzione degli Stati Uniti. Il presidente George H. W., Bush è stato uno dei 178 capi di governo che hanno firmato il testo finale dell’accordo al Vertice della Terra nel 1992, e nello stesso anno i rappresentanti Nancy Pelosi, Eliot Engel e William Broomfield hanno parlato a sostegno della Risoluzione 353 della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, sostenendo l’attuazione dell’Agenda 21 negli Stati Uniti. Creato da un Ordine esecutivo del 1993, il President’s Council on Sustainable Development (PCSD) è esplicitamente incaricato di raccomandare al Presidente un piano d’azione nazionale per lo sviluppo sostenibile., Il PCSD è composto da leader del governo e dell’industria, nonché da organizzazioni ambientali, del lavoro e dei diritti civili. Il PCSD ha presentato il suo rapporto, “Sustainable America: A New Consensus”, al Presidente all’inizio del 1996. In assenza di un consenso multisettoriale su come realizzare uno sviluppo sostenibile negli Stati Uniti, il PCSD è stato concepito per formulare raccomandazioni per l’attuazione dell’Agenda 21.,
Negli Stati Uniti, oltre 528 città sono membri di ICLEI, un’organizzazione internazionale di sostenibilità che aiuta a implementare i concetti di Agenda 21 e Agenda 21 locale in tutto il mondo. Gli Stati Uniti hanno quasi la metà dei membri globali dell’ICLEI di 1.200 città che promuovono lo sviluppo sostenibile a livello locale. Gli Stati Uniti hanno anche uno dei rapporti di stato Agenda 21 più ampiamente documentati. In risposta all’opposizione, Don Knapp, portavoce degli Stati Uniti per l’ICLEI, ha detto che ” Lo sviluppo sostenibile non è una cospirazione dall’alto verso il basso da parte delle Nazioni Unite.,, ma una spinta dal basso verso l’alto da parte dei governi locali”.
La Camera di Commercio e industria dell’Arizona ha fatto pressioni con successo contro un disegno di legge sullo sviluppo anti-sostenibile nel 2012, sostenendo che “Sarebbe un male per le imprese” in quanto potrebbe allontanare le società che hanno abbracciato lo sviluppo sostenibile.
Opposizionemodifica
Le teorie anti-Agenda 21 sono circolate negli Stati Uniti Alcuni attivisti del movimento Tea Party e altri hanno promosso l’idea che Agenda 21 facesse parte di un complotto delle Nazioni Unite per negare i diritti di proprietà, minare la sovranità degli Stati Uniti o costringere i cittadini a trasferirsi nelle città., Gli attivisti credevano che la risoluzione delle Nazioni Unite non vincolante fosse “il perno di un complotto per soggiogare l’umanità sotto un regime eco-totalitario.”La cospirazione aveva le sue radici nell’ideologia anti-ambientalista e nell’opposizione alla regolamentazione dell’uso del suolo.
Agenda 21 i timori hanno avuto un ruolo in opposizione agli sforzi del governo locale per promuovere la conservazione delle risorse e del territorio, costruire piste ciclabili e costruire hub per il trasporto pubblico. Il gruppo non-profit ICLEI-Local Governments for Sustainability USA-è stato preso di mira da attivisti anti-Agenda 21., Nel 2012 Glenn Beck ha co-scritto un romanzo distopico intitolato Agenda 21 basato in parte sui concetti discussi nel piano delle Nazioni Unite. Nello stesso anno, i timori di Agenda 21 “sono diventati mainstream” quando il Comitato nazionale repubblicano ha adottato una risoluzione della piattaforma ha dichiarato che “Respingiamo fortemente l’Agenda 21 delle Nazioni Unite come erosiva della sovranità americana.”
Diversi governi statali e locali hanno preso in considerazione o approvato mozioni e leggi che si oppongono all’Agenda 21., La maggior parte di queste fatture fallì”, o morendo in commissione, venendo sconfitto sul pavimento della statehouse o – nel caso del disegno di legge del Missouri del 2013 – venendo posto il veto dal governatore.”In Texas, ad esempio, una legislazione ampiamente formulata che proibirebbe a qualsiasi entità governativa di accettare o concedere denaro a qualsiasi “organizzazione non governativa o intergovernativa accreditata dalle Nazioni Unite per attuare una politica che ha avuto origine nel piano Agenda 21” è stata sconfitta perché avrebbe potuto tagliare i finanziamenti per gruppi come 4-H, i Boy Scouts of America e la Texas Wildlife Association., In Arizona, un simile spazzare disegno di legge è stato introdotto in Arizona Legislatore Statale in cerca di mandato che lo stato non può “adottare o implementare il credo, dottrina, o principi, o qualsiasi principio di Agenda 21 e di vietare la parte dello “stato di attuazione dei programmi di, di spendere qualsiasi somma di denaro per, essere un membro di ricevere finanziamenti, appalti servizi, o di bilancio o altre forme di aiuto per” una matrice di sostenibilità delle organizzazioni. Il disegno di legge, che è stato opposto dalla camera di commercio statale e dal sindaco di Phoenix, è stato sconfitto in 2012., L’Alabama è stato uno stato che ha adottato una risoluzione anti-Agenda 21, approvando all’unanimità in 2012 una misura per bloccare “qualsiasi sforzo futuro per” violare deliberatamente o inavvertitamente o limitare i diritti di proprietà privata senza un giusto processo, come può essere richiesto dalle raccomandazioni politiche originarie o riconducibili all’Agenda 21.”
EuropeEdit
Lo status dei paesi europei nell’Agenda 21 è generalmente ben documentato. Nel 1997 il 70% delle autorità locali del Regno Unito si era impegnato a favore dell’Agenda 21. Molti, come il London Borough of Enfield, impiegati Agenda 21 ufficiali per promuovere il programma.,
Franciaedit
La Francia, il cui governo nazionale, insieme a 14 città, è firmatario, promuove programmi a livello nazionale a sostegno degli obiettivi dell’Agenda 21.
Nazioni baltichemodifica
Le nazioni baltiche formarono la coalizione Baltic 21 come espressione regionale dell’Agenda 21.
Lascia un commento