Battaglia di Maratona data rivista

La battaglia di Maratona vide i persiani respinti dagli ateniesi.Fonte: Walter Crane

Il lavoro investigativo astronomico ha rivelato che la data comunemente accettata della Battaglia di Marathon potrebbe essere sbagliata.

La battaglia del 490 a.C., in cui l’esercito ateniese sconfisse una banda di invasori persiani nella piana balneare di Maratona, fu la prima volta che i greci avevano battuto i Persiani sulla terra.,

Gli storici sostengono che questa vittoria fu fondamentale nello sviluppo della civiltà occidentale perché precedette una fioritura della cultura ateniese che portò a grandi progressi in matematica, teatro, filosofia e astronomia.

“Fu certamente un enorme impulso morale per gli ateniesi perché dimostrò che potevano resistere all’Impero persiano”, dice John Lazenby, uno storico dell’Università di Newcastle upon Tyne, nel Regno Unito. “Se i persiani avessero vinto a Marathon, è molto probabile che avrebbero conquistato la Grecia.,”

La leggenda narra che dopo la fine della battaglia, un corridore fu immediatamente inviato a consegnare la buona notizia ad Atene, a circa 26 miglia di distanza: la prima maratona del mondo. All’arrivo l’eroico messaggero esclamò: “Rallegrati, vinciamo!”e prontamente scaduto. La maggior parte degli storici, tuttavia, pensa che questa parte del racconto sia un mito.

La data generalmente accettata della Battaglia di Maratona è il 12 settembre 490 AC. Questo è stato proposto dallo studioso del diciannovesimo secolo August Boeckh, sulla base di resoconti scritti poco dopo la battaglia dallo storico greco Erodoto.,

Erodoto riporta che gli Ateniesi chiamarono l’esercito di Sparta, basato a circa 240 chilometri di distanza, per aiutarli a combattere i Persiani. Ma i devoti Spartani spiegarono che non potevano marciare in guerra durante la loro festa religiosa di Karneia, che doveva finire alla prossima luna piena. I calcoli di Boeckh riferivano questo festival al calendario ateniese per trovare la data della battaglia.,

“Ci siamo resi conto che il metodo di datazione di Boeckh, usando il calendario ateniese, aveva un grave difetto”, dice Donald Olson, un astronomo della Texas State University, San Marcos, che sostiene il suo caso nel numero di settembre del telescopio Sky &. “La Karneia era una festa spartana, quindi l’analisi avrebbe dovuto essere fatta con un calendario spartano.”

Fool moon

Sebbene entrambi i calendari seguissero il ciclo lunare, non erano identici., Mentre l’anno ateniese iniziò con la prima luna nuova dopo il solstizio d’estate, l’anno spartano iniziò con la prima luna piena dopo l’equinozio d’autunno. Olson ei suoi colleghi hanno calcolato che nell’anno dal 491 al 490 AC, c’erano dieci nuove lune tra l’equinozio d’autunno e il solstizio d’estate, una in più del solito. Questo accade occasionalmente perché un anno solare non è un multiplo esatto di un mese lunare.

Quindi, per quell’anno, il calendario spartano stava eseguendo un mese lunare in anticipo rispetto al calendario ateniese. Olson dice che questo significa che la battaglia di Maratona realmente è accaduto il 12 agosto 490 BC. Suggerisce che il caldo estivo di agosto potrebbe aver spinto il corridore in uno stato di esaurimento da calore, forse spiegando il suo collasso riportato.

Ma Lazenby rimane scettico su questa parte delle conclusioni di Olson., “Le prove per la maratona sono pessime”, dice. “Non c’è traccia di un messaggero morto fino allo storico Plutarco, che visse oltre 500 anni dopo la battaglia. Non abbiamo la più pallida idea da dove Plutarco ha preso la storia.”

Sottolinea che the run è il tipo di storia che Erodoto, scrivendo subito dopo il tempo della battaglia, amava raccontare. Se fosse successo sarebbe stato improbabile perdere l’occasione di registrare il racconto. “Non posso credere che non sarebbe riuscito a raccogliere questo dagli ateniesi in quel momento”, dice Lazenby.,

Università di Newcastle, Regno Unito