Questo volantino si basa su informazioni tratte dalla Guida di stile e diffamazione di Associated Press.
Se qualcuno scrive per la pubblicazione una dichiarazione diffamatoria (una dichiarazione in cui la reputazione di una persona è gravemente danneggiata), e tale affermazione è falsa, e quella persona è identificata in stampa, anche senza un nome, allora possono essere portate accuse di diffamazione.,
Definizione di diffamazione di Associated Press:
La diffamazione è la pubblicazione di scritti, immagini, cartoni animati o qualsiasi altro mezzo che esponga una persona all’odio pubblico, alla vergogna, alla vergogna o al ridicolo, o induca una cattiva opinione di una persona e non sia vera.
Le azioni per diffamazione derivano principalmente da notizie che affermano crimini, frodi, disonestà, condotta immorale o disonorevole, o storie che diffamano il soggetto professionalmente, causando perdite finanziarie personali o a un’azienda (Associated Press Style and Libel Guide 251).,
Chiamare una persona un assassino, un imbroglione, un molestatore di bambini, un alcolizzato, un bugiardo, un ladro, un tossicodipendente, ecc., può essere considerato motivi per un caso di diffamazione.
Qualsiasi accusa che un membro della società abbia violato standard comuni di comportamento etico può portare a una causa per diffamazione. In breve, diffamazione è la pubblicazione di informazioni false su una persona che provoca lesioni alla reputazione di quella persona.
Difesa diffamazione:
LA verità è una difesa diffamazione. Ricorda che è molto difficile dimostrare la verità.
FAIR COMMENT è un’altra difesa diffamazione., La stampa può scrivere un’opinione sulle prestazioni di chiunque sia un artista pubblico tra cui un politico, un atleta, una celebrità del cinema, ecc. Tuttavia, se dici qualcosa di diffamatorio sulla vita privata di quella persona, puoi essere citato in giudizio. Si può dire che qualcuno è uno scrittore schifoso; ma, non si può dire che lo scrittore è un ubriaco schifoso (a meno che non si può dimostrare che è vero).,
“La pubblicazione di materiale diffamatorio che consiste in commenti e opinioni, come distinto dal fatto, con riferimento a questioni di interesse pubblico e preoccupazione, purché lo facciano in modo equo e con uno scopo onesto, non sono calunniosi, per quanto gravi nei loro termini, a meno che non siano scritti maliziosamente” (Associated Press Style and Libel Guide 251).
DANNOSO significa che lo scrittore sapeva che l’informazione era falsa e l’ha scritta solo per ferire la persona di cui si scrive.
Un’altra difesa diffamazione è PRIVILEGIO., Il privilegio si applica alle dichiarazioni diffamatorie che possono verificarsi durante procedimenti governativi o in documenti pubblici. Tutti i procedimenti pubblici, comprese le sessioni giudiziarie e la maggior parte dei registri pubblici, sono privilegiati e possono essere citati anche se sono diffamatori. Essi, tuttavia, devono essere citati nel contesto e non utilizzati come una dichiarazione dannoso utilizzato fuori contesto.
Nei casi riguardanti personaggi pubblici, la persona che dice di essere stata diffamata per la sua esibizione pubblica, deve anche dimostrare che la diffamazione aveva intenzioni malevole (disprezzo sconsiderato per la verità).,
QUALSIASI DICHIARAZIONE DIFFAMATORIA CHE NON PUÒ ESSERE DIMOSTRATA VERA E NON È STATA PRESA DIRETTAMENTE DA UN REGISTRO PUBBLICO O DA UN PROCEDIMENTO GOVERNATIVO DEVE ESSERE CONSIDERATA PERICOLOSA DA STAMPARE.
Per iscritto su processi e arresti, assicurati di controllare il record. Prima che la persona sia giudicata colpevole, usa sempre parole come” presunto “o” accusato.”In America, tutti sono considerati innocenti prima di essere provati colpevoli.
Il diritto alla privacy:
Quando una persona viene coinvolta in un evento di notizie, volontariamente o involontariamente, perde alcuni diritti alla privacy., Allo stesso modo, una persona in qualche modo coinvolta in una questione di legittimo interesse pubblico, può essere scritta con sicurezza.
Tuttavia, una storia o un’immagine che draga i sordidi dettagli del passato di una persona e non ha alcuna novità attuale può essere considerata diffamazione (The Associated Press Stylebook and Libel Manual 261).
I personaggi pubblici sono generalmente considerati come persone che cercano le luci della ribalta, che si iniettano nel dibattito pubblico. La corte dice che il coinvolgimento in un crimine, anche se degno di nota, non fa di uno un personaggio pubblico.,
Questo è importante perché se hai dimostrato di essere un personaggio pubblico e qualcuno diffama le tue prestazioni lavorative o l’etica o qualsiasi altra cosa, devi dimostrare diffamazione e devi dimostrare intenti malevoli.
Se sei una persona privata, devi solo dimostrare la diffamazione, ma non l’intento dannoso. Di conseguenza, è più facile per i privati vincere un caso di diffamazione che per un personaggio pubblico vincere un caso di diffamazione.
Lascia un commento