Ciò che Unisce e Divide Urbano, Extraurbano e Rurale, Comunità

tendenze economiche e Demografiche in zone urbane, suburbane e rurali

Da Kim Parker, Juliana Menasce Horowitz, Anna Brown, Richard Friggere, D’Vera Cohn e Ruth Igielnik

Tre demografici chiave forze hanno ridisegnato il generale della popolazione degli stati UNITI negli ultimi anni: la crescita razziale e etnica, di aumento dell’immigrazione e aumento del numero di persone anziane., Ma queste tendenze stanno giocando fuori in modo diverso nelle comunità rurali, urbane e suburbane della nazione, toccando alcuni più di altri.

Allo stesso modo, anche la recente crescita della popolazione statunitense è stata disomogenea. Le contee urbane sono cresciute all’incirca al tasso nazionale complessivo del 13% dal 2000. Le aree metropolitane suburbane e piccole sono cresciute più vivacemente. Le contee rurali sono in ritardo e la metà di esse ha meno residenti rispetto al 2000.

Secondo un’analisi del Pew Research Center dei dati del censimento, dal 2000, U. S., le popolazioni urbane e suburbane sono cresciute almeno quanto hanno fatto nel decennio precedente. Ma la popolazione rurale totale è cresciuta meno di quanto ha fatto nel 1990, quando l’aumento dei numeri alimentato la speranza di un modesto “rimbalzo rurale.” Di conseguenza, una quota leggermente inferiore di americani ora vive nelle contee rurali (14% contro 16% nel 2000).

Più recentemente, le stime della popolazione del Census Bureau per il 2017 mostrano un aumento di un anno della popolazione rurale della nazione, anche se non abbastanza da compensare i precedenti cali. Analisi del demografo Kenneth M., Johnson ha attribuito l’aumento ai guadagni nelle comunità rurali ai margini delle aree metropolitane, mentre le contee più remote hanno continuato a perdere popolazione.

Il flusso di persone dentro e fuori di diversi tipi di contee degli Stati Uniti sta influenzando la loro dimensione e composizione. Dal 2000, più persone hanno lasciato le contee rurali per le contee metropolitane urbane, suburbane o piccole che si sono trasferite da quelle aree., Poiché non c’erano abbastanza nuovi immigrati per compensare quelle partenze, le contee rurali come gruppo crescevano solo perché avevano più nascite che morti.

A livello nazionale, i bianchi non ispanici costituiscono la maggioranza della popolazione, ma è in corso un cambiamento demografico chiave: i bianchi sono una quota in contrazione della popolazione e dovrebbero essere meno della metà entro la metà del secolo mentre altri gruppi crescono più rapidamente. I bianchi sono diventati una minoranza della popolazione nella maggior parte delle contee urbane dal 2000, pur rimanendo la maggioranza nel 90% delle contee metropolitane suburbane e piccole e nell ‘ 89% di quelle rurali.,

Un’altra tendenza demografica chiave, l’aumento dell’immigrazione negli ultimi decenni, ha aumentato la quota di nati all’estero della popolazione degli Stati Uniti nel complesso e ha aumentato la quota in ogni tipo di contea, anche se in misura diversa. Gli immigrati, insieme ai loro figli e nipoti, hanno rappresentato la maggior parte della crescita della popolazione degli Stati Uniti dal 1965. Ma gli immigrati sono più concentrati nelle città e nelle periferie che nelle zone rurali. Il rovescio della medaglia, la maggior parte delle contee rurali ha ora meno residenti nati negli Stati Uniti rispetto al 2000, un fattore chiave nella loro diminuzione delle popolazioni.,

Un terzo grande driver della popolazione – l’invecchiamento della generazione di Baby Boom gigante – ha anche impatti variabili su diversi tipi di contea. Le aree rurali hanno una quota maggiore di adulti di età pari o superiore a 65 anni rispetto alle contee urbane o suburbane. Ma le contee suburbane hanno registrato i più forti aumenti del numero di anziani dal 2000.

L’analisi di questo capitolo si basa principalmente sui dati del Census Bureau. I numeri attuali per le caratteristiche della contea provengono dall’American Community Survey (ACS) dati combinati per 2012-2016, l’ultimo disponibile., I numeri attuali per l’aumento/diminuzione naturale e i flussi migratori provengono dalle stime della popolazione per il 2014, l’anno più comparabile ai dati ACS perché è il punto medio dei dati ACS combinati utilizzati in questo capitolo. Vedere Metodologia per maggiori dettagli.

Le periferie crescono più rapidamente delle aree rurali o urbane

Circa 46 milioni di americani vivono nelle contee rurali della nazione, 175 milioni nei sobborghi e nelle piccole metropolitane e circa 98 milioni nelle contee urbane.,

Come un gruppo, la popolazione nelle contee rurali è cresciuto del 3% a partire dal 2000, a meno di 8% di crescita nel 1990. Urbano della contea di popolazione salito al 13% dal 2000 e la popolazione in extraurbano e piccole contee della metropolitana è andato in crescita del 16%, i tassi di crescita di poco superiore a quello del 1990.2 La quota di residenti negli stati UNITI che vivono nelle contee rurali sono diminuiti nel 1990 e dal 2000, ma è cresciuto nella periferia di contee durante entrambi i periodi e tenuta ferma in urbano contee.

Sebbene la popolazione rurale nel suo complesso sia cresciuta dal 2000, la maggior parte delle popolazioni nelle singole contee rurali non l’ha fatto., Dall’inizio del secolo, la popolazione è diminuita nel 52% delle contee rurali – 1.024 su 1.969. Tra le contee più colpite c’erano quelle in cui l’economia si basa sull’agricoltura, circa un quinto delle contee rurali.

I fattori di crescita variano per città, periferie e aree rurali

Ci sono quattro principali fattori di guadagno o perdita di popolazione a livello di contea: nascite, morti, nuovi immigrati provenienti dall’estero o in partenza e persone che si spostano da o verso altre contee degli Stati Uniti (compresi gli immigrati che già vivono negli Stati Uniti)., I numeri del censimento mostrano che questi fattori stanno influenzando le città, le periferie e le comunità rurali in modo diverso.

Le aree urbane hanno guadagnato 1,6 milioni di nuovi migranti netti dal 2000, con un surplus di immigrati che ha compensato la perdita di persone che si sono trasferite nelle periferie o nelle aree rurali. Come gruppo, le contee urbane hanno avuto 9,8 milioni di nascite in più rispetto alle morti, rafforzando ulteriormente le loro popolazioni.

Le contee metropolitane suburbane e piccole sono cresciute dal 2000 a causa dei guadagni in tutti i driver del cambiamento della popolazione. Hanno guadagnato 11.,7 milioni di nuovi residenti disegnando ex residenti delle zone urbane e rurali degli Stati Uniti, così come gli immigrati dall’estero. Inoltre, hanno avuto 12,1 milioni di nascite in più rispetto alle morti.

Era un quadro diverso per le contee rurali, tuttavia, dove i move-out dal 2000 hanno superato i move-in. Come gruppo, hanno avuto una perdita netta di 380.000 persone che si sono trasferite. La perdita sarebbe stata maggiore – più di 950.000 persone-se non fosse stata in parte compensata da circa 600.000 nuovi immigrati. La popolazione totale delle contee rurali è cresciuta solo attraverso l’aumento naturale – cioè, avevano 1.,2 milioni più nascite che morti.

Perdita di popolazione rurale più grande nel Midwest

I modelli di nascite, morti, migrazione e immigrazione variano notevolmente tra le regioni, e generalmente illustrano la tendenza a lungo termine degli americani che favoriscono gli stati Sunbelt del Sud e dell’Ovest rispetto agli stati nord-orientali o Midwest. Queste differenze regionali persistono all’interno di ogni tipo di contea.

Tra le contee rurali, una maggioranza nel Nord-est e nel Midwest ha perso popolazione dal 2000, mentre una maggioranza nel Sud e in particolare nell’Ovest ha guadagnato popolazione., Un fattore alla base della differenza regionale è che le contee rurali nel nord-est e nel Midwest avevano più probabilità di altre aree rurali di avere più morti che nascite. Queste contee avevano anche maggiori probabilità di aver subito una perdita netta di migranti – più persone che si trasferiscono fuori che in movimento.

Le tendenze della popolazione delle contee rurali sono legate ai loro profili economici.3 Come gruppo, le contee agricole rurali 391 della nazione-fortemente concentrate nelle Grandi Pianure-hanno perso la popolazione totale dal 2000, mentre le contee rurali con altri tipi di economie hanno guadagnato popolazione.,

La popolazione totale delle contee rurali con economie basate sulla ricreazione e sul governo è cresciuta più dal 2000 rispetto alle popolazioni di altri tipi di contea rurali. Una ragione per cui le contee basate sulla ricreazione crescevano era che avevano un guadagno netto di nuovi residenti che si trasferivano da altre contee degli Stati Uniti, l’unico tipo di contea rurale ad avere un guadagno nella migrazione interna netta., Un’analisi del Population Reference Bureau ha rilevato che le contee rurali basate sulla ricreazione avevano particolarmente probabilità di avere un numero crescente di residenti 65 e più anziani, mentre le contee rurali basate sull’agricoltura stavano perdendo residenti in quella fascia di età.

Tra le aree urbane, il Midwest ha avuto la maggior parte delle contee che hanno perso la popolazione dal 2000: il 42% delle contee urbane di questa regione, incluse quelle che comprendono Chicago (contea di Cook, Illinois), Detroit (contea di Wayne, Michigan) e Cleveland (contea di Cuyahoga, Ohio), ha perso la popolazione.,

Tra le contee metropolitane suburbane e piccole, circa un quarto di quelle del Nord-est e del Midwest ha perso la popolazione dal 2000, una quota superiore rispetto ad altre regioni. La maggior parte delle contee suburbane del nord-est e del Midwest aveva un guadagno netto di migranti, ma ciò era dovuto principalmente all’immigrazione. La maggioranza ha avuto una perdita netta di residenti nelle contee urbane o rurali degli Stati Uniti durante questo periodo.,

Gli anziani sono una quota più elevata della popolazione nelle aree rurali che nelle contee urbane e suburbane

Una tendenza demografica chiave che modella la composizione delle popolazioni locali, così come la nazione nel suo complesso, è il numero crescente di anziani americani. La generazione del Baby Boom, nata tra il 1946 e il 1964, ha iniziato a compiere 65 anni nel 2011, e tutti avranno raggiunto quell’età entro il 2030.

Mentre la popolazione sta invecchiando in tutti e tre i tipi di contea, questo sta accadendo più rapidamente nelle contee suburbane e metropolitane degli Stati Uniti., La popolazione di 65 anni e più è cresciuta del 39% nelle periferie dal 2000, rispetto al 26% nelle città e al 22% nelle contee rurali.

A livello nazionale e in ogni tipo di contea, la popolazione adulta più anziana è cresciuta più bruscamente dal 2000 rispetto a qualsiasi altra fascia di età: bambini piccoli, bambini in età scolare, giovani adulti o adulti di mezza età. Nelle zone rurali, la popolazione di età inferiore ai 18 anni è diminuita durante questo periodo. Di conseguenza, in ogni tipo di contea, gli adulti di età pari o superiore a 65 anni costituiscono ora una quota maggiore della popolazione totale rispetto al 2000.,

Come gruppo, le contee rurali sono più vecchie delle contee suburbane e urbane: il 18% dei residenti rurali ha 65 anni o più, contro il 15% nelle contee suburbane e piccole della metropolitana e il 13% nelle città.

Le contee rurali hanno anche una quota minore di giovani adulti rispetto alle popolazioni urbane o suburbane.,

Urbano e extraurbano contee stanno diventando sempre più razzialmente ed etnicamente diversi a un ritmo molto più veloce rispetto contee rurali

La nazione sta diventando più razzialmente ed etnicamente diversi, ma questi cambiamenti sono stati più in sordina nelle contee rurali rispetto urbano ed extraurbano quelli. La quota bianca della popolazione è scesa di 8 punti percentuali dal 2000 nei sobborghi, 7 punti nel nucleo urbano e solo 3 punti nelle contee rurali.

Nel complesso, la popolazione degli Stati Uniti rimane la maggioranza bianca, ma non così nelle aree urbane come gruppo., Tra i residenti urbani, il 44% è bianco, rispetto al 68% nelle contee suburbane e piccole della metropolitana e al 79% nelle contee rurali. Infatti, i bianchi sono diventati la minoranza nella maggior parte delle contee urbane (53% di loro sono maggioranza non bianchi) dal 2000; solo circa uno su dieci suburbana (10%) e rurale (11%) contee sono maggioranza non bianchi.

Mentre la quota dei bianchi non ispanici è diminuita, il numero di bianchi è cresciuto nella nazione nel complesso-e nelle contee suburbane nel suo complesso – dal 2000., Ma la popolazione bianca non è cresciuta così bruscamente come altri gruppi hanno fatto, portando ad un calo della quota bianca del totale degli Stati Uniti e delle popolazioni suburbane.

Nelle contee urbane, il declino della quota della popolazione bianca era dovuto sia a una diminuzione del numero di bianchi che a un aumento delle dimensioni di altre popolazioni, principalmente ispaniche.

Nelle contee rurali, anche la popolazione bianca diminuiva e anche altri gruppi aumentavano di dimensioni, ma l’impatto era più modesto sulla quota bianca della popolazione perché i bianchi sono una percentuale così grande di residenti rurali.,

Gli immigrati sono una quota crescente della popolazione in ogni tipo di contea

La popolazione di origine straniera non è equamente distribuita tra i tipi di contea; gli immigrati tendono ad essere concentrati nelle grandi aree metropolitane. In effetti, circa la metà vive nelle contee urbane, dove costituiscono una quota maggiore del totale rispetto alle contee suburbane o rurali.

La quota di immigrati della popolazione è cresciuta dal 2000 nella nazione nel suo complesso e in ogni tipo di contea., Gli immigrati sono stati responsabili di una quota maggiore della crescita complessiva nelle contee rurali (37%) e urbane (38%) rispetto a quelle suburbane (26%).

Sebbene le contee rurali come gruppo abbiano più residenti nati negli Stati Uniti rispetto al 2000, la maggior parte delle singole contee rurali ha meno residenti nati negli Stati Uniti rispetto al 2000. C’è una grande sovrapposizione tra contee rurali che hanno meno residenti nati negli Stati Uniti rispetto al 2000 e quelli che hanno meno residenti totali rispetto al 2000. Nella stragrande maggioranza delle contee rurali che hanno perso la popolazione-1.011 su 1.025-il numero degli Stati Uniti,- i residenti nati sono diminuiti e non c’erano abbastanza nuovi immigrati per compensare la perdita.

Ci sono lacune nella povertà, l’istruzione e l’occupazione in tutta la contea di tipi

oltre ai tre principali cambiamenti demografici che stanno rimodellando urbano, extraurbano e rurale contee negli stati UNITI – l’invecchiamento della popolazione, cambiando l’origine razziale ed etnica, il trucco e l’afflusso di nuovi immigrati – ci sono differenze significative in altri importanti parametri di fronte tipi di comunità. Questi riguardano il benessere economico dei loro residenti.,

La povertà è aumentata più nettamente nelle periferie che nelle contee urbane o rurali

Nel complesso, il tasso di povertà è leggermente più alto nelle contee rurali (18%) e urbane (17%) rispetto a quelle suburbane (14%). I tassi di povertà sono aumentati in tutti e tre i tipi di contea dal 2000.

Anche il numero di persone che vivono in povertà è aumentato tra i tipi di comunità, ma la dimensione della popolazione povera è aumentata più nettamente nelle contee suburbane che in quelle urbane o rurali.

Circa la metà degli Stati Uniti., la popolazione povera (49%) vive nelle contee suburbane e piccole metropolitane, mentre il 34% vive nelle città e il 17% nelle aree rurali.

Ma guardando alla quota di contee in cui almeno un quinto della popolazione è povera – una misura nota come povertà concentrata – le aree rurali sono al top. Circa tre contee rurali su dieci (31%) hanno concentrato la povertà, rispetto al 19% delle città e al 15% delle periferie. Il numero di contee con povertà concentrata è cresciuto per tutti e tre i tipi di contea dal 2000.,

La quota crescente di residenti di tutti i tipi di contea ha una laurea

Le quote crescenti di residenti di età pari o superiore a 25 anni si sono laureati in tutti i tipi di comunità statunitensi dal 2000, sebbene la crescita dal 2000 non sia stata così netta come durante gli 1990.

Oggi, il 35% dei residenti urbani e il 31% nei sobborghi hanno una laurea o più istruzione, rispetto al 19% nelle contee rurali., Le aree rurali seguono anche le aree urbane e suburbane nella loro quota di residenti con lauree post-laurea.

Nelle contee urbane e suburbane in generale, i laureati superano i residenti con un diploma di scuola superiore e senza ulteriore istruzione, ma nella popolazione rurale totale ci sono più diplomati delle scuole superiori che laureati. La quota di residenti che non si sono laureati dalla scuola superiore è diminuita in tutti e tre i tipi di contea.,

Le contee rurali hanno perso i lavoratori in età primaria, mentre le aree urbane e suburbane li hanno guadagnati

Le contee rurali seguono anche altri tipi di comunità, in particolare le contee urbane, sulle misure chiave di occupazione dei lavoratori in età primaria-quelli dai 25 ai 54 anni. Ad esempio, il 71% dei residenti rurali in età lavorativa primaria è occupato, rispetto al 77% nelle contee urbane e suburbane.,

Il numero di adulti occupati in questa fascia di età (così come il numero totale di residenti in età lavorativa principale, occupati o meno) è aumentato nelle aree urbane e nelle aree suburbane e piccole metropolitane dal 2000, ma è diminuito nelle contee rurali nel complesso. Le contee rurali ora ospitano una quota minore di lavoratori in prima età della nazione rispetto al 2000.

La crescita della popolazione attiva in età primaria è stata particolarmente marcata nelle aree urbane. Di conseguenza, le contee urbane ora ospitano una quota maggiore dei lavoratori della prima età della nazione rispetto al 2000.,

Nelle aree suburbane, che hanno visto anche un aumento del numero di lavoratori in prima età dal 2000, il quadro appare un po ‘ meno roseo se analizzato attraverso un’altra lente: l’esperienza delle singole contee. Sebbene il numero di questi lavoratori sia cresciuto per le contee suburbane come gruppo, la maggioranza delle contee suburbane (59%) ne ha meno rispetto al 2000. Tra le contee rurali, l ‘ 88% ha perso lavoratori in prima età dal 2000. Solo il 29% delle contee urbane ha fatto.,

Un’altra misura della salute economica – la retribuzione media per lavoratore – è più alta nelle contee urbane e più bassa in quelle rurali. Questi guadagni medi sono ora inferiori a quelli del 2000 per tutti i tipi di contea, riflettendo gli effetti persistenti della recessione 2007-2009, sebbene i guadagni medi nelle aree rurali siano diminuiti di meno. (Questa misura più recente si basa su una media quinquennale centrata su 2014, che riflette i guadagni dell’anno precedente. Il dato del 2000 riflette i guadagni del 1999.,)