Come sapere se puoi citare in giudizio il tuo avvocato per Malpractice legale

Le persone si rivolgono agli avvocati perché hanno bisogno di aiuto legale durante alcuni dei momenti più stressanti e devastanti della loro vita. I clienti si aspettano di essere in buone mani. Contano sul loro avvocato per avere i loro migliori interessi in mente e di utilizzare la legge in un modo che raggiunge il miglior risultato possibile per loro.,

Sfortunatamente, incompetenza, orari sovraccarichi, scarsa comunicazione e disorganizzazione possono portare a un disastro legale. Quando questo accade, l’individuo può avere un caso per un reclamo di malpractice legale.

Lo stato del Colorado limita per quanto tempo è possibile presentare un caso di negligenza. Se ritieni di essere vittima di negligenza legale, ti incoraggiamo vivamente ad avere un avvocato di negligenza legale rivedere le tue circostanze. Un avvocato negligente dovrebbe essere ritenuto responsabile per i loro errori e sviste che danneggiano il vostro caso.,

Motivi comuni per cause legali di Malpractice

“Un avvocato deve agire con ragionevole diligenza e tempestività nel rappresentare un cliente.”

Dalla mancanza di importanti scadenze giudiziarie a trascurare un conflitto di interessi nel tuo caso, gli avvocati possono commettere errori e scelte non etiche che provocano danni a te e al tuo caso. Diamo uno sguardo ad alcuni dei motivi più comuni una causa legale malpractice è depositata.,

• • Mancato rispetto delle Scadenze
  • Errore di File (o Correttamente il File) Documenti
  • Perdere Apparizioni in Tribunale
  • Documento Perso

Questi errori può portare a tutta una serie di problemi per il cliente, come un caso di licenziamento, un giudizio negativo, e la perdita di potenziali danni.,

“La mancata presentazione di una richiesta di lesioni personali per conto del cliente, che si traduce in termini di prescrizione in esecuzione contro la richiesta del cliente, garantisce la sospensione di tre anni dalla pratica della legge con la reintegrazione condizionata al giudizio legale,”

• • Mancata conoscenza e/o applicazione della legge

Al fine di utilizzare correttamente la legge, gli avvocati devono conoscere l’area del diritto in cui sono specializzati. Inoltre, devono comprendere le leggi relative alla loro giurisdizione specifica. Non conoscere o applicare la legge può causare danni a un cliente.

• • Indagine inadeguata

La fase di scoperta è un passo importante in un caso., Gli avvocati sono responsabili di assicurare che scoprono i fatti del caso, compresi i testimoni chiave e le prove. Se un avvocato non spendere abbastanza tempo sulla scoperta potrebbe costare al cliente il caso.

• • Mancata acquisizione del consenso del Cliente
  • Mancata osservanza delle istruzioni del Cliente
  • Mancata comunicazione al Cliente delle implicazioni o dei possibili esiti

Questi tipi di errori di comunicazione possono avere importanti implicazioni sull’esito di un caso.,

Gli elementi essenziali necessari per citare in giudizio un avvocato per negligenza

Forse ti aspettavi di più dall’insediamento, o forse ti sei sentito come se il giudice ti avesse assegnato più soldi. Se solo il tuo avvocato avesse fatto un lavoro migliore, giusto? Forse.

Un accordo o una sentenza sfavorevole non costituisce automaticamente una negligenza legale. Dovrai dimostrare una serie di elementi per perseguire una causa e ottenere un risultato favorevole.,

Ecco cosa dicono i tribunali del Colorado che devi dimostrare di stabilire una richiesta di negligenza legale:

• l’avvocato doveva un dovere di cura al cliente; e
• quell’avvocato ha violato quel dovere; e
• che violando quel dovere, l’avvocato ha causato danni al cliente.

In altre parole, devi dimostrare che:

• tu e l’avvocato avete avuto un rapporto legale (lo avete assunto o assunto, firmato documenti, pagato un fermo, ecc.,); e
• il tuo ex avvocato non ha soddisfatto gli standard della professione legale e, quindi, è stato negligente; e
• non avresti subito un infortunio (hai perso un bel premio finanziario, per esempio) se l’avvocato non fosse stato negligente.

Dovrai dimostrare tutto questo – e altro ancora – per avere un caso di successo. Quindi tuffiamoci nella parte ” più ” di ciò che dovrai dimostrare.

Gli errori degli avvocati non significano sempre negligenza

Guarda, gli avvocati sono umani., Mentre possono essere considerati esperti, se si vuole, nel settore del diritto in cui praticano, senza dubbio commetteranno errori di volta in volta. Una decisione sbagliata da parte dell’avvocato, per esempio, potrebbe costare il loro cliente il caso.

Le domande a cui si deve rispondere sono:

• La decisione è stata negligente?
• Ha causato danni al cliente?
• Il danno poteva essere evitato se non per presunta negligenza dell’avvocato?,

La risposta a queste domande mostrerà se esiste una causalità, o un collegamento diretto, tra la violazione del dovere dell’avvocato nei tuoi confronti e il danno che hai subito.

Il “’ma per’ test” è un modo comune per dimostrare la causalità in un caso di negligenza legale. In poche parole, ecco come funziona il test:

Diciamo che hai un intervento chirurgico orale e ora hai un esteso danno ai nervi. Non puoi assaggiare cibi come prima, e c’è una grande porzione del tuo viso che è permanentemente intorpidita.

Hai pensato di avere un buon caso di citare in giudizio il vostro dentista per negligenza. Anche il suo ex avvocato., Tuttavia, il tuo caso è stato respinto perché il tuo ex avvocato ha mancato una scadenza importante.

Ma per le azioni o le omissioni dell’avvocato (la scadenza mancata), hai avuto una buona possibilità di vincere il tuo caso e ricevere danni.

Dimostrare semplicemente che il tuo caso precedente – chiamato anche “caso sottostante” – avrebbe potuto vincere non sarà sufficiente per avere successo in un caso di negligenza legale.

La Corte Suprema del Colorado afferma che l’attore in un’azione legale per negligenza (tu) deve anche dimostrare che il caso sottostante, se avesse vinto, sarebbe stato collezionabile.,

“La corte ritiene che, poiché la collettibilità della sentenza sottostante è essenziale per gli elementi di causalità e danni della richiesta di negligenza di un cliente nei confronti di un avvocato, il cliente-attore ha l’onere di dimostrare che la sentenza persa nel caso sottostante era da collezione.”

Quindi cosa significa collezionabilità?

Significa che potresti aver riscosso i danni concessi nel tuo caso sottostante. Diamo un’occhiata ad alcuni esempi.,

Esempio 1: Uncollectible

Restiamo con lo scenario nervo danneggiato. L’avvocato che hai assunto per citare in giudizio il tuo dentista per il tuo danno ai nervi lascia che lo statuto delle limitazioni si esaurisca prima che la causa possa essere presentata. Di conseguenza, non sarai mai in grado di citare in giudizio il tuo dentista.

Sei in buona compagnia se pensi: “Il mio ex avvocato ha rovinato tutto. Devo fare causa al mio avvocato.”Quindi assumi un avvocato per presentare una causa contro il tuo ex avvocato negligente.,

Il tuo nuovo avvocato, tuttavia, scopre che il tuo dentista ha presentato istanza di fallimento del capitolo 7 mesi prima di aver considerato di citarli per il danno ai nervi. Come risultato del fallimento, tutti i beni del dentista sono stati venduti per pagare i loro debiti in sospeso.

Il tuo caso di negligenza legale è appena andato in malora.

Perché? Perché anche se avessi vinto il tuo caso e ti fosse stata assegnata una somma di denaro, non saresti stato in grado di raccogliere i soldi perché il tuo dentista è finanziariamente insolvente – aka rotto.

Il tuo caso di negligenza legale sarebbe considerato non riscuotibile.,

Esempio 2: Collezionabile

Continuando con l’esempio di causa danni ai nervi, diciamo che il dentista non ha presentato istanza di fallimento. Invece, le finanze del dentista sono stabili e portano un’assicurazione per negligenza.

Se hai prove convincenti per dimostrare che il dentista è stato negligente e che ti sarebbero stati assegnati danni, probabilmente hai un caso di negligenza legale da collezione.

Costruire il vostro caso con la testimonianza di esperti

Se lo fai, infatti, hanno un caso da collezione malpractice legale, il vostro avvocato potrebbe essere necessario assumere testimoni esperti legali., Questi individui testimonierebbero che il tuo ex avvocato era davvero negligente quando ti rappresentavano.

“Generalmente, tranne in casi chiari e palpabili di negligenza legale, la testimonianza di esperti è necessaria per stabilire standard di condotta professionale accettabile da cui si è verificata una presunta deviazione.”

La maggior parte dei casi di negligenza contro un presunto avvocato negligente richiederà la testimonianza di esperti, e questo può essere costoso. Ecco perché un avvocato di negligenza prenderà solo casi in cui possono dimostrare tutti gli elementi richiesti.,

Scopri se hai un caso di Malpractice legale

Il tuo caso di malpractice legale deve essere archiviato entro due anni dal momento in cui sapevi, o avresti dovuto sapere, che il tuo avvocato ha agito per negligenza.

È ingiusto che tu abbia contattato un avvocato per chiedere aiuto e la loro rappresentazione ti ha lasciato in una posizione peggiore rispetto a prima di assumerli.

Dare i nostri avvocati malpractice legale una chiamata al 303-688-0944 o programmare un tempo online.