Convenzione di Annapolis

postato in: Articles | 0

La Convenzione di Annapolis del 1786 iniziò come una riunione ad hoc degli stati per risolvere le differenze riguardanti il commercio e il commercio. Tali sforzi non erano riusciti nel Congresso a causa di disaccordi all’interno di quel corpo e dell’assenteismo cronico.

Gli Articoli della Confederazione, ratificati nel 1781 come primo governo ufficiale degli Stati Uniti, limitarono strettamente il potere del Congresso., Le limitazioni e i requisiti di voto hanno reso difficile qualsiasi legislazione, applicazione o revisione degli articoli, in quanto un piccolo numero di stati (cinque su tredici) potrebbe bloccare una legislazione importante e solo uno potrebbe bloccare gli emendamenti. I problemi con il sistema di governo-forti, singoli stati e un governo centrale debole—sono diventati chiari rapidamente, specialmente in materia di commercio e finanza. Alcuni capi di stato hanno chiesto una conferenza commerciale, senza il coinvolgimento del Congresso, nella speranza di poter alleviare queste difficoltà., Nel gennaio 1786 il governatore della Virginia, Patrick Henry, invitò ogni stato a un congresso fissato per il primo lunedì del settembre successivo ad Annapolis, nel Maryland.

Solo cinque stati hanno partecipato alla Convenzione di Annapolis, rappresentati da dodici delegati. John Dickinson, George Read e Richard Bassett rappresentarono il Delaware. Il New Jersey ha inviato Abraham Clark, William Churchill Houston e James Schureman. Alexander Hamilton e Egbert Benson arrivarono da New York, e un delegato, Tench Coxe, rappresentò la Pennsylvania. Il suo nome deriva da quello di San Giovanni Battista., George Tucker della Virginia ha completato l’assemblaggio. Massachusetts, New Hampshire, Carolina del Nord e Rhode Island nominarono delegati che o non fecero il viaggio o arrivarono dopo che l’assemblea si era interrotta. I quattro stati rimanenti-Connecticut, Maryland, Georgia e Carolina del Sud—non nominarono nemmeno delegati.

La convenzione è iniziata ufficialmente l ‘ 11 settembre ed è durata quattro giorni. I delegati hanno prima eletto John Dickinson come presidente della convenzione, quindi hanno letto le loro istruzioni dalle rispettive legislature statali., Hanno rapidamente convenuto che con così pochi stati rappresentati, e con istruzioni così diverse, si dovrebbe chiamare una nuova convenzione. Il gruppo nominò all’unanimità i delegati Benson, Clarke, Coxe, Read e Randolph per redigere un rapporto da presentare agli Stati e al Congresso. Il 13 settembre il comitato ha presentato la sua relazione, redatta da Hamilton, al gruppo più ampio. Ha chiesto un nuovo congresso a Filadelfia, a partire dal secondo lunedì di maggio 1787, per affrontare non solo questioni di commercio, ma” il sistema generale del governo federale ” pure., Il 14 settembre i delegati approvarono la relazione e si aggiornarono.

Il Congresso prese la raccomandazione di Annapolis l ‘ 11 ottobre 1786, nominando un comitato per esaminare il rapporto. Dopo un intenso dibattito, il comitato raccomandò il 21 febbraio che il Congresso approvasse la proposta della Convenzione di Filadelfia, cosa che fece con poche ulteriori polemiche. Sette stati avevano nominato delegati al Congresso di Filadelfia anche prima dell’approvazione del Congresso. I restanti stati, tranne Rhode Island, avevano nominato delegati entro maggio 1787.,

Gli studiosi della Convenzione costituzionale del 1787 generalmente riconoscono la Convenzione di Annapolis come un passo importante verso la nuova costituzione. Eppure di solito lo ritraggono come un fallimento. Poiché così pochi stati hanno partecipato, la convenzione non ha potuto raggiungere nessuno dei suoi obiettivi, rendendo necessaria una nuova convenzione. La Convenzione di Annapolis è anche vista come prova del fallimento degli Articoli della Confederazione; alcuni storici l’hanno affrontata in termini regionali, affermando che le divisioni regionali nel Congresso richiedevano sforzi esterni come la Convenzione di Annapolis., Altri, tuttavia, vedono la conferenza del 1786 come un punto di svolta nella mente di leader come James Madison verso il sostegno per un nuovo governo centrale. Inoltre, la Convenzione di Annapolis è stata un punto di svolta per il paese, in quanto è stata la prima conferenza a incontrarsi, mentre gli sforzi precedenti erano venuti a nulla, per prendere in considerazione la riforma costituzionale. Inoltre, ha stabilito un modello per la Convenzione di Filadelfia. In precedenza, si era spesso posta la questione di come rivedere gli articoli, poiché un solo stato poteva ripetutamente bloccare i tentativi di riforma al Congresso., Piuttosto che un fallimento, la Convenzione di Annapolis ha mostrato il potenziale per un’assemblea extra-congressuale, e quindi ha permesso la Convenzione costituzionale del 1787.

Vedi anchearticoli della Confederazione; Convenzione costituzionale; Hamilton, Alexander .

bibliografia

Banning, Lance. Il Sacro Fuoco della Libertà: James Madison e la fondazione della Repubblica Federale. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press, 1995.

Davis, Joseph L. Sectionalism in American Politics, 1774-1787. Madison: University of Wisconsin Press, 1977.

Hamilton, Alexander. “Convenzione di Annapolis., Indirizzo della Convenzione di Annapolis.”Nelle carte di Alexander Hamilton. A cura di Harold C. Syrett, vol. 3, pp. 686-689. New York: Columbia University Press, 1962.

Morris, Richard B. La forgiatura dell’Unione, 1781-1789. New York: Harper & Row, 1987.

Cheryl R. Collins

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *