Cosa rivela questa illusione ottica sul cervello umano

Potresti avere familiarità con un’illusione ottica del 19 ° secolo-o, più precisamente, “immagine ambigua” — di un coniglio che sembra un’anatra che sembra un coniglio. Pubblicata per la prima volta nel 1892 da una rivista umoristica tedesca, la figura fu resa popolare dopo che il filosofo Ludwig Wittgenstein la usò per illustrare due diversi modi di vedere. Puoi interpretare l’immagine come un’anatra o un coniglio, ma non entrambi gli animali allo stesso tempo.

Diventa più complicato se metti due copie dell’illusione fianco a fianco., Probabilmente vedrai due anatre. O forse due conigli. Infatti, circa la metà delle persone non può vedere un coniglio e un’anatra a prima vista, secondo Kyle Mathewson, un neuroscienziato presso l’Università di Alberta, in Canada. Per immaginare una di ogni specie contemporaneamente, devi dare al tuo cervello più informazioni con cui lavorare — ad esempio, dicendo a te stesso di immaginare un’anatra che mangia un coniglio.

Lo vedi ora? Risulta, quando si tratta di distinguere tra due modi di vedere immagini identiche, il contesto è vitale, secondo il nuovo studio di Mathewson.,

“Il tuo cervello si ingrandisce e può vedere il quadro generale quando le immagini vengono messe in contesto l’una con l’altra”, ha detto Mathewson, un assistente professore nel dipartimento di psicologia della scuola.Anche la sintassi

ha un ruolo. Lo studio, che è stato pubblicato on-line febbraio. 5 sulla rivista Perception, ha scoperto che frasi più semplici — ad esempio” Immagina un’anatra accanto a un coniglio ” – non hanno lo stesso effetto, cioè perché non dicono al tuo cervello quale figura è l’anatra e quale è il coniglio.,

“Quello che abbiamo scoperto è che devi trovare un modo per disambiguare la scena, per permettere al cervello di distinguere tra due alternative”, ha detto Mathewson.

Lo studio dimostra anche la facilità con cui il nostro cervello interpreta le informazioni con pochi segnali testuali o visivi — un fatto di cui dovremmo rimanere cauti in questa epoca di disinformazione dilagante, ha detto Mathewson.

“Dovremmo tutti essere consapevoli di ciò quando, ad esempio, stiamo leggendo una notizia”, ha aggiunto. “Spesso interpretiamo e comprendiamo le informazioni nel modo in cui vogliamo vederla.,”

Originariamente pubblicato su Live Science.