CITTÀ del VATICANO (AP) — da quando Benedetto XVI ha annunciato che sarebbe diventato il primo papa in 600 anni di dimettersi, dei teologi, canonisti e di altri avvertito del rischio di confusione nell’avere due papi che vivono fianco a fianco in Vaticano, uno in carica, l’altro in pensione, ma chiamare “papa emerito” e con ancora indosso la tonaca bianca del papato.
Le loro peggiori paure si sono avverate questa settimana.,
In una saga che si addice al film candidato all’Oscar “I due Papi”, Benedetto ha co-scritto un libro riaffermando la “necessità” di un sacerdozio celibe. Non c’era nulla di nuovo con la sua posizione, ma il libro sta uscendo allo stesso tempo Papa Francesco sta valutando se ordinare uomini sposati in Amazzonia a causa di una carenza di sacerdoti lì.,
Le implicazioni dell’intervento di Benedetto erano gravi, poiché la questione del celibato sacerdotale è forse la decisione più consequenziale e controversa dell’attuale agenda del papa. Ha sollevato lo spettro di un magistero parallelo, o insegnamento ufficiale della chiesa, in un momento in cui la chiesa è già polarizzata tra i conservatori che desiderano la purezza ortodossa del regno di Benedetto e i progressisti che acclamano le riforme liberalizzanti di Francesco.,
“Una cosa è pubblicare, da privato cittadino, un libro su Gesù come fece Benedetto prima di dimettersi”, ha scritto il Rev. Jean-Francois Chiron, teologo dell’Università di Lione, sul quotidiano cattolico francese La Croix. “È un’altra cosa prendere le parti in questioni importanti e attuali che devono affrontare la chiesa universale.”
Martedì, Benedetto ha preso le distanze dalla pubblicazione e ha chiesto di essere rimosso come coautore del libro,” Dal profondo dei nostri cuori”, che uscirà in francese mercoledì e in inglese il mese prossimo.,
Il segretario di lunga data di Benedetto, l’arcivescovo Georg Gaenswein, ha detto che c’era stato un “malinteso” con il suo coautore, il cardinale Robert Sarah di Guinea, e che mentre Benedetto ha contribuito con un saggio al libro, non ha mai inteso essere elencato come coautore.
Che avrebbe dovuto chiudere la questione, anche se imperfettamente. Tuttavia, l’editore in lingua inglese del libro, Ignatius Press, si rifiutò di fare marcia indietro, dicendo che il libro avrebbe portato il nome di Benedict come coautore.,
In una dichiarazione, Ignatius, con sede a San Francisco, ha dichiarato di aver lavorato dal testo fornito dall’editore francese Fayard, che elencava due autori che contribuivano con un capitolo a testa e un’introduzione e una conclusione scritte congiuntamente.
“Ignatius Press considera questa una pubblicazione coautorata”, ha detto.
Ignazio, Fayard e tutti gli altri editori hanno chiaramente più da guadagnare vendendo un libro scritto da un ex papa di uno scritto da un cardinale vaticano.,
L’associazione di Benedetto con il libro è stata sorprendente, dato che aveva promesso di vivere “nascosto al mondo” quando si è dimesso nel 2013, proprio per evitare qualsiasi suggerimento che ancora esercitasse l’autorità papale.
Ma la polemica ha chiarito ancora una volta che la realtà senza precedenti di un papa in pensione e regnante ha ancora alcune rughe da appianare.,
Alcuni commentatori hanno chiesto nuove regole per i futuri papi in pensione, tra cui non permettere loro di essere chiamati “papa emerito” o indossare la tonaca bianca papale, per rimuovere tutte le associazioni reali e simboliche con il papato. Invece, hanno detto, dovrebbero essere chiamati “vescovi emeriti di Roma”, indossare il tradizionale nero del sacerdozio e tornare ai loro nomi pre-papali.,
Altri hanno notato che le linee nel caso di Benedetto erano particolarmente sfocate — e dovrebbero essere corrette in ogni futura abdicazione papale — a causa del duplice ruolo di Gaenswein: è sia il segretario privato di Benedetto che il prefetto della casa pontificia di Francesco.
Il teologo dell’Università di Villanova Massimo Faggioli ha detto che il problema principale è stato che Benedetto e il suo entourage lo hanno alato per sette anni, costituendo l’ufficio del “papa emerito” come vanno, non rispondente a nessuno e regolato da nessuna regola.,
“Così come nessuno è incaricato di accettare le dimissioni del papa, nessuno era incaricato né di dire a Benedetto XVI cosa poteva e non poteva indossare, dove poteva vivere, che tipo di entourage poteva avere”, ha scritto Faggioli su The National Catholic Reporter.
Ha osservato che i vescovi in pensione hanno almeno le linee guida ufficiali del Vaticano per vivere.
Le linee guida, disponibili sul sito del Vaticano, recitano: “Il vescovo emerito farà attenzione a non interferire in alcun modo, direttamente o indirettamente, nel governo della diocesi., Egli vorrà evitare ogni atteggiamento e relazione che possa far pensare a una sorta di autorità parallela a quella del vescovo diocesano, con conseguenze dannose per la vita pastorale e l’unità della comunità diocesana.”
Il Rev. Thomas Reese, un osservatore vaticano di lunga data, ha detto Benedetto aveva per la maggior parte rispettato il suo impegno a mantenere un basso profilo e non parlare molto.
” Tuttavia, ogni volta che lo ha fatto, ha fatto notizia, e le discussioni su come le sue opinioni differivano da quelle di Francis hanno seguito”, ha scritto Reese questa settimana in Religion News Service., “Questo è problematico per una chiesa che premia l’unità.”
“Non vogliamo imprigionarli, come gli ha fatto il successore di Papa Celestino, ma la chiesa deve chiarire che c’è un solo papa”, ha detto Reese, riferendosi all’ultimo papa ad abdicare.
Sarah, da parte sua, ha negato le accuse da alcuni ambienti di aver manipolato il 92enne Benedict, la cui fragilità era in mostra la scorsa settimana quando un documentario televisivo tedesco lo ha mostrato a malapena in grado di parlare sopra un sussurro.,
Sarah ha prodotto lettere da Benedetto rendendo chiaro Benedetto aveva scritto il testo e ha approvato di pubblicarlo come un libro.
Ma il cardinale — eroe per puristi e conservatori e pacato critico di Francesco — ha anche riconosciuto che sapeva che un testo Benedetto sul celibato sacerdotale avrebbe creato clamore, e che ha convinto Benedetto ne valeva la pena.,
Sarah ha citato la sua corrispondenza a Benedetto: “Immagino che le vostre riflessioni potrebbero non essere opportune a causa delle polemiche che potrebbero provocare sui giornali, ma sono convinta che tutta la chiesa abbia bisogno di questo dono, che potrebbe essere pubblicato intorno a Natale o all’inizio del 2020.”
Pur insistendo sul fatto che avesse trattato in buona fede con Benedict, Sarah accettò dopo aver parlato con Gaenswein di rimuovere il nome di Benedict come coautore dalle future edizioni del libro.,
“Considerando le polemiche suscitate dalla pubblicazione del libro ‘Dal profondo dei nostri cuori’, si è deciso che l’autore del libro nelle prossime pubblicazioni sarà: il Cardinale Sarah, con il contributo di Benedetto XVI”, ha twittato. “Tuttavia, il testo completo rimarrà assolutamente invariato.”
Mentre lo scandalo potrebbe essersi placato, le implicazioni per l’ufficio del” papa emerito ” e Sarah non lo hanno fatto., Sarah si è scontrata con Francesco prima, è ideologicamente molto a destra e dovrebbe offrire a Francesco le sue dimissioni da prefetto della liturgia e dell’ufficio di culto del Vaticano a giugno, quando compirà 75 anni.
Era stato a lungo spinto dall’ala destra come contendente per essere il primo papa africano. Ma Rorate Caeli, un blog tradizionalista altamente critico di Francesco, ha detto Martedì lo scandalo aveva ucciso quelle possibilità, dati i sospetti che Sarah ha approfittato di un vecchio.,
La controversia, ha detto, “mina completamente la sua autorità come prefetto per il culto divino, e seppellisce ogni possibilità che potrebbe avere in un futuro conclave.”
” Gioco finito.”
Lascia un commento