Le condizioni favorevoli per l’ambiente filantropico sono al loro meglio a Singapore e nelle Filippine, e moderate in India, Indonesia, Pakistan e Thailandia, mentre nelle restanti economie regionali, la situazione non è incoraggiante.
L’ambiente quasi ideale a Singapore è attestato anche da altre fonti., Ad esempio, il Doing Good Index pubblicato dal Centre for Asian Philanthropy and Society ha collocato Singapore nella categoria più alta. Gli indicatori mostrano che il governo è favorevole e incoraggiante verso le organizzazioni filantropiche, le politiche sono ben definite e seguite diligentemente, le esenzioni fiscali sono generose e la cultura è accomodante.
Nel caso delle Filippine, l’ambiente è migliorato rispetto ai risultati del 2015. Tuttavia, ci sono alcune restrizioni e requisiti che lasciano le Filippine a corto di fornire lo stesso ambiente di Singapore., Ad esempio, le fondazioni devono affrontare un requisito patrimoniale minimo come condizione preliminare per la formazione, le organizzazioni filantropiche devono registrarsi presso il Bureau of Internal Revenue e, a tal fine, devono ottenere un permesso dal governo locale, e la Securities and Exchange Commission emette periodicamente circolari, richiedendo così alle organizzazioni di tenere il passo con i cambiamenti.
Queste e molte altre formalità lasciano molte organizzazioni filantropiche, specialmente quelle più piccole, che lottano per rispettare la legge.,
Le economie con un ambiente filantropico piuttosto moderato sono quelle che stanno andando molto bene in alcune aree, ma stanno andando male su molti fronti. Ad esempio, India, Pakistan, Indonesia e Thailandia hanno politiche abbastanza liberali per quanto riguarda la formazione di organizzazioni, ma ci sono restrizioni in alcune aree.
Per quanto riguarda le esenzioni fiscali, tutti e quattro i paesi hanno più o meno lo stesso ambiente., Mentre l’India e il Pakistan si comportano altrettanto bene nel consentire benefici fiscali per donatori e riceventi, le politiche fiscali della Thailandia per ricevere donazioni di beneficenza sono piuttosto ostacolanti.
L’Indonesia applica una politica completamente diversa di benefici fiscali per i donatori del resto dei paesi della regione. La legge fiscale non prevede crediti d’imposta per gli individui, ma i donatori aziendali ricevono il 100 per cento dei crediti d’imposta.
L’invio di donazioni transfrontaliere è un settore che sembra essere piuttosto restrittivo in molte economie., L’India non solo collega il deflusso con l’approvazione del Consiglio centrale delle imposte dirette, ma condiziona anche le donazioni per soddisfare gli interessi dell’India come paese. In Pakistan, sebbene il processo e le politiche siano chiari, l’invio di donazioni transfrontaliere è una pratica raramente osservata a causa della scarsità di risorse.
Infine, ci sono paesi che stanno facendo male sulla maggior parte delle misure di ambiente filantropico. L’ambiente restrittivo in Myanmar si spiega con il fatto che il paese è stato sotto il controllo di un esercito che di solito non è favorevole alle libertà civili.,
Secondo l’esperto del paese, il Myanmar è rimasto sotto sanzioni (finanziariamente) per due decenni, il che ha gravemente colpito le transazioni transfrontaliere. Ma con il nuovo governo abbastanza democratico in atto, le cose hanno iniziato a migliorare.
La performance del Vietnam in termini di libertà filantropica è sorprendente. Ci sono crescenti segnali di collaborazioni e consultazioni tra organizzazioni filantropiche e governo, ma l’impatto di questa comprensione reciproca non è visto in altri settori, vale a dire.,, la formazione e il funzionamento delle organizzazioni sono limitati, e gli incentivi fiscali non sono incoraggianti. Più sconvolgente è il deterioramento dell’ambiente filantropico rispetto all’anno precedente studiato: 2015.
Il Nepal ha mostrato qualche miglioramento di recente, ma è rimasto indietro in molte aree., I POS non registrati sono considerati illegali; non ci sono tempi per il completamento del processo di registrazione, il che potrebbe portare a ritardi indefiniti da parte degli uffici coinvolti; gli incentivi fiscali per i donatori individuali e aziendali sono trascurabili; l’invio di donazioni transfrontaliere non è consentito; e la ricezione di donazioni è consentita solo con previa approvazione. Anche se il governo riconosce POs come agenti di cambiamento sociale e documenti politici sono positivi, pure, c’è una tensione di fondo tra i due settori.,
Infine, sembra che l’ambiente socioculturale sia molto positivo per la libertà filantropica in quasi tutti i paesi. La maggior parte di loro ha una cultura molto ricca e una storia di beneficenza, guidata principalmente da fattori religiosi. Myanmar, che altrimenti presenta un quadro cupo, classifica ancora più alto di Singapore in termini di ambiente socioculturale per la filantropia. Infatti, per il terzo anno consecutivo, il Myanmar ha superato il World Giving Index della Charities Aid Foundation, che classifica i paesi in termini di donazioni di beneficenza.
Lascia un commento