Una storia del Washington Post ha detto “20 anni fa la globalizzazione è stato lanciato come una strategia che avrebbe sollevato tutte le barche in paesi poveri e ricchi allo stesso modo. Negli Stati Uniti e in Europa i consumatori avrebbero la loro scelta di articoli economici fatti da persone a migliaia di miglia di distanza la cui paga era molto più bassa della loro. E col tempo le barriere commerciali sarebbero diminuite per sostenere ancora di più l’espansione delle multinazionali e i guadagni economici mentre la cooperazione geopolitica sarebbe fiorita.,”
Non c’è dubbio che la globalizzazione sia stata una buona cosa per molti paesi in via di sviluppo che ora hanno accesso ai nostri mercati e possono esportare beni a basso costo. La globalizzazione è stata positiva anche per le multinazionali e Wall Street. Ma la globalizzazione non è stata buona per i lavoratori (colletti blu o bianchi) e ha portato alla continua deindustrializzazione dell’America.
La globalizzazione è una questione complicata. È necessario valutare i pro ei contro prima di trarre conclusioni.,
Pro
I sostenitori della globalizzazione sostengono che ha il potenziale per rendere questo mondo un posto migliore in cui vivere e risolvere alcuni dei problemi profondi come la disoccupazione e la povertà.
1. Il libero scambio dovrebbe ridurre barriere come tariffe, tasse sul valore aggiunto, sussidi e altre barriere tra le nazioni. Questo non è vero. Ci sono ancora molti ostacoli al libero scambio. The Washington Post story says ” the problem is that the big G20 countries added more than 1,200 restrictive export and import measures since 2008
2., I sostenitori affermano che la globalizzazione rappresenta il libero scambio che promuove la crescita economica globale; crea posti di lavoro, rende le aziende più competitive e abbassa i prezzi per i consumatori.
3. La concorrenza tra i paesi dovrebbe far scendere i prezzi. In molti casi questo non funziona perché i paesi manipolano la loro valuta per ottenere un vantaggio di prezzo.
4., Inoltre, fornisce ai paesi poveri, attraverso infusioni di capitali e tecnologie straniere, la possibilità di svilupparsi economicamente e diffondendo la prosperità, crea le condizioni in cui la democrazia e il rispetto dei diritti umani possano prosperare. Questo è un obiettivo etereo che non è stato raggiunto nella maggior parte dei paesi
5. Secondo i sostenitori globalizzazione e democrazia dovrebbero andare di pari passo. Dovrebbe essere puro business senza disegni colonialisti.
6. Ora esiste un mercato mondiale per aziende e consumatori che hanno accesso a prodotti di diversi paesi. Vero
7., A poco a poco c’è una potenza mondiale che viene creata invece di settori di potere compartimentati. La politica si sta fondendo e le decisioni che vengono prese sono effettivamente vantaggiose per le persone di tutto il mondo. Questa è semplicemente una visione romanzata di ciò che sta realmente accadendo. Vero
8. C’è più afflusso di informazioni tra due paesi, che non hanno nulla in comune tra di loro. Vero
9. C’è mescolanza culturale e ogni paese sta imparando di più su altre culture. Vero
10., Poiché condividiamo gli interessi finanziari, le società e i governi stanno cercando di risolvere i problemi ecologici l’uno per l’altro. – È vero, stanno parlando più che cercando.
11. Socialmente siamo diventati più aperti e tolleranti gli uni verso gli altri e le persone che vivono nell’altra parte del mondo non sono considerati alieni. Vero in molti casi.
12. La maggior parte delle persone vede i viaggi veloci, le comunicazioni di massa e la rapida diffusione delle informazioni attraverso Internet come benefici della globalizzazione. Vero
13. Il lavoro può spostarsi da un paese all’altro per commercializzare le proprie competenze., È vero, ma questo può causare problemi con il lavoro esistente e la pressione al ribasso sui salari.
14. Condividere la tecnologia con le nazioni in via di sviluppo li aiuterà a progredire. Vero per i piccoli paesi, ma rubare le nostre tecnologie e IP sono diventati un grosso problema con i nostri concorrenti più grandi come la Cina.
15. Le imprese transnazionali che investono nell’installazione di impianti in altri paesi forniscono lavoro alle persone in quei paesi, spesso facendole uscire dalla povertà. Vero
16., La globalizzazione ha dato ai paesi la possibilità di accettare accordi di libero scambio come il NAFTA, la Corea del Sud Korus e il TPP. Vero, ma questi accordi sono costati agli Stati Uniti molti posti di lavoro e aumentano sempre il nostro deficit commerciale
Cons
• La lamentela generale sulla globalizzazione è che ha reso i ricchi più ricchi rendendo i non ricchi più poveri. “E’ meraviglioso per i manager, proprietari e investitori, ma l’inferno sui lavoratori e la natura.”
• La globalizzazione dovrebbe riguardare il libero scambio in cui tutte le barriere sono eliminate, ma ci sono ancora molte barriere., Per instance161 paesi hanno imposte sul valore aggiunto (IVA) sulle importazioni che sono fino al 21,6% in Europa. Gli Stati Uniti non hanno l’IVA.
• Il problema più grande per i paesi sviluppati è che i posti di lavoro vengono persi e trasferiti in paesi a basso costo.”Secondo stime prudenti di Robert Scott dell’Economic Policy Institute, la concessione della Cina lo status di nazione più favorita ha prosciugato 3,2 milioni di posti di lavoro, tra cui 2,4 milioni di posti di lavoro nel settore manifatturiero. Egli pioli le perdite nette a causa del nostro deficit commerciale con il Giappone ($78.,3 miliardi nel 2013) a 896.000 posti di lavoro, così come un ulteriore 682.900 posti di lavoro dal Messico –Stati Uniti deficit commerciale run-up dal 1994 al 2010.”
• I lavoratori nei paesi sviluppati come gli Stati Uniti devono far fronte alle richieste di tagli salariali da parte dei datori di lavoro che minacciano di esportare posti di lavoro. Questo ha creato una cultura della paura per molti lavoratori della classe media che hanno poca leva in questo gioco globale
• * Le grandi multinazionali hanno la capacità di sfruttare i paradisi fiscali in altri paesi per evitare di pagare le tasse.,
• Le multinazionali sono accusate di ingiustizia sociale, condizioni di lavoro ingiuste (inclusi salari da lavoro schiavo, condizioni di vita e di lavoro), nonché mancanza di preoccupazione per l’ambiente, cattiva gestione delle risorse naturali e danni ecologici.
• Le multinazionali, che in precedenza erano limitate alle attività commerciali, influenzano sempre più le decisioni politiche. Molti pensano che ci sia una minaccia di società che governano il mondo perché stanno guadagnando il potere, a causa della globalizzazione.,
• La costruzione di prodotti all’estero in paesi come la Cina mette le nostre tecnologie a rischio di essere copiate o rubate, cosa che sta di fatto accadendo rapidamente
• Gli anti-globalisti affermano anche che la globalizzazione non funziona per la maggior parte del mondo. “Durante l’ultimo periodo di rapida crescita del commercio e degli investimenti globali, dal 1960 al 1998, la disuguaglianza è peggiorata sia a livello internazionale che all’interno dei paesi. Il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite riferisce che il 20 per cento più ricco della popolazione mondiale consuma l ’86 per cento delle risorse del mondo mentre l’ 80 per cento più povero consuma solo il 14 per cento., “
• Alcuni esperti pensano che la globalizzazione stia portando anche all’incursione di malattie trasmissibili. Malattie mortali come l’HIV / AIDS vengono diffuse dai viaggiatori negli angoli più remoti del globo.
• La globalizzazione ha portato allo sfruttamento del lavoro. I prigionieri e i bambini lavoratori sono abituati a lavorare in condizioni disumane. Gli standard di sicurezza vengono ignorati per produrre beni a basso costo. C’è anche un aumento della tratta di esseri umani.,
• I sistemi di assistenza sociale o “reti di sicurezza” sono sotto grande pressione nei paesi sviluppati a causa di deficit, perdite di posti di lavoro e altre ramificazioni economiche della globalizzazione.
La globalizzazione è uno tsunami economico che sta spazzando il pianeta. Non possiamo fermarlo, ma ci sono molte cose che possiamo fare per rallentarlo e renderlo più equo.
Cosa manca?
Leadership-Abbiamo bisogno di politici disposti a confrontarsi con gli imbroglioni., Uno dei nostri maggiori problemi è che 7 dei nostri partner commerciali manipolano le loro valute per ottenere un vantaggio di prezzo sleale che aumenta le loro esportazioni e diminuisce le loro importazioni. Questo è illegale secondo le regole dell’OMC, quindi c’è una solida base giuridica per mettere una sorta di tassa sulle loro esportazioni fino a quando non smettono di imbrogliare.
Commercio bilanciato-La maggior parte dei nostri partner commerciali può bilanciare i loro budget commerciali e persino gestire un surplus. Non abbiamo fatto alcuno sforzo per bilanciare il nostro bilancio commerciale e abbiamo eseguito un deficit per più di 30 anni con un conseguente deficit di trillion 11 trilioni., Il deficit commerciale è il singolo più grande killer di posti di lavoro nella nostra economia, in particolare i posti di lavoro manifatturieri. Abbiamo bisogno che il governo sviluppi un piano per iniziare a bilanciare il nostro deficit commerciale, anche se questa non è una priorità politica in entrambe le parti.
Accordi commerciali – Sia il NAFTA che gli accordi commerciali della Corea del Sud avrebbero potuto essere buoni per Wall Street e le multinazionali, ma hanno eliminato posti di lavoro in America e ampliato il nostro deficit commerciale., Il prossimo accordo commerciale Trans Pacific farà la stessa cosa e il Congresso non dovrebbe accelerare questo cattivo accordo per una dozzina di motivi.
Far rispettare le regole – La Cina ignora le regole commerciali e le leggi dell’OMC con sconsiderato abbandono. Oltre alla manipolazione valutaria, sovvenzionano le loro società statali per indirizzare i nostri mercati e forniscono finanziamenti alle loro società statali che scaricano i loro prodotti in America. Rubano anche le nostre tecnologie, vendono versioni contraffatte dei nostri prodotti e impongono tariffe e altre barriere ogni volta che vogliono, poiché non facciamo nulla per fermarli., La Cina non merita di essere sulla nostra lista nazione più favorita e abbiamo bisogno di tassare le loro esportazioni verso di noi fino a quando non si fermano queste attività illegali.
Ciò che è buono per i paesi del terzo mondo, come il Kenya, o paesi con una crescita enorme, come la Cina, non è stato buono per i lavoratori americani. La globalizzazione sta deindustrializzando l’America mentre continuiamo a esternalizzare sia i lavori di produzione di colletti blu che di colletti bianchi., I sostenitori della globalizzazione hanno affermato che è buono perché ha portato merci importate a basso prezzo, ma non hanno eguagliato il calo dei salari nella classe media e non compenseranno la perdita di molti posti di lavoro salariali familiari
La globalizzazione è come essere sopraffatti da una valanga di neve. Non puoi fermarlo-puoi solo nuotare nella neve e sperare di rimanere in cima. Vorrei fare l’argomento che gli Stati Uniti dovrebbero cercare molto più difficile da nuotare nella neve e rimanere in cima. Non possiamo fermare la globalizzazione, ma ci sono molte politiche e strategie che possiamo usare per renderla più equa., Possiamo far rispettare le leggi commerciali, costringere la concorrenza a giocare secondo le stesse regole e smettere di dare ai nostri concorrenti gli strumenti (tecnologia e R& D) per vincere alla fine la guerra globale.
Mike Collins è l’autore di Saving American Manufacturing. Il suo sito web è www.mpcmgt.com.
Lascia un commento