Il punteggio per il Decathlon e l’eptathlon Favorisce la corsa sul lancio

postato in: Articles | 0

Si potrebbe supporre da questi grafici che i migliori decatleti/eptatleti siano macchine uniformemente alte e magre piuttosto che potenti e muscolose che possono scagliare un oggetto a distanze lontane, ma i dati suggeriscono il contrario.

La correlazione tra BMI (indice di massa corporea) e punti complessivi per uomini e donne è effettivamente negativa, ma solo -0.060 e -0.109, rispettivamente.,

Anche le prove aneddotiche non si allineano con l’idea che ci sia un compromesso tra forza di lancio e abilità in altri eventi: il vincitore della competizione è stato spesso il miglior tiratore sul campo. Ma gli atleti sono ben consapevoli delle minuzie e degli incentivi del sistema di punteggio prima di competere e addestrano i loro corpi in modo tale da massimizzare i punti secondo quel sistema molto prima che colpiscano la pista. Quindi, è probabile che alcuni atleti più forti e più pesanti abbiano semplicemente deciso prima della competizione di dimagrire o di non competere.,

Ci sono forti correlazioni positive tra prestazioni migliori in ciascuno degli eventi di corsa a breve distanza e salto in lungo5 (che si basano pesantemente sulla velocità di sprint flat-out). C’è anche una correlazione positiva tra il tiro e il lancio del disco (anche se l’altro evento di lancio, il giavellotto, ha poca correlazione con questi due). Tutti gli altri eventi hanno solo piccole correlazioni tra di loro.

Confrontando quali eventi correlano meglio ai punti complessivi, gli uomini sono altamente correlati con il salto in lungo (0.,74), mentre tiro put, salto con l’asta, lancio del disco e 1.500 metri ciascuno hanno correlazioni inferiori a 0,50. Per le donne, anche il salto in lungo (0,72) è correlato meglio con i punti complessivi, mentre il lancio del giavellotto è correlato solo a 0,30. Questi risultati confermano la ricerca che dimostra che nell’eptathlon, le prestazioni negli eventi di velocità sono schiacciante il più grande determinante nel predire il successo complessivo, sminuendo l’importanza degli eventi di forza e resistenza.

Dopo oltre 30 anni di pace della tabella dei punteggi, c’è ancora spazio per la riforma?

Non ci mancano le opzioni., John Barrow, professore di scienze matematiche nel Dipartimento di Matematica applicata e Fisica teorica presso l’Università di Cambridge, ha proposto un sistema basato sulla fisica simile al modello imperfetto del 1954, ma questa volta ottenendo la scienza corretta utilizzando proporzioni basate sull’energia cinetica. Un altro metodo, proposto da Wim Westera, professore di media digitali presso l’Open University dei Paesi Bassi con un background in fisica e matematica, tenta di costruire un modello di punti basato sulla frequenza delle prestazioni., Inoltre, i ricercatori della Saarland University e dell’Università di Kaiserslautern suggeriscono un sistema basato su deviazioni standard.

Forse un altro modo per modificare il sistema sarebbe quello di premiare prestazioni outlier ancora più generosamente. Un tale sistema potrebbe diversificare i tipi di corpo concorrente creando diversi “percorsi” si potrebbe prendere per decathlon/eptathlon gloria. A partire da ora, la maggior parte dei concorrenti guadagna circa 700-1.000 punti per evento su tutta la linea. Ma un sistema altamente progressivo creerebbe maggiori disparità in cui un atleta deriva i suoi punti., Gli atleti più veloci si concentrerebbero sul gruppo di eventi in esecuzione e accumulerebbero la maggior parte dei loro punti lì, mentre gli atleti più forti potrebbero mirare a prendere la via del lancio verso l’oro.

Naturalmente, nessuno di questi sistemi di punteggio alternativi affronta il fattore più importante che determina i punteggi: gli eventi stessi. Il fatto che gli eventi sprint e salto in lungo così ben correlano tra loro mette un grande premio sugli atleti che possono raggiungere velocità massime.

Un altro modo di aggiustare questo squilibrio è probabilmente rimuovere un evento basato sulla velocità dal decathlon per creare l’enneathlon., O aggiungendo un altro evento incentrato sulla forza (ad esempio, lancio del martello) per formare l’hendecathlon. Le donne potrebbero scendere all’esathlon o fino all’ottathlon.

X

Ecco le tabelle che mostrano le costanti per ogni evento nel decathlon e nell’eptathlon. (Apre il PDF.)

X

Ecco le tabelle che mostrano le costanti per ogni evento nel decathlon e nell’eptathlon. (Apre il PDF.)

X

Aderendo strettamente alle formule, gli atleti che non soddisfano la soglia ottengono tecnicamente un insieme di numeri complessi con una componente immaginaria.,

X

Ecco le tabelle che mostrano le costanti per ogni evento nel decathlon e nell’eptathlon. (Apre il PDF.)

X

Aderendo strettamente alle formule, gli atleti che non soddisfano la soglia ottengono tecnicamente un insieme di numeri complessi con una componente immaginaria.

X

Inoltre, una nuova forma di salto in alto e una migliore tecnologia nei pali di volteggio hanno eliminato molte delle premesse sottostanti del tavolo.

X

Ecco le tabelle che mostrano le costanti per ogni evento nel decathlon e nell’eptathlon. (Apre il PDF.,)

X

Aderendo strettamente alle formule, gli atleti che non soddisfano la soglia ottengono tecnicamente un insieme di numeri complessi con una componente immaginaria.

X

Inoltre, una nuova forma di salto in alto e una migliore tecnologia nei pali di volteggio hanno eliminato molte delle premesse sottostanti del tavolo.

X

Alle Olimpiadi del 1984, ancora disputate con il vecchio sistema di punteggio, il britannico Daley Thompson mancò di battere il record mondiale di decathlon di un solo punto., Dopo l’adozione formale da parte della IAAF delle nuove regole, però, il suo punteggio è aumentato abbastanza da battere retroattivamente il record del mondo, rompendo il suo legame con il tedesco occidentale Jürgen Hingsen, un pareggio che Thompson aveva anche guadagnato retroattivamente dopo che un’indagine della IAAF ha rivelato che Thompson era stato sbagliato nei 110 metri ostacoli come un centesimo di secondo

X

Ecco le tabelle che mostrano le costanti per ogni evento nel decathlon e nell’eptathlon. (Apre il PDF.,)

X

Aderendo strettamente alle formule, gli atleti che non soddisfano la soglia ottengono tecnicamente un insieme di numeri complessi con una componente immaginaria.

X

Inoltre, una nuova forma di salto in alto e una migliore tecnologia nei pali di volteggio hanno eliminato molte delle premesse sottostanti del tavolo.

X

Alle Olimpiadi del 1984, ancora disputate con il vecchio sistema di punteggio, il britannico Daley Thompson mancò di battere il record mondiale di decathlon di un solo punto., Dopo l’adozione formale da parte della IAAF delle nuove regole, però, il suo punteggio è aumentato abbastanza da battere retroattivamente il record del mondo, rompendo il suo legame con il tedesco occidentale Jürgen Hingsen, un pareggio che Thompson aveva anche guadagnato retroattivamente dopo che un’indagine della IAAF ha rivelato che Thompson era stato sbagliato nei 110 metri ostacoli come un centesimo di secondo

X

Le correlazioni tra il salto in lungo e gli eventi in esecuzione sono tecnicamente negative, ma gli eventi in esecuzione mirano a numeri inferiori– come nei tempi — quindi in questo senso, li chiamo “positivi.,”

×

Il meglio di FiveThirtyEight, consegnato a voi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *