La Heritage Foundation

I primi anniModifica

La Heritage Foundation è stata fondata il 16 febbraio 1973 da Paul Weyrich, Edwin Feulner e Joseph Coors., Crescendo dal nuovo movimento attivista aziendale ispirato dal Memorandum Powell, malcontento con l’abbraccio di Richard Nixon del “consenso liberale” e la natura non chimica e cauta dei think tank esistenti, Weyrich e Feulner cercarono di creare una versione della Brookings Institution che avanzasse l’attivismo conservatore. Coors è stato il principale finanziatore della Heritage Foundation nei suoi primi anni. Weyrich fu il suo primo presidente. Più tardi, sotto il presidente Frank J., Walton, la Heritage Foundation ha iniziato a utilizzare la raccolta di fondi per posta diretta e il reddito annuo di Heritage è cresciuto a million 1 milione all’anno nel 1976. Nel 1981, il bilancio annuale è cresciuto a $5,3 milioni.

Heritage ha sostenuto politiche pro-business, anticomunismo e neoconservatorismo nei suoi primi anni, ma si è distinto dal conservatore American Enterprise Institute (AEI) sostenendo anche la destra cristiana. Attraverso il 1970, il patrimonio sarebbe rimasto piccolo rispetto a Brookings e l’AEI.,

Amministrazione Reaganmodifica

Nel gennaio 1981, Heritage pubblicò il Mandato per la leadership, un rapporto completo volto a ridurre le dimensioni del governo federale, fornendo una guida politica pubblica all’amministrazione Reagan in arrivo, inclusi più di 2.000 suggerimenti specifici per spostare il governo federale in una direzione conservatrice. Il rapporto è stato ben accolto dalla Casa Bianca, e molti dei suoi autori ha continuato a prendere posizioni nell’amministrazione Reagan. A Reagan piacevano così tanto le idee che ne dava una copia a ciascun membro del suo gabinetto da rivedere., Circa il 60% delle 2.000 proposte furono attuate o avviate entro la fine del primo anno di mandato di Reagan. Ronald Reagan in seguito ha detto che la Heritage Foundation ha svolto una “forza vitale” nei successi durante la sua presidenza.

Heritage è stato influente nello sviluppo e nell’avanzamento della cosiddetta “Dottrina Reagan”, un’iniziativa di politica estera dell’amministrazione Reagan in cui gli Stati Uniti, ha fornito supporto militare e di altro tipo ai movimenti di resistenza anticomunisti che combattevano i governi allineati ai sovietici in Afghanistan, Angola, Cambogia, Nicaragua e altre nazioni durante gli ultimi anni della guerra fredda.

Heritage ha anche sostenuto lo sviluppo di nuovi sistemi di difesa missilistica balistica per gli Stati Uniti. Reagan ha adottato questo come la sua massima priorità di difesa nel 1983, chiamandola Strategic Defense Initiative., A metà del decennio, la Heritage Foundation era emersa come un’organizzazione chiave nel movimento conservatore nazionale, pubblicando rapporti influenti su questioni interne e di difesa, così come pezzi di importanti figure conservatrici, come Bob Dole e Pat Robertson. Nel 1986, la rivista Time definì Heritage “il più importante della nuova razza di carri armati di difesa”. Durante le amministrazioni Reagan e Bush, La Heritage Foundation ha servito come brain trust del Presidente sulla politica estera.

George H. W., Amministrazione Bush

La Heritage Foundation rimase una voce influente sulle questioni di politica interna ed estera durante l’amministrazione del presidente George H. W. Bush. Era uno dei principali fautori dell’operazione Desert Storm contro l’Iraq e – secondo Frank Starr, capo dell’ufficio di Washington del Baltimore Sun – gli studi della fondazione “hanno gettato molte delle basi per il pensiero dell’amministrazione Bush” sulla politica estera post-sovietica., Per quanto riguarda la politica interna, l’amministrazione Bush ha approvato sei delle dieci riforme di bilancio contenute nel Mandato per la leadership III e le ha incluse nella proposta di bilancio del 1990. Il patrimonio è stato anche coinvolto nelle guerre culturali degli anni 1990 con la pubblicazione di “The Index of Leading Cultural Indicators” di William Bennett. L’Indice ha documentato come il crimine, l’illegittimità, il divorzio, il suicidio adolescenziale, l’uso di droghe e altri quattordici indicatori sociali fossero diventati misurabilmente peggiori dagli 1960.,

Clinton administrationEdit

Heritage ha continuato a crescere per tutto il 1990 e la sua rivista, Policy Review, ha colpito una tiratura di tutti i tempi di 23.000. Heritage era un oppositore del piano di assistenza sanitaria di Clinton del 1993. Le riforme del benessere del presidente Clinton erano analoghe alle raccomandazioni del Patrimonio e sono state adottate nel Personal Responsibility and Work Opportunity Act del 1996. Nel 1995, Heritage ha pubblicato il primo Index of Economic Freedom, co-autore di analista politico Bryan T. Johnson e Thomas P. Sheehy., Nel 1997, l’Indice è diventato un progetto congiunto tra la Heritage Foundation e il Wall Street Journal.

Nel 1994, Heritage consigliò a Newt Gingrich e ad altri conservatori lo sviluppo del “Contratto con l’America”, che fu accreditato per aver contribuito a produrre una maggioranza repubblicana al Congresso. Il “Contratto” era un patto di principi che sfidava direttamente sia lo status quo politico a Washington che molte delle idee al centro dell’amministrazione Clinton.

Amministrazione di George W. Bush

La Heritage Foundation ha sostenuto le guerre in Afghanistan e Iraq., Secondo uno studio del 2004 sulla rivista International Security, la Heritage Foundation ha confuso il dibattito pubblico sfidando la diffusa opposizione alla guerra in Iraq da parte di studiosi ed esperti di relazioni internazionali contraddicendoli “con esperti di apparentemente uguale autorità… ciò ha minato la possibilità che qualsiasi critica possa essere vista come autorevole o avere un effetto molto persuasivo.”L’organizzazione ha difeso le pratiche di Guantanamo Bay dell’amministrazione Bush.,

Nel 2005, il Washington Post ha criticato la Heritage Foundation per aver ammorbidito le sue critiche alla Malesia a seguito di una relazione commerciale tra il presidente di Heritage e il primo ministro malese Mahathir Mohamad. La Heritage Foundation ha negato qualsiasi conflitto di interessi, affermando che le sue opinioni sulla Malesia sono cambiate in seguito alla cooperazione del paese con gli Stati Uniti dopo gli attacchi dell ‘ 11 settembre 2001, e i cambiamenti della Malesia “si muovono nella giusta direzione economica e politica.,”

Amministrazione Obama

Il mandato di assicurazione sanitaria nel 2010 Patient Protection and Affordable Care Act, noto anche come Obamacare, è un’idea nata nel 1989 da Stuart Butler a Heritage in una pubblicazione intitolata “Assicurare un’assistenza sanitaria a prezzi accessibili per tutti gli americani”. Questo è stato anche il modello per il piano di assistenza sanitaria di Mitt Romney in Massachusetts.,

Nel dicembre 2012 è stato annunciato che il senatore Jim DeMint si sarebbe dimesso dal Senato per dirigere la Heritage Foundation. Gli esperti hanno predetto che il suo mandato avrebbe portato un vantaggio più netto e politicizzato alla Fondazione. L’eventuale estromissione di DeMint nel 2017 ha portato alcuni, come Mickey Edwards (R-Okla.), to believe Heritage ha cercato di recuperare il suo vantaggio partigiano e ripristinare la sua reputazione come un think tank pionieristico.,

Il 10 maggio 2013, Jason Richwine, co-autore del controverso rapporto del think tank sui costi dell’amnistia, si è dimesso dalla sua posizione in seguito all’intensa attenzione dei media sulla sua tesi di dottorato di Harvard del 2009 e ai commenti che ha fatto in un forum dell’American Enterprise Institute del 2008. Richwine ha sostenuto che gli ispanici ei neri sono intellettualmente inferiori ai bianchi e hanno difficoltà ad assimilare a causa di una presunta predisposizione genetica per abbassare IQ.

Uno studio del 2011 sulla povertà in America è stato criticato per quella che i critici hanno definito una definizione eccessivamente ristretta di povertà., La critica è stata pubblicata in editoriali di opinione in The New Republic, The Nation, the Center for American Progress e The Washington Post.

Uno studio del 2013 del collega senior Robert Rector sul disegno di legge sull’immigrazione del Senato del 2013 (Border Security, Economic Opportunity, and Immigration Modernization Act del 2013) è stato criticato per la sua metodologia dai critici di tutto lo spettro politico., In particolare, punti vendita come Reason magazine e il Cato Institute hanno criticato il rapporto per non aver impiegato il punteggio dinamico nonostante il supporto di Heritage per tale metodologia nell’analisi di altre proposte politiche. Lo studio è stato anche criticato perché il suo co-autore, Jason Richwine, ha detto nella sua tesi di dottorato 2009 che gli IQ degli immigrati dovrebbero essere considerati quando si creano politiche pubbliche.

Nel luglio 2013, a seguito di controversie sul farm bill, il Comitato di studio repubblicano di 172 conservatori statunitensi, I membri della Camera hanno invertito una tradizione decennale di accesso impedendo ai dipendenti della Heritage Foundation di partecipare alla sua riunione settimanale in Campidoglio, ma continua la cooperazione attraverso “regolari eventi congiunti e briefing”.

Nel settembre 2015, la Fondazione ha dichiarato pubblicamente di essere stata presa di mira da hacker e di aver subito una violazione in cui sono state prese le informazioni dei donatori. La pubblicazione Hill confrontato l’attacco ad un altro notevole violazione dei dati presso l’Ufficio di gestione del personale a pochi mesi prima. L’identità di coloro che hanno attaccato la Fondazione e le loro motivazioni sono sconosciute.,

Trump administrationEdit

La Heritage Foundation è stata descritta come una grande influenza sulla transizione presidenziale di Donald Trump e dell’amministrazione Trump. La fondazione ha avuto una voce potente nel personale dell’amministrazione, con la CNN che ha notato durante la transizione che “nessun’altra istituzione di Washington ha quel tipo di impronta nella transizione.,”Una ragione per l’influenza sproporzionata della Heritage Foundation rispetto ad altri think tank conservatori è che altri think tank conservatori avevano membri che si identificavano come “mai trombatori” durante le elezioni del 2016 mentre la Heritage Foundation segnalava presto a Trump che sarebbe stato di sostegno a lui. Almeno 66 dipendenti della fondazione e alumni sono stati dati posizioni nell’amministrazione.,

Nel 2014, la Heritage Foundation ha iniziato a costruire un database di circa 3.000 conservatori di cui si fidavano per servire in un’ipotetica amministrazione repubblicana per le prossime elezioni del 2016. Secondo le persone coinvolte nella creazione del database, diverse centinaia di persone del database Heritage hanno infine ricevuto posti di lavoro in agenzie governative, tra cui Scott Pruitt, Betsy DeVos, Mick Mulvaney, Rick Perry, Jeff Sessions e altri che sono diventati membri del gabinetto di Trump., Jim DeMint, presidente della Heritage Foundation dal 2013 al 2017, è intervenuto personalmente per conto di Mulvaney che avrebbe continuato a dirigere l’Ufficio di gestione e bilancio, l’Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori, e in seguito diventare capo dello staff della Casa Bianca.

Nel 2021, dopo che Donald Trump ha perso la rielezione, la Heritage Foundation ha assunto Chad Wolf, Ken Cuccinelli e Mark Morgan, tutti e tre i quali hanno svolto un ruolo di primo piano nelle politiche di immigrazione dell’amministrazione Trump. Ha anche assunto l’ex vice presidente Mike Pence.