Nel 1999, la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha accusato Ridlinger, Market America e alcuni associati di frode sui titoli. La SEC ha dichiarato Ridlinger aveva preso la società pubblica in 1994 utilizzando attraverso una società di comodo creata in 1989 come società di acquisizione per scopi speciali. Le società avevano” senza attività apprezzabili ” e dichiarazioni di registrazione fuorvianti. Ridlinger e soci si stabilirono con la SEC, senza ammettere o negare alcuna accusa, per oltre million 2 milioni in sboccatura e sanzioni., Il CEO della società ha accettato di astenersi da future violazioni delle leggi federali sui titoli.
La società è stata poi privata quando tutte le azioni in circolazione sono state acquistate da Ridlinger nel 2001.
Il 3 marzo 2006, Steve Sawyer ha citato in giudizio Market America nella contea di Guilford, Carolina del Nord, sostenendo violazione del contratto e violazione del North Carolina Wage and Hour Act in relazione ad alcuni servizi di consulenza Internet che stava fornendo alla società. Sawyer ha affermato che Market America non è riuscito a pagarlo per services 8,333.34 in servizi mensili e un bonus di $25,000.,
Nel 2007, la corte ha concesso la mozione di giudizio sommario di Market America rispetto all’affermazione di Sawyer secondo cui Market America aveva violato il North Carolina Wage and Hour Act. Sawyer ha impugnato la decisione alla Corte d’appello della Carolina del Nord, che ha affermato la decisione della corte di prova a favore di Market America nel giugno 2008. Sawyer ha fatto appello alla Corte suprema della Carolina del Nord, che ha negato la revisione l ‘ 11 dicembre 2008. Il 26 dicembre 2008, Sawyer ha intentato una causa contro Market America nella contea di Multnomah, Oregon, sulla base degli stessi fatti della causa della Carolina del Nord., Nel 2009, Market America ha cercato di portare la causa della Carolina del Nord a processo. Sawyer ha presentato una mozione per sospendere la causa della Carolina del Nord, che è stata concessa.
Più tardi nel 2009, Market America ha presentato una mozione per sospendere la causa Oregon, che è stata concessa. Sawyer appello la decisione di sospendere la causa Oregon alla Corte Suprema Oregon, che ha negato la revisione nel gennaio 2010.
In una causa federale del 2017, due distributori hanno accusato l’azienda di aver violato il Racketeering Influenced and Corrupt Organizations Act e la legge dello stato della California., La causa chiama Market America uno schema piramidale, notando l’affermazione di Market America che ” l’unico modo per fallire sotto il modello di business di MarketAmerica è smettere.”La causa sostiene che l’azienda si rivolge agli immigrati cinesi-americani per vendere prodotti ad amici e parenti in Asia. La causa caratterizza la pratica commerciale di Market America come ” racket “e dice che” mentre i dirigenti dicono ai distributori che possono guadagnare più di $560.000, solo quelli in cima fanno quel tipo di denaro. Il novanta per cento dei venditori non riceve un centesimo”., Nell’aprile 2019 il caso della California è stato trasferito in un tribunale della Carolina del Nord e consolidato con un’altra causa.
Nel 2020, TINA.org ha avviato un’indagine sul mercato America. L’indagine ha causato Market America per rimuovere alcune centinaia di reclami di marketing in pubblico.
Lascia un commento