Perché le campagne anti-droga come DARE fail

Molti adulti ricordano DARE, il programma di educazione anti-droga utilizzato dalle scuole da quando è stato lanciato nel 1983. Queste persone probabilmente ricordano anche, anche se aneddoticamente, che il CORAGGIO non è riuscito a ridurre sostanzialmente l’uso di droghe tra i loro coetanei.

Il fallimento di DARE è in realtà molto importante per la politica sulle droghe degli Stati Uniti. Mentre il paese si muove verso il rilassamento delle sue leggi sulla droga attraverso la legalizzazione della marijuana e altre misure, i programmi di istruzione e riabilitazione diventeranno l’attenzione per i funzionari pubblici che vogliono prevenire l’abuso di droga., Colorado, dove la marijuana è ora legale per uso personale e le vendite per gli adulti 21 e più anziani, ha recentemente lanciato una campagna di million 2 milioni che mette in guardia gli adolescenti di diventare un “topo da laboratorio” provando la marijuana.

Ci sono state campagne anti-droga di successo in passato, e alcuni di quella storia fornisce suggerimenti sul fatto che la campagna Colorado avrà successo — e se altri programmi su tutta la linea avrà successo pure.

Lo spaventapasseri non funziona davvero

Quando si tratta di campagne anti-droga, l’onestà potrebbe davvero essere la migliore politica. C’è una linea sottile da percorrere tra trasmettere i rischi e esagerare i pericoli delle droghe.

Vari studi mostrano che DARE, ad esempio, non è riuscito a ridurre significativamente l’uso di droghe tra i partecipanti. Per molti partecipanti di DARE, il fallimento del programma è probabilmente una piccola sorpresa., Gli adolescenti erano semplicemente troppo bravi a catturare e respingere chiare esagerazioni sugli effetti dannosi sulla salute di droghe relativamente innocue come la marijuana, e questo ha contribuito a screditare gli sforzi complessivi di DARE. (Anche dopo che DARE ha rielaborato il suo curriculum in 2001, una delle “schede informative” del programma ora cancellate ha affermato che la marijuana non ha alcun valore medico, indebolisce il sistema immunitario e causa follia e malattie polmonari-affermazioni che sono ampiamente contestate dagli esperti di salute.)

“Soprattutto con gli adolescenti, devi essere credibile”, dice Michael Slater, un esperto di campagne anti-droga presso l’Ohio State University., “Hanno ottimi termometri BS.”

Gli adolescenti, ad esempio, potrebbero sapere che il quarterback del liceo è un fumatore di erba del fine settimana. Se vedono che il suo uso di marijuana non sembra rappresentare una minaccia immediata per la sua salute fisica o mentale, diventeranno immediatamente scettici su qualsiasi messaggio che affermi che la marijuana rende le persone stupide o pazze. “Una volta che i bambini diventano un anno o due più grandi e scoprono che non sta accadendo, tendono a sminuire qualsiasi sforzo educativo”, dice Slater.

La ricerca mostra che alcuni messaggi anti-droga possono anche portare a un maggiore uso di droghe., Un piccolo studio condotto da ricercatori della Ohio University e della Pennsylvania State University ha suggerito che le pubblicità anti-droga possono favorire la curiosità sull’uso di droghe, anche se lo studio non è riuscito a trovare una chiara spiegazione sul perché. Un altro studio pubblicato su Human Communication Research ha rilevato che alcuni bambini hanno meno probabilità di segnalare atteggiamenti anti-droga dopo che i loro genitori hanno ammesso di aver fatto uso di droghe precedenti.

Slater dice che parte del problema con questi approcci potrebbe essere che “normalizzano” l’uso di droghe., Facendo ciò, alcune campagne anti-droga rimuovono inavvertitamente parte dello stigma legato alle sostanze illecite.

Con la marijuana in particolare, tutti questi problemi richiedono ancora più considerazione. Poiché il farmaco è relativamente sicuro, rispetto ad altri farmaci, e gli effetti dannosi — se esistono — richiederebbero anni e forse decenni per svilupparsi pienamente, è molto più difficile rimanere onesti scoraggiando attivamente l’uso di marijuana. È semplicemente molto più facile sottolineare i pericoli della cocaina o dell’alcol senza esagerare.,

Slater dice che il modo migliore per scoraggiare l’uso di droghe, quindi, è quello di contestare l’idea che l’uso di droghe rende qualcuno un acquirente di rischio indipendente. Come prova, cita studi precedenti che hanno trovato campagne come Be Under Your Own Influence e l’Office of National Drug Control Policy di Above the Influence (entrambi legati all’astensione dalle droghe per essere autonomi) ha portato a un calo nell’uso di marijuana.

“Gli adolescenti stanno diventando persone indipendenti, autonome ed efficaci. Questo è quello che vogliono fare”, dice Slater., “Se l’uso di droghe è percepito come un modo per dimostrare indipendenza e autonomia, le persone che scoraggiano l’uso di droghe avranno una battaglia in salita.”

La campagna del Colorado tenta un approccio equilibrato

La campagna di marijuana del Colorado, denominata” Don’t Be a Lab Rat”, cerca di trasmettere i potenziali rischi di pot senza attraversare la linea in iperbole. La campagna suggerisce che gli adolescenti che provano la marijuana si stanno essenzialmente offrendo come” topi da laboratorio ” agli scienziati che vogliono misurare gli effetti del farmaco sul cervello degli adolescenti., Attraverso questo approccio, la campagna cerca di allontanare gli adolescenti dall’uso del piatto e riconosce che la marijuana potrebbe non essere così pericolosa.

Mike Sukle, la cui società pubblicitaria ha creato la campagna, dice che la sua azienda si è basata sulla tattica dopo aver esaminato la ricerca per precedenti campagne anti-droga e il focus-group che ha testato l’approccio” lab rat ” con gli adolescenti del Colorado.

Sukle riconosce che gli studi sugli effetti della marijuana sul cervello degli adolescenti, che suggeriscono che il farmaco potrebbe inibire lo sviluppo cognitivo e portare a minori QIQ, sono fortemente contestati., (I critici della ricerca sostengono che stabilisce la correlazione, non la causalità.) Ma sostiene che l’approccio” lab rat ” consente ai bambini di conoscere gli studi pur riconoscendo che potrebbero essere sbagliati.

Alcune delle tattiche della campagna sono certamente uniche. La campagna utilizzerà mezzi tradizionali come TV, giornali e YouTube, ma sta anche implementando gabbie a misura d’uomo in Colorado per attirare l’attenzione degli adolescenti e promuovere il tema “lab rat”.

Sukle insiste che l’approccio non è pensato per scioccare o spaventare bambini e adolescenti a non usare droghe. Invece, dovrebbe catturare l’attenzione degli adolescenti, quindi educarli sui potenziali rischi della marijuana. “Pensiamo che i bambini abbiano bisogno di sapere che gli studi esistono e fare le proprie menti”, dice. “E se questi studi fossero davvero giusti?,”

Slater, l’esperto della campagna anti-droga dell’Ohio State University, dice che promette che la campagna del Colorado non afferma che gli adolescenti sapranno immediatamente che sono falsi, e costruisce credibilità riconoscendo che la ricerca non è risolta. Ma “se è sufficiente o come i bambini risponderanno ad esso è qualcosa che non ho i dati su cui commentare”, avverte.

I sostenitori della legalizzazione della marijuana hanno criticato la campagna — e il suo dispiegamento di gabbie a misura d’uomo-come sensazionalista., “Mentre appariscente e memorabile, la campagna ha sollevato preoccupazioni tra i sostenitori che mettono in discussione la credibilità di questo approccio”, secondo una dichiarazione della Drug Policy Alliance (DPA). “I riformatori delle politiche sulle droghe e gli esperti di prevenzione invocano il cinismo generato dagli sforzi di tattica spaventosa dell’era degli anni’ 80 come il famigerato annuncio “This is your brain on drugs”, ampiamente riconosciuto oggi come molto più attenzione che deterrente della droga.,”

Allo stesso tempo, DPA ha promesso di lavorare con l’ufficio del governatore del Colorado, che ha contribuito a guidare la campagna, per assistere con qualsiasi messaggistica e migliorare lo sforzo concentrandosi sulla sensibilizzazione attraverso scuole e programmi per i giovani.

“Il nostro obiettivo è quello di continuare i buoni rapporti con l’ufficio del Governatore e contribuire a plasmare questa campagna per il meglio andare avanti”, Jerry Otero, direttore delle politiche giovanili presso DPA, ha detto in una dichiarazione., “In definitiva, speriamo di rivelare che un approccio allo sviluppo giovanile è un modo più realistico, onesto ed efficace per aiutare i bambini a evitare problemi con la droga e altri comportamenti problematici.”

Almeno immediatamente, la campagna è stata accolta male da alcuni residenti del Colorado. Entro un giorno dal lancio, CBS4 a Denver ha riferito che le persone hanno vandalizzato i segni sulle gabbie.

Ma Larry Wolk, che dirige il dipartimento di salute dello stato, ha preso il vandalismo in stride., “Se lo stanno deturpando o facendo qualcosa per quanto riguarda i graffiti o la raccolta nelle gabbie, almeno stanno prendendo nota … e lasciano che il dibattito si verifichi”, ha detto Wolk a CBS4.

Come primo stato a legalizzare completamente la marijuana, il Colorado è stato visto come il terreno di prova per la nuova politica sulla marijuana. Questa campagna non sarà diverso — e, qualunque cosa accada, le lezioni offriranno alcune indicazioni per altri stati potenzialmente andare avanti con la legalizzazione.,

Per saperne di più sulla legalizzazione della marijuana, controlla l’esplicativo completo e guarda il breve video qui sotto: