Petition of Right (7 giugno 1628)

postato in: Articles | 0

Questo statuto è tra i documenti più importanti della storia costituzionale anglo-americana. La Petizione di Diritto proteggeva la libertà del soggetto e contribuiva allo sviluppo dello stato di diritto e del concetto di diritto fondamentale. Gli Artefici della Costituzione consideravano l’atto del 1628 come parte della loro eredità di diritto comune che stabiliva diritti contro il governo. A suo tempo, tuttavia, lo statuto limitava solo la prerogativa reale o l’autorità esecutiva.,

Nel 1626 Carlo I, esercitando la sua prerogativa, aveva preteso un “prestito forzato” dai suoi sudditi. I poveri lo pagavano dovendo quarto soldati nelle loro case e dover servire nell’esercito o affrontare un processo da un tribunale militare. Cinque cavalieri si rifiutarono di dare un contributo di denaro alla corona per il fatto che si trattava di una tassa incostituzionale; furono imprigionati per ordine del consiglio del re., Quando hanno cercato un atto di habeas corpus, la Corte del banco del Re, nel caso di Darnel (1627), ha stabilito che, poiché il ritorno al mandato ha mostrato i prigionieri da tenere su autorità esecutiva, nessuna causa specifica di reclusione doveva essere dichiarato.

Il prestito forzato e la risoluzione del caso di Darnel hanno causato un furore. Dopo che la Camera dei Comuni ha adottato risoluzioni contro la tassazione arbitraria e la detenzione arbitraria, Sir edward coke ha introdotto un disegno di legge per legare il re. La Camera dei Lord ha cercato di” salvare ” la sovranità del re consentendo una negazione dell’habeas corpus per ragioni di stato., Coke, opponendosi a tale emendamento al disegno di legge, sosteneva che avrebbe indebolito la magna carta, e avvertì: “Fai attenzione a ciò a cui cediamo: la Magna Charta è un tale tipo che non avrà “sovrano.”I Signori finalmente acconsentirono e il re acconsentì.

La Petizione di Diritto riconfermò la disposizione della Magna Carta che nessun uomo libero poteva essere imprigionato se non per legittimo giudizio dei suoi pari o “per la legge della terra.”La Petizione ha anche riconfermato una rievocazione 1354 della grande carta che per primo ha usato la frase “per giusto processo di legge” invece di “dalla legge della terra.,”Condannando il processo militare contro i civili, la Petizione ha rinvigorito il giusto processo e limitato la legge marziale. Una sezione della Petizione prevedeva che nessuno dovesse essere costretto a fare alcun prestito alla corona o pagare alcuna tassa “senza il consenso comune per atto del parlamento.”Gli americani in seguito si sono basati su questa disposizione nella loro argomentazione contro la tassazione senza rappresentanza. Altre sezioni della legge del 1628 prevedevano che nessuno dovesse essere imprigionato o essere costretto a incriminarsi dovendo rispondere di aver rifiutato un’esazione non autorizzata dal Parlamento., La condanna dell’incarcerazione senza causa o semplicemente sull’autorità esecutiva ha rafforzato l’atto dell’habeas corpus. (Vedi habeas corpus act del 1679; bill of rights (inglese). ) Il terzo emendamento della Costituzione deriva in parte dalla Petizione di Diritto.

Leonard W. Levy
(1986)

Bibliografia

Relf, Francis H. 1917 La petizione del diritto. Minneapolis: Università del Minnesota Stampa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *