Ricorda, Ricorda il quinto novembre: Lezioni di radicalizzazione e insurrezione dal 1605

postato in: Articles | 0

Una volta che hai visto una persona appesa, disegnata e squartata, l’hai vista abbastanza.

Soprattutto perché non vuoi mai pensarci di nuovo. Eppure la miniserie BBC / HBO Gunpowder, con Kit Harrington (di Game of Thrones fama) come Robert Cateseby, ci attira in un mondo turn-of-the-diciassettesimo secolo dal punto di vista della vittima., Ed essere dalla parte sbagliata della pacificazione è una lezione che tutti i praticanti militari dovrebbero imparare.

Mai sentito parlare di Catesby? Né io, ma, mentre il mondo associa il nome (e la somiglianza) di Guy Fawkes al piano infruttuoso (il “Complotto della polvere da sparo”) di far saltare in aria il re protestante Giacomo I e la Camera dei Lord britannica durante la cerimonia di apertura del Parlamento il 5 novembre 1605 (per sostituire Giacomo I con sua figlia Elizabeth di nove anni come capo di stato cattolico)-Catesby era il capobanda della sua banda di dodici seguaci insorti.,

E il nome di Catesby dovrebbe risuonare nella modernità, letteralmente in questo caso attraverso Harrington, il cui nome completo e legale è Kit Catesby Harrington. Sì, Harrington è un discendente diretto, che probabilmente ha influenzato la sua performance e lo sviluppo dei tre episodi di un’ora che fanno un ottimo lavoro che ritrae la radicalizzazione di Catesby.,

La morte della Regina Elisabetta I, nel 1603 significava, almeno due cose: la prima, come Elisabetta I era senza figli, l’ascesa al trono del figlio di suo cugino, Giacomo VI di Scozia (che prese il titolo di “Giacomo” sul trono inglese); in secondo luogo, rafforzare la persecuzione di Inghilterra Cattolici (tra cui Catesby e i suoi seguaci). L’Inghilterra protestante era stata in guerra con la Spagna cattolica per quasi due decenni, e questo significava che i cattolici inglesi erano considerati con grande sospetto come minacce interne.,

Vediamo questa persecuzione nel film attraverso diverse scene di tortura (così raccapriccianti che hanno scatenato il contraccolpo dello spettatore): sul rack, che “fa parlare gli uomini”, come spiega un personaggio; una donna schiacciata a morte da pietre pesanti; e più “traditori” appesi, disegnati e squartati., Quest’ultimo metodo (che per fortuna è passato nello specchietto retrovisore dell’umanità) è infatti un evento che non può essere facilmente cancellato dalla memoria: una persona viene appesa fino a quasi asfissia, lasciata cadere a terra mentre era ancora in vita per eviscerazione e sventramento, poi decapitata, prima, infine, un’ascia rimuove le loro membra (“squartate”), i resti da collocare in modo prominente nei luoghi pubblici., Mentre i creatori dello show hanno preso una licenza artistica con individui specifici ritratti come aver subito questi orrori, la rappresentazione di questa sanguinosa persecuzione si conforma strettamente alla precisione storica.

Ma ciò che è più interessante è la storia più grande e più lunga che questa tortura racconta., Mentre i corpi squartati si decompongono relativamente rapidamente, la propaganda controinsurgente continua a vivere, anche dopo quattrocento anni—ogni scolaretto del Regno Unito, e molti da oltre, possono recitare la filastrocca che prende la posizione del governo inglese:

Ricorda, ricorda,
Il quinto novembre,
Tradimento e complotto della polvere da sparo;
Non vediamo alcun motivo
Perché il tradimento della polvere mai essere dimenticato.,

Questo messaggio collettivo e la memoria (Non dimenticare mai la terribilità di tradimento) è stato il risultato di persistente sforzo del governo sotto forma di Osservanza della legge del 5 novembre (1605), approvata nella prossima riunione del Parlamento dopo che il complotto è stato sventato, ed è rimasto in vigore fino al 1859. Oggi, l “occasione vive informalmente come Notte Falò, Fuochi d” artificio Notte, o Guy Fawkes Notte.

Proprio come la tortura, Polvere da sparo mette in evidenza la colpa reciproca che segna insurrezione pubblica., C’è uno raccontando lo scambio tra l’inglese, il segretario di stato (più simile a un moderno-giorno direttore dell’FBI, come egli è responsabile per la radicazione in svizzera minacce), Lord Robert Cecil (interpretato da Mark Gatiss), e il Padre di Henry Garnet (interpretato da Peter Mullan), un sacerdote Cattolico di affiliazione di Catesby s. Dopo il complotto è stato sventato, Cecil ha Granato bloccato su di sospetto che egli era in combutta con i tredici cospiratori, in parte a causa Granata aveva preso Catesby la confessione della trama, che, come un rito Cattolico era giuridicamente protetto privilegiata di discorso., Cecil accusa Garnet di incitare il Catesby e altri cattolici.

Cecil: Così tanto spargimento di sangue così strettamente evitato. Non sarai stato un cospiratore con Catesby, ma hai acceso il fuoco con il tuo insegnamento. Era la tua parte.

Garnet: Qual è la tua parte?

Cecil: Mio?

Garnet: Non puoi essere sorpreso quando quelli che perseguiti si rivolgono a te.

Questo è penetrante—una finestra nel ciclo di violenza tit-for-tat che così spesso si intensifica in un’insurrezione., Una lama è incontrata con un moschetto. Una mutilazione con un omicidio. E così via.

Questa dinamica di interazione è mostrata in una breve sequenza in cui Catesby si reca in Spagna per cercare il sostegno cattolico per la sua trama. Ma quando arriva, i funzionari spagnoli gli presentano i roghi sponsorizzati dallo stato di protestanti ed ebrei lì. Nelle lotte, civili o religiose, il fuoco genera fuoco e le fiamme tendono a crescere.

Lo spark stesso, Catesby incarna quello che un pubblico più moderno potrebbe chiamare un “combattente radicalizzato.,”Recentemente, lo studioso Scott Atran ha studiato ciò che motiva tali individui come quelli che combattono per l’ISIS. Insieme ai suoi colleghi, ha scoperto che ci sono tre caratteristiche che li distinguono: “un profondo impegno per i valori sacri, la disponibilità ad abbandonare la famiglia per quei valori e la forza spirituale percepita del gruppo o della comunità che il combattente rappresenta.”Vero per ISIS, Polvere da sparo mostra lo stesso in Catesby ei suoi confederati.,

Vediamo diversi casi che indicano la sua profonda devozione alla sua fede cattolica, in cui prega, cerca rifugio e trae conforto e sostegno dalla sua spiritualità, tutto ciò è distorto per alimentare un odio per lo stato inglese. Mentre sua moglie è morta e lui è lasciato come unico genitore, Catesby lascia il suo unico figlio nella carica di altri mentre intraprende la sua missione. Infine, Catesby ei suoi dodici seguaci sono mostrati come in possesso di grande solidarietà. Molti si conoscevano da anni e alcuni erano anche legati dalla famiglia e dal matrimonio.,

Ma questa è stata una vicinanza che, ovviamente, non si è tradotta in successo. Non c’è alcun rischio reale di rovinare nulla qui; guardare la polvere da sparo è un po ‘ come guardare Titanic—sai cosa sta per andare giù.

Ma è ancora istruttivo guardare le fiamme bruciare—pensare a cosa è successo, perché è successo e cosa potrebbe essere successo. Secondo una rievocazione del 2005, la quantità di esplosivo posta sotto il Parlamento avrebbe annientato gli obiettivi due volte, ma non sarebbe mai stato così., La sera prima, verso mezzanotte del 4 novembre, mentre era in posizione con la polvere, Fawkes fu catturato e la trama fu sventata.

Quando Catesby viene informato del fallimento, gli sceneggiatori ci danno un’idea di ciò che motiva gli insurrezionalisti o i terroristi, anche quando sanno che le loro risorse e le loro misure sono insufficienti per portare il cambiamento che desiderano.

Catesby: Non vivrò la rovinata vita intrigante dell’esilio. Metterò i miei piedi in questo terreno. Combatterò.

Co-cospiratore: Perderai.,

Catesby: E suonerò una sconfitta così forte che i nostri nemici tremeranno per sentirla. Sapranno che i cattolici inglesi non soffrono più in silenzio. Ciò che abbiamo fatto, ciò che abbiamo osato, metterà in loro il timore di Dio.

Si potrebbe dire che lo stesso sentimento si riverberi in altri insorti oggi.

Questo sentimento, questo senso di rabbia retta coltivato da una sofferenza significativa, questo è il valore della polvere da sparo per il moderno praticante militare., È la capacità di tirare su una sciabola e raccogliere un moschetto e stare in stivali di un insorto per tre ore, perché se ce ne sono, sicuramente la prima regola della guerra è capire il proprio avversario. In definitiva, questo è ciò che rende lo spettacolo vale la pena guardare-vestiti e costumi possono essere cambiati, ma risentimento e polvere da sparo non hanno.

Lt. Col., ML Cavanaugh, PhD, è un senior fellow con il Modern War Institute di West Point, un professore di pratica presso l’Arizona State University, e co-curato, con l’autore Max Brooks, Winning Westeros: Come Game of Thrones spiega il conflitto militare moderno, da Potomac Books.

Le opinioni espresse sono quelle dell’autore e non riflettono la posizione ufficiale dell’Accademia Militare degli Stati Uniti, del Dipartimento dell’Esercito o del Dipartimento della Difesa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *