Il suo coinvolgimento nel Comitato Fair Play per Cuba è stato un altro esempio dell’affinità di Oswald per l’azione politica. (148) Questa organizzazione era fortemente critica della politica statunitense nei confronti del governo cubano di Fidel Castro. Oswald non solo professò di essere un membro dell’organizzazione, ma scelse tipicamente di diventare un portavoce altamente visibile. Corrispondeva con l’ufficio nazionale, distribuiva volantini per le strade di New Orleans e due volte appariva su un programma localradio che rappresentava se stesso come portavoce dell’organizzazione.,
Il comitato ha pienamente riconosciuto che durante il corso delle attività di Osvald a New Orleans apparentemente è stato coinvolto con alcuni elementi anti-castro, anche se tali attività da parte di Osvald non sono mai state pienamente spiegate.(149) Considerando la profondità del suo impegno politico, non sarebbe stato insolito per Oswald aver tentato di infiltrarsi nelle organizzazioni cubane anticastriste. (150) Ma il punto significativo è che, indipendentemente dal suo scopo di unirsi, è un altro esempio del predominio dell’attività politica nella vita di Oswald.,
Poco tempo prima dell’assassinio del Presidente, Oswaldviaggiò a Città del Messico, dove andò al consolato cubano eindicato un intenso desiderio di viaggiare a Cuba e in Russia. (151) Una volta di nuovo, sembra che Oswald fosse pronto a lasciare la sua famiglia e il suo paese per raggiungere un obiettivo politico. Proprio perché Oswald voleva andare a Cuba o in Russia non è noto, ma era certamente di significazioneche ha scelto quei paesi particolari, entrambi marxisti.,
Infine, nel considerare la misura in cui Oswald ha agito in base alle sue convinzioni politiche, anche la sparatoria di Walker è stata rilevante. Come discusso sopra, il comitato concluse che Oswald tentò di assassinare il maggiore generale Walker nell’aprile del 1963. Nella città di Dallas, nessuna figura incarna così l’anticomunismo come il generale Walker. Considerando le varie attività a cui Oswald dedicò il suo tempo, i suoi sforzi e la sua stessa esistenza, il generale Walker poteva essere facilmente visto come ” un nemico supremo.,”È noto che Oswald era disposto a rischiare la mortele sue convinzioni, quindi non è certamente irragionevole scoprire che potrebbe tentare di uccidere Walker, un uomo che era intensamente contrario alla sua ideologia.
Nell’analizzare il possibile motivo politico di Oswald, il comitato ha considerato il fatto che, man mano che la propria posizione nello spettro politico si sposta
Pagina 63
abbastanza a sinistra oa destra, ciò che potrebbe essere altrimenti riconosciuto come punti di vista sorprendentemente dissimili sullo spettro può essere visto come ideologicamente correlato. Il presidente Kennedy e il generale Walker difficilmentecondividevano un’ideologia politica comune., Come visto in termini di pensiero politico americano, Walker era un conservatore convinto mentre il presidente era un liberale. Si può sostenere, tuttavia, che da un marxistaperspective, potrebbero essere considerati come occupare posizioni simili.Dove Walker era stridente anti-comunista, Kennedy era ilileader del mondo libero nella sua lotta contro il comunista. Walker era amilitarista. Kennedy aveva ordinato l’invasione di Cuba e si era trasferito all’interno di un hairsbreadth di guerra nucleare durante la crisi missilistica cubana., Di conseguenza, si può sostenere che Oswald avrebbe potuto vedere Walker e Kennedy nella stessa luce ideologica.
La profondità e la direzione dell’impegno ideologico di Oswald è,quindi, chiara. La politica era la forza dominante nel suo diritto fino agli ultimi giorni quando, dopo essere stato arrestato per l’assassinio, herequested per essere rappresentato da un avvocato di primo piano per rappresentare i comunisti., Sebbene nessun obiettivo ideologico specifico che Oswald avrebbe potuto sperare di raggiungere con l’assassinio del presidente Kennedy possa essere mostrato con fiducia, al comitato sembrava che la sua motivazione dominante, coerente con le sue attività e credenze conosciute, fosse il desiderio di intraprendere un’azione politica. Sembra ragionevole concludere che la migliore spiegazione singola per l’assassinio era la sua concezione dell’azione politica, radicata nella sua visione ideologica contorta di se stesso e del mondo che lo circonda.,
Nota: i numeri in corsivo tra parentesi al centro o alla fine delle frasi indicano riferimenti che possono essere trovati alla fine del rapporto.
Nota bibliografica: Versione Web basata sul Rapporto del Select Committee on Assassinations of the U. S. House of Representatives, Washington, DC: United States Government PrintingOffice, 1979. 1 volume, 686 pagine. La formattazione di questa versione Web può differire dall’originale. Inizio pagina
Lascia un commento