Ruanda's genocide-cosa è successo, perché è successo e come conta ancora

Questa settimana segna 20 anni dall’inizio del genocidio in Ruanda, quindi il mondo ha trascorso un po ‘ di tempo a riflettere su uno degli eventi più orribili — e più definitivi — nella storia della guerra fredda.

Ciò che potrebbe essersi perso in tutto questo è ciò che è realmente accaduto in Ruanda, un paese di dimensioni del Maryland in Africa centrale., Ecco cosa devi sapere su come 1 milione di persone sono state sistematicamente massacrate, perché è successo, come ha cambiato il mondo e dove si trova oggi il Ruanda.

Cosa è successo

Il genocidio ruandese è stata una campagna sistematica della maggioranza etnica hutu volta a spazzare via ogni membro del gruppo minoritario Tutsi. Il governo controllato dagli Hutu e le milizie alleate massacrarono tra 800.000 e un milione di tutsi prima che un gruppo ribelle tutsi li rovesciasse., Oltre 100.000 Hutu sono stati uccisi, tra cui sia Hutu moderati uccisi da estremisti Hutu e quelli uccisi dai Tutsi nei cosiddetti ” omicidi vendetta.”

Il genocidio è stato messo in moto dalla morte del presidente ruandese Juvénal Habyarimana. Il 6 aprile 1994, l’aereo di Habyarimana fu abbattuto da un missile di origine sconosciuta. Le forze allineate al governo hanno usato la morte di Habyarimana (Hutu) come scusa per iniziare una campagna di massacri che stavano pianificando da tempo, e il genocidio è iniziato il 7 aprile. È andato avanti per circa 100 giorni.,

La storia dietro il genocidio ruandese inizia con il colonialismo

La divisione tra Hutu e tutsi non è nata a causa di differenze religiose o culturali, ma economiche. Gli ” hutu “erano persone che coltivavano i raccolti, mentre i” Tutsi ” erano persone che curavano il bestiame. La maggior parte dei ruandesi erano hutu. Gradualmente, queste divisioni di classe sono state viste come designazioni etniche.

Poiché il bestiame era più prezioso delle colture, la minoranza Tutsi divenne l’élite locale., Con il tempo il Belgio ha assunto la terra nel 1917 dalla Germania (che ha preso nel 1884), un’élite etnica Tutsi era stata la monarchia dominante per un bel po ‘ di tempo.

Il dominio tedesco e belga ha reso più nitide le linee di divisione tra i gruppi. Questa strategia “divide et impera” significava sostenere la monarchia Tutsi e richiedere che tutti i capi locali fossero Tutsi, trasformando i Tutsi in simboli del dominio coloniale per la maggioranza Hutu.

Post-indipendenza, il risentimento creato da colonial divide-and-conquer allevato violenza., Visto che gli hutu erano una grande maggioranza, vinsero facilmente le prime elezioni del paese nel 1961, e il regime che ne seguì fu fermamente nazionalista hutu. La violenza intermittente tra Hutu e Tutsi divenne una caratteristica del Ruandese post-indipendente

Il genocidio ruandese era una campagna di sterminio pre-pianificata

Il genocidio ruandese era una classe di violenza completamente diversa da quella che lo precedeva., Non era solo violenza in tempo di guerra; era un tentativo diretto e pre-meditato di eliminare un intero popolo.

Il governo Hutu aveva combattuto una guerra con i ribelli Tutsi ugandesi, il Fronte Patriottico ruandese (RPF), dal 1990 al 1993. Al più tardi all’inizio del 1994, molti hutu, tra cui un certo numero di importanti funzionari governativi, erano giunti alla conclusione che il vero problema fosse la minoranza tutsi del Ruanda. Iniziarono ad organizzare bande paramilitari armate e ad addestrarle per prepararsi a spazzare via i civili Tutsi.,

Il presidente Habyarimana aveva accettato un accordo di pace imposto dalle Nazioni Unite con l’RPF. Il missile che ha abbattuto l’aereo di Habyarimana ha infranto quell’accordo. Non sappiamo ancora oggi se i ribelli Tutsi o gli estremisti hutu contrari all’accordo di pace abbiano sparato il missile, ma è diventato rapidamente irrilevante. I suprematisti etnici Hutu hanno visto una luce verde per iniziare la loro campagna di sterminio.

Il 7 aprile è iniziata l’uccisione., Le milizie hutu, la maggior parte tristemente l’Interahamwe sostenuta dal governo, andarono città per città e villaggio per villaggio, massacrando i Tutsi con pistole e machete. Le milizie erano terribilmente efficiente, utilizzando una stazione radio per coordinare gli inizi della campagna in tutto il paese e per dire alla gente dov “erano le tombe non erano ancora del tutto pieno.”Stavano uccidendo a un ritmo di circa 8000 Tutsi al giorno.

C’è un caso forte che il mondo avrebbe potuto fermarlo

A differenza delle precedenti uccisioni di massa, come l’Olocausto, la comunità internazionale aveva prove avanzate del prossimo genocidio. Una volta lanciato, avevano le prove di dove stava andando, e ancora non ha fatto nulla.

Il generale canadese Romeo Dallaire, che comandava la piccola forza di osservatori delle Nazioni Unite incaricata di attuare l’accordo di pace, sentì che gli Hutu stavano pianificando un genocidio nel gennaio 1994. Ha informato i più alti all’ONU, ma non gli è stato permesso di agire.,

Anche dopo l’inizio del genocidio, e le prove del massacro sono diventate innegabili, la comunità internazionale non ha fatto nulla. Gli Stati Uniti hanno attivamente scoraggiato il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite dall’autorizzare un dispiegamento più robusto.

Col senno di poi, ci sono buone probabilità che l’ONU abbia potuto fare qualcosa. Il generale Dallaire ritiene che, con 5.000 soldati in più e un mandato ONU più forte, avrebbe potuto salvare ” centinaia di migliaia.,”Il mancato intervento, che Bill Clinton definisce uno dei più grandi rimpianti della sua presidenza, ha catalizzato il movimento moderno a favore di un intervento militare umanitario per prevenire il genocidio. Due importanti funzionari dell’amministrazione Obama-Susan Rice e Samantha Power-si sono convertiti alla causa dell’intervento umanitario in parte a causa dell’inazione dell’America in Ruanda.,

Si è conclusa solo dopo che i ribelli Tutsi hanno sconfitto il governo

Il giorno dopo l’inizio del genocidio, il gruppo ribelle Tutsi RPF, guidato da Paul Kagame, ha lanciato un’offensiva volta a rovesciare il governo ruandese. In circa cento giorni, l’RPF sconfisse le forze governative. Kagame, un Tutsi, divenne il leader del paese in tutto tranne il nome: un Hutu era tecnicamente fatto presidente mentre Kagame era vice presidente, ma Kagame controllava l’esercito.

Anche se l’RPF ha impedito al genocidio di raggiungere il suo completamento, la loro vittoria è stata difficilmente pulita., Una valutazione di Human Rights Watch della campagna ha concluso che le uccisioni” sistematiche ” di RPF hanno causato decine di migliaia di vite Hutu. Queste “uccisioni di vendetta” da parte degli oppressi sono tristemente comuni dopo episodi di uccisioni di massa, e una delle ragioni per cui la mancanza di forze di pace internazionali può essere così devastante.

Inoltre, le scosse di assestamento del genocidio ruandese hanno contribuito al conflitto nella Repubblica Democratica del Congo (RDC). Quella guerra, la più letale dalla seconda guerra mondiale, fu scatenata in parte da 2 milioni di Hutu in fuga dal Ruanda che attaccavano i tutsi., Alcuni dei 2 milioni erano miliziani, che hanno attaccato i tutsi nella RDC. Il governo Kagame sostenne le forze Tutsi locali e il conflitto si intensificò.

Il Ruanda oggi è un posto molto migliore, ma soffre ancora di autoritarismo e violenza

Oggi, Kagame gestisce ancora il Ruanda — è ufficialmente presidente dal 2000., Il suo record è stato straordinariamente misto; ha fatto un lavoro incredibile aiutando a ricostruire la vita in Ruanda dopo il genocidio, ma ha anche sponsorizzato la violenza in tutta la regione, ucciso dissidenti politici e consolidato il potere autoritario.

Inizia con il bene. L’aspettativa di vita del Ruanda è raddoppiata negli ultimi dieci anni e la mortalità infantile e i tassi di HIV sono crollati. L’economia ruandese è cresciuta a un tasso incredibilmente alto di 8 per cento da 2008, rendendolo, da una valutazione, il paese africano più desiderabile in cui investire.,

Tuttavia, il governo di Kagame è descritto dai suoi critici come un’autocrazia etnica. Tutsi (che costituiscono il 10 per cento del governo) personale posizioni più ufficiali, soprattutto in campo militare. Kagame ha sostenuto milizie straniere assassine, come l’M23 nella RDC, e potrebbe essere stato complice di omicidi per vendetta.

Forse la cosa più inquietante, una valutazione statistica del rischio di uccisioni di massa guidate dallo Stato mette il Ruanda nella top 15 per cento dei paesi che hanno più probabilità di vedere uccisioni di massa. Purtroppo, non c’è motivo di smettere di preoccuparsi per il Ruanda anche 20 anni dopo il genocidio.,