Mentre le scuole per tutto l’anno (YRS) ricevono elogi da genitori, insegnanti e studenti, ci sono anche molti oppositori che mettono in guardia contro questo formato specifico. La ricerca passata e attuale fornisce risultati inconcludenti sul fatto che il programma YRS sia migliore.
Diminuisce il tempo della famiglia
Mentre i bambini di un ANNO frequentano lo stesso numero di giorni di quelli degli orari tradizionali, il formato può rendere difficile per le famiglie trascorrere del tempo di qualità insieme., Istruzione Notizie suggerisce difficoltà nella pianificazione vacanze in famiglia e il fatto che due bambini all’interno di una famiglia potrebbe essere su orari scolastici diversi mette a dura prova il tempo di legame familiare. Gli insegnanti possono anche perdere tempo prezioso con le loro famiglie immediate poiché i loro figli potrebbero non essere sullo stesso programma scolastico.,
Alto Costo
Dato che le strutture e il trasporto dovranno essere utilizzati tutto l’anno in queste scuole, i costi di manutenzione e del personale per quanto riguarda queste aree, in particolare, aumenterà dice il California Department of Education. Altre scuole della zona potrebbero vedere costi più elevati includono i costi amministrativi, soprattutto quando una scuola utilizza il più complesso sistema multitraccia. In questo sistema, gli studenti sono divisi in gruppi che ogni termini di inizio a tempi scaglionati in modo che l’edificio è sempre in uso., Per esempio, quando il gruppo è in pausa di primavera, la Pista del gruppo B sarebbe ancora a scuola perché hanno cominciato il termine di una settimana o due dopo il Gruppo A. La necessità di mantenere gli edifici e mezzi di trasporto in esecuzione tutto il giorno, ogni giorno, per l’intero anno solare aumenta i costi operativi per la scuola rispetto a solo mantenere le cose in esecuzione tutto il giorno per dieci mesi in un formato tradizionale. Ci sono anche aree in cui gli ANNI risparmieranno denaro, come una minore necessità di sostituti poiché gli insegnanti potrebbero avere pause più frequenti., Mentre queste aree possono offrire risparmi nel budget complessivo, non necessariamente risparmiare abbastanza per coprire i costi associati alla gestione di un anno.
Non risolve le discrepanze socioeconomiche
I rapporti di Business Insider per tutto l’anno non cambiano il fatto che i bambini delle famiglie ad alto reddito superino i bambini delle famiglie a basso reddito nei test. In alcuni casi, questo programma modificato può anche essere peggio per i bambini che non stanno facendo bene a scuola. Mentre i bambini possono frequentare la scuola tutto l’anno, stanno spendendo lo stesso numero di giorni in classe come i bambini su un programma tradizionale., I bambini a basso reddito trascorreranno comunque i fine settimana e le pause stagionali nello stesso modo in cui trascorreranno le pause estive in un formato scolastico tradizionale, quindi il modello per tutto l’anno non elimina completamente questo problema.
Crea sfide per la cura dei bambini
Un tipico programma di anni ha bambini a scuola per sei-otto settimane con pause di tre settimane tra ogni sessione. Poiché la maggior parte delle scuole non sono su questo tipo di programma, centri di assistenza all’infanzia per i bambini più piccoli di solito basano le loro politiche su un programma scolastico tradizionale., I genitori che hanno bisogno di cure per i bambini durante queste pause più brevi potrebbero non essere in grado di utilizzare i centri di assistenza all’infanzia perché queste aziende cercano clienti abituali rispetto a quelli infrequenti. Inoltre, alcuni centri di assistenza all’infanzia fanno pagare ai genitori un posto per i loro figli che non frequentano quotidianamente. Tenney School fa eco a questa preoccupazione e aggiunge che i genitori possono sentirsi più stressati nel cercare di riformulare il loro pensiero per guardare le opzioni di cura dei bambini più che l’unica volta che hanno dovuto con un programma tradizionale in cui le estati erano l’unica preoccupazione per la cura dei bambini., Per molti genitori, potrebbero decollare dal lavoro durante le vacanze per stare con i propri figli e trovare solo assistenza a lungo termine durante le estati. Con un programma per tutto l’anno, non è più così facile.
Diminuisce la forza lavoro estiva
Il servizio di ricerca del Congresso discute come le interruzioni estive abbreviate limitano il numero di opportunità di lavoro per gli adolescenti. Questi posti di lavoro offrono ai ragazzi più grandi un modo per contribuire finanziariamente alle loro famiglie e fornire opportunità di acquisire esperienza di prima mano con importanti competenze di vita., Locali, imprese stagionali come parchi di divertimento o campeggi possono anche sentire la puntura di perdere questi preziosi dipendenti durante l’alta stagione turistica che potrebbe danneggiare l’intera comunità.
Interferisce con le attività extrascolastiche
Durante i periodi di pausa i bambini potrebbero non avere il trasporto per arrivare a giochi e pratiche poiché non possono semplicemente rimanere dopo la scuola. Secondo la National Education Association (NEA), può anche essere difficile per i gruppi programmare pratiche e competizioni., Se ogni scuola una squadra gioca contro non è sulla stessa pista, può essere difficile trovare le date all ” interno della stagione di uno sport che funzionano per tutte le scuole. Altre attività extrascolastiche come campi estivi e stage saranno anche fuori portata per i bambini che non hanno le estati fuori.
Diapositiva di interruzione scolastica
Nel caso di YSR con tre interruzioni standard, gli insegnanti dovranno trattare ogni nuovo termine come l’inizio dell’anno scolastico. Non solo gli insegnanti potrebbero dedicare più tempo a riprendere argomenti, ma i bambini potrebbero rimanere indietro rispetto ai loro coetanei in altre scuole e stati a causa di queste frequenti transizioni., Il Dipartimento della Pubblica Istruzione condivide che i bambini perderanno le informazioni apprese, non importa quanto siano lunghe o brevi le loro pause dalla scuola. Quindi, la domanda rimane se questo programma modificato effettivamente affronta e cambia i problemi che spera di migliorare.
Pesare le opzioni
Il tipo di sistema educativo che funziona meglio per ogni bambino e la famiglia può variare. Che tu sia un sostenitore o un avversario di educazione tutto l’anno, conoscere i pro ei contro di questo programma aiuta i legislatori, educatore, e genitori prendere la decisione migliore per i bambini.
Lascia un commento