noen Gang ferdig med en bok og umiddelbart ønsket å google alle sine skjult symbolikk og betydninger online? Uten en bok klubb eller et GCSE engelsk i klasserommet kan det være vanskelig å tilfredsstille vår tørst etter svar, spesielt hvis forfatteren foretrekker å la ting tvetydig.
skriv Inn litterære kritikere, som har vært tolkningen av verdens største romaner siden Daniel Defoe først satt penn til papir., Her er ti kritikere til å huske—men ikke forvent alt de sier for å være hyggelig…
Harold Bloom
Hvor er best å starte enn kanskje den mest kjente litterære kritiker av dem alle? New Yorker Harold Bloom ble født i 1930 og har analysert alle fra Wordsworth til Shakespeare, selv skrive en litterær forståelse av Bibelen og navn Jonas som sin favoritt bok. Ifølge Bloom, Jesus var en «stor litterær karakter.»
Bloom har skrevet over 40 bøker, halvparten av disse er verker av litterær kritikk., Han sluttet seg til Yale English Department i 1955, og er fortsatt en professor i faget, også undervisning ved New York University i imponerende alder av 88.
Så hva er hemmeligheten bak hans suksess? Den legendariske kritiker tidligere fortalt HuffPost at han husker alt han noensinne har lest. Dessverre for ham er dette antagelig inkluderer Harry Potter og de Vises Stein, som han ikke synes det er for gale om. Når du svarer på spørsmålet «Hvorfor lese den?»svarte han, «Antakelig, hvis du ikke kan bli overtalt til å lese noe bedre, Rowling er nødt til å gjøre.,»
Michiko Kakutani
Michiko Kakutani er Dronningen av Betyr i litteraturforskningen. Den Japansk-Amerikanske var tidligere sjef bestill kritiker i New York Times, og selv vant en Pulitzer-Prisen for Kritikk i 1998. Hun har blitt kjent for å skrive anmeldelser i stemmen til karakterer som Elle Woods fra Legally Blonde eller Brian Griffin fra Family Guy før du trekker deg tilbake i 2017.
Så hvor sterke er hun?, I 2006 Kakutani heter Jonathan Franzen memoarer Ubehag Sone «en motbydelig selv-portrett av kunstneren som ung jackass: petulant, pompøse, obsessive, egoistiske og mest selvopptatte». Heksene i Eastwick av John Updike var merket med «magisk mumbo jumbo» og «krype-making», og hun selv falt ut med forfatteren Norman Mailer etter å kalle romanen Evangeliet Ifølge the Sun «en dum, selvopptatte og til tider ufrivillig komisk bok».
Men i rettferdighet, romanene Kakutani har er toppet med ros., Don Delillo er Underverden var en «blendende, selvlysende kunstverk», mens Franzen tilsynelatende forløst seg med Frihet, som hun sa ble skrevet i «rått og lapidary» prosa.
Andrew Lang
Hvis du liker segner og eventyr, Skotsk kunstkritiker Andrew Lang er viktig lesning. Født i Selkirk i 1844 ble han besatt av mytologi og muntlig historie, lenge før han begynte å studere ved St Andrews, Glasgow og Oxford Universiteter. Han er mest kjent for å publisere en samling av historier for barn mellom 1889 og 1913, kjent som Langs’ Fairy Bøker.,
En selv-stemplet «psyko-folklorist», Lang var spesielt fascinert med de reisene bak kjente historier, og analysere hvordan en fortelling kan synes å ha opprinnelse over hele verden. Han ville stille spørsmål som: På hvilket punkt gjør eventyret om Askepott slutte å være den samme historien, om det er endret for å passe inn i nye kulturelle omgivelser hver gang det er gjentatt til det?
Noen vil kanskje si nærvær av to stygge stepsisters eller et glass tøffelen er avgjørende for å tale., Men Lang skrev at det var «en person i en mener, eller obskure posisjon, ved hjelp av overnaturlige hjelp, gjør et godt ekteskap»—noe vi fortsatt vil beskrive som en «Cinderella story» i populære medier i dag.
Mary McCarthy
I 1950-og 1960-tallet, Amerikanske forfatteren Mary McCarthy var best kjent for sin åpne behandling av tabu emner som abort, kvinnelige seksualitet og promiskuitet. Født i 1912, falt hun til å skrive etter at du har til hensikt å være en skuespiller, og hun debuterte med romanen Selskapet Hun Holder mottatt gode kritikker.,
Likevel, til tross for hennes egen positive tilbakemeldinger, McCarthy var ikke redd for å passere kritikk på andre. Hun ble en av de mest respekterte og fryktet kritikere av hennes generasjon, ute av stand til å være noe, men unsparingly ærlig. Forfatteren en gang kjent skrev at Eugene O ‘ Neill «som andre Amerikanske forfattere som Farrell og Dreiser» hadde kastet seg på deres valgte karriere til tross for at de ikke har «den minste øre for ord, setning, avsnitt».
Men det er klart McCarthy hadde ingen angrer., Før sin død i 1989, ble hun spurt om hvorfor hun fortsatte å være så sterkt misfornøyd i sin lesing av andre. The Guardian melder at forfatteren bare svarte: «Det er så mye å hate».
Eric Griffiths
engelsk professor Eric Griffiths’ foredrag var så populære på Cambridge University, studentavisa Varsity omtalt dem i sin underholdning oppføringer. Noen ganger kjent som «Hensynsløs Eric», Liverpool-født kritiker var kjent for sin skarpe tunge og raske replikker, som vil skinne gjennom i sin analyse av andre.,
Griffiths ville tolke tekstene ord for ord, særlig når som beskriver ordet «divina» av Divina Comedia til å bety «fantastisk dikt, darling, elsket, elsket det, elsket det». Han var i stand til å demonstrere hvordan en «Kafkaesque» stemning, som ofte brukes til enhver situasjon med et hint av mørke byråkrati, kunne bli produsert ved hjelp av små ord som «hvis» og «men» i Franz kafkas setningsstrukturer.
Men det virker ikke alle falt for Griffiths’ sjarm. Til tross for at kalt den «flinkeste mann i England» av the Guardian, poet Donald Davie gang kalte ham «rudest mann i riket»., Forfatteren SOM Byatt selv avslørt at kritikeren hadde redusert henne til tårer ved å ringe henne Booker Prize-vinnende roman Besittelse «den slags roman jeg vil skrive hvis jeg ikke visste at jeg ikke kunne skrive romaner.»
Elaine Showalter
Elaine Showalter viet sin karriere til å skape en kvinne-sentriske tilnærming til mannsdominert felt av litterære kritikk. Den Amerikanske forfatteren er mest kjent for coining begrepet «gynocriticism» i løpet av 1970-tallet, som ga uttrykk for en «kvinnelig rammeverk for analyse av kvinners litteratur» som ville undersøke «internalised bevissthet» av å være kvinne.,
Showalter definert tre faser der kvinners litteratur kan tolkes. Fra 1840 til 1880, i den «feminine» fase, forfattere som George Eliot ville forsøke å imitere mannlige forfattere og bruke psevdonym for å publisere sitt arbeid. Fra 1880 til 1920, forfattere som Virginia Woolf ledet «feministisk» fase, full av protest, mens en økt selvbevissthet fra 1920 creatd den «kvinnelige» fase, der kvinners erfaringer ble «autonom kunst.,»
Noen eksperter sa gynocriticsm utelatt forskjeller mellom kvinner, slik som klasse, rase eller legning, men prosjektet ble også kreditert med revurdering av litterære historie fra et feministisk perspektiv. Som Showalter si det, den verden som trengs for å «slutte å prøve å passe kvinner mellom linjene i den mannlige tradisjon, og fokuserer i stedet på den nylig synlige verden av kvinnelige kultur.»
James Wood
James Wood fikk en fryktinngytende rykte på seg for å anmelde bøker som administrerende litteraturkritiker i the Guardian før du går på for å bli med i the New Yorker i 2007., Financial Times kalte ham «den beste litteraturkritiker i sin generasjon» året etter.
Alltid tro mot sin mening, Tre talsmenn en estetisk tilnærming til litteratur, selv om det gjør for en særlig sløv anmeldelse. I 2015, hevdet han at nobelprisvinner Kazuo Ishiguro er romanen Aldri La Meg Gå inneholdt passasjer «som syntes å ha blitt skrevet inn i en konkurranse kalt De Ti Mest Kjedelig Fiktive Scener». Tre mener at de viktigste litterære stil er realisme som alltid er «på bunnen» av hans analyse.,
Men nå er forfatter av to romaner, og forfatteren har siden sa han er nå mye mindre sannsynlig å «drepe folk» i sine anmeldelser. Bare siste året har Tre fleipet med at han hadde «mistet sin nerve» etter å ha vært på mottakersiden av kritikk selv.
Stephen Greenblatt
Harvard University professor Steven Greenblatt har skrevet sju bøker om Shakespeare og hans Elizabethan verden av ord. På 1980-tallet, kritiker co-grunnlagt i New Historicism, og hevdet at forfattere er uatskillelig fra rammen av sine omgivelser, som sier at han trodde «ingenting kommer av ingenting, selv i Shakespeare.,»
Men Greenblatt er på sitt mest imponerende når du kobler den verdensberømte dramatiker er å skrive til dagens hovedoppslag. I sin siste bok, Tyrann: Shakespeare på Politikk, han antydet en sammenligning mellom King Henry VI, og en viss AMERIKANSKE Presidenten. «Tegning på en likegyldighet til sannheten, shamelessness og hyperinflated selvtillit, loudmouthed deponerast er å inngå en fantasyland— «Når jeg er konge, siden kongen vil jeg bli’—og han inviterer sine tilhørere til å skrive inn den samme magisk plass med ham,» Greenblatt skrev.,
«I det plass, to og to ikke har rett til lik fire, og den siste påstanden trenger ikke huske motstridende påstand om at det var gjort noen sekunder tidligere.»
Tzvetan Todorov
På 1970-tallet, bulgarsk-franske kritikeren Tzcetan Todorov stammer begrepet fantastisk, en underavdeling av fiksjon preget av uklare overnaturlige krefter som får leseren til å nøle når avhør virkeligheten. For eksempel, i Edgar Allan Poe er Den Svarte Katten, morderen er usikker på om han blir forfulgt av et dyr eller noe skummel fra graven.,
Todorov uttalt at leserne av den fantastiske ville mest ofte finne seg i to situasjoner: der Hvor overnaturlige krefter er senere avslørt for å ha en rasjonell forklaring (uhyggelig), eller en straight up bekreftelse av en overnaturlige nærvær (den fantastiske). Hans analyse har blitt avgjørende grunnlaget for å forstå strukturering av gotisk, horror og science fiction.
Også en historie, sosiologi og filosofi akademisk, Todorov studerte også den moralske spørsmål bak Holocaust og stilte spørsmål ved om «ekstreme situasjoner» slått menn inn i «beist»., Han skrev over 20 bøker i sin levetid, mange av som banet vei for andre litterære teoretikere som Rosemary Jackson, som er publisert Fantasy, Litteratur Subversion i 1981.
Legg igjen en kommentar