12 Føderalisme Fordeler og Ulemper

Føderalisme er et system av regjeringen der makten er delt mellom flere ulike enheter. Hver enhet er gitt makt til å dele kontroll over samme geografiske område som annen juridisk person. I Usa, et system av Føderalisme er på plass fordi lover kan gis av lokale myndigheter, statlige myndigheter, eller den nasjonale regjeringen.

Dette forhindrer at en enslig kroppen fra å være i stand til å styre alle aspekter av styrende over en befolkning., Det betyr også at det er lagdelt lover og systemer som kan være forvirrende for enkelte geografiske regioner når lover kan komme i konflikt. Ta marihuana-legalisering som har skjedd i USA. Fritidsaktivitetene marihuana kan være lovlig i noen land, men det er ulovlig på nasjonalt nivå.

Selv om politiet kan ikke arrestere noen fordi staten lover sier at deres handlinger er fine, nasjonale lover kan diktere på annen måte, og tillater en nasjonal lov namsmannen til å foreta en pågripelse uansett.

Her er noen ytterligere Føderalisme fordeler og ulemper å tenke på.,

Fordeler av Føderalisme

1. Det skaper en følelse av lokal patriotisme.
Folk føler seg nært til sine lokalsamfunn. Selv om det er alltid en grad av nasjonal stolthet, lokal patriotisme er vanligvis det første nivået av lojalitet til at en person vil oppleve. Føderalisme oppfordrer til lokal lojalitet ved at lokalsamfunn for å lage lover og regler som er til fordel for seg selv, selv om disse lovene ikke ville være hensiktsmessig å gjennomføre i et annet geografisk område.

2. Det reduserer byråkrati.,
Selv om det er flere nivåer nivåer av lover og forskrifter, på nivå av byråkrati som eksisterer innenfor et system av Føderalisme er lavere enn det er i andre offentlige strukturer. Ulike befolkninger har unike behov som må være oppfylt og det å ha et nasjonalt nivå regjeringens forsøk på å forstå disse behovene er alltid vanskelig. Ved at lokale eller regionale myndigheter for å ha makt til å møte de behov, trygghet og sikkerhet i en befolkning kan være bedre oppfylt.

3. Det kan gi bevis på suksess… eller fiasko.,
Fordi de lokale og regionale samfunn kan lage sine egne lover og regler, andre offentlige strukturer kan se på bevis for suksess eller fiasko fra de anstrengelser for å finne ut om de kan brukes i andre geografiske regioner. Nav-reformen i OSS stammer fra forordning innsats for laget i Wisconsin, for eksempel, og mange miljøvern politikk har sitt opphav fra California.

4. Det gir et bedre nivå av stabilitet fra et politisk perspektiv.,
Ved at geografiske regioner for å ha en rolle i selvstyrt, den nasjonale regjeringen oppnår politisk stabilitet til en viss grad fordi folk føler at de har kontroll over sin egen skjebne. Staten kan da fungere som mer av en forglemmelse eller støtte nettverk til lokale og regionale myndigheter som er på plass.

5. Det oppfordrer til engasjement.
Fordi regjeringer er på lokalt nivå, folk vet venner, naboer eller familiemedlemmer som er aktive i å skape retningslinjer, prosedyrer, eller lover., De fleste posisjoner, fra skole og sykehus styrene til bystyret og ordføreren, er lokale kontorer. Fordi det er så åpen tilgang til regjeringen, det oppfordrer til engasjement fordi porsjon er så lett å gjøre.

6. Den skiller krefter i regjeringen.
Tenk om President i USA var å eliminere alle andre grener av den nasjonale regjeringen. Ikke mer Kongressen. Ingen Høyesterett. Hva kan skje?, Fordi det er en separasjon av makt, frihet er fortsatt sikret fordi statlige myndigheter handle uavhengig av den nasjonale regjeringen og lokale myndigheter, til en stor grad kan opptre uavhengig av statlige myndigheter. Sjekker og balanserer det skaper mulighet for uavhengighet.

De Ulemper av Føderalisme

1. Det skaper forvirring.
Fordi lovene varierer i hvert geografiske område, folk som reiser eller flytter til et nytt reisemål kan finne seg selv bryter loven uten å vite det., Fritidsaktivitetene marihuana kan være lovlig i Colorado, men hvis du tar lovlig kjøpt produktet utenfor staten, du er så bryter lokale lover det. Du er også brudd på nasjonale lover på marihuana med et kjøp. Dette gjør det vanskelig å vite om du er handlinger som er «riktig» eller «galt» som borger.

2. Det oppfordrer regjeringer til å «pass the buck.»
Ingen virkelig ønsker å ta ansvar for mislykkede politikk i en struktur av Føderalisme. Alle skylder på alle andre, og som skaper gridlock mellom ulike etater., Så ingenting blir gjort fordi alle prøver å tildele skyld og hver gruppe mener de har den riktige etiske eller moralske stilling. I andre offentlige systemer, det er ingen tvil om hvem som er å klandre, fordi det er bare én enhet av regjeringen.

3. Det skaper en rikdom gap.
«De rike blir rikere og de fattige blir fattigere.»Det er et uttrykk som er hørt i OSS ganske ofte, og kan beskrives som en «formue gap.,»Sosioøkonomiske ressurser er opprettholdt på lokale nivåer, og den nasjonale regjering blir deretter bedt om å fylle inn hva hull kan eksistere, med historisk blandet nivåer av suksess.

4. Det fører til usikkerhet.
Wildfires blaze hele den Vestlige Usa hver sommer. Hvem er ansvarlig for å ta vare på dette problemet, slik at ingen blir skadet? Eller en orkan sprenger den østlige kystlinje og fører til omfattende skader, flom, og hjemløshet. Hvem er ansvarlig for å svare på?, Fordi regjeringen er lagdelt, ingen er helt sikker på hvem som har behov for å reagere eller betale for svar, og dette kan skape forsinkelser i tjenesten.

5. Den kan brukes for å utnytte.
La oss si at den nasjonale regjeringen ønsker å endre helsevesenet lover for alle, men en håndfull av regionale myndigheter ikke ønsker noen endringer skal finne sted. For å få støtte for endringen, den nasjonale regjeringen kunne tilby ekstra midler eller ressurser til å holde ut regionale myndigheter, men ikke tilbyr noe for de som er enig i at en endring må gjøres., Føderalisme er en struktur som oppfordrer dissens fordi det er uenighet kan brukes som brekkstang for å ta mer ressurser.

6. Det stopper nasjonal politikk blir implementert.
Lokale lover kan hemme passering av regionale lover. Regionale lover kan hemme passering av nasjonale lover. Føderalisme effektivt sprer krefter gjennom en nasjon, men det betyr også at etableringen av nasjonal politikk kan være utrolig vanskelig., Med mindre det finnes unntak, i stedet for hvert geografiske område, slik at individuelle behov kan bli møtt på noen måte, kan det ta mer enn en generasjon til pass nasjonalt nivå juridiske endringer.

Disse Føderalisme fordeler og ulemper vise oss at det er et politisk system som er utformet for å sikre friheter kan oppleves, selv i tider med statlige uro. Ingen har all makt, noe som betyr at befolkningen kan ikke bli overkjørt av sin regjering. På den annen side, som forsikring for frihet går på bekostning av å skape nasjonale identiteter, enhet og politikk.