Bedrag, collusions, swindling… høres ut som tomt på en bestselgende roman. Imidlertid, disse vilkårene er ganske vanlig i kommersielle sirkler hvor uetisk forretningspraksis kan sees ved dusin. Enten det er et stort konglomerat eller en liten bedrift, stakes av utklasse konkurrentene er alltid høy., Dette knallhard kamp for å overleve og fremstår som en vinner, tiltrekker det mye av skruppelløse tendenser; dette har dessverre blitt en del av systemet. Trangen til å styre markedet har gjort bedrifter egoistisk og altoppslukende. Men plikten til å operere på en ansvarlig måte har blitt satt på baksiden brenner. Linjene mellom akseptabel og uakseptabel har uklare; fokus har skiftet fra forbrukerne for å få høyere fortjeneste og marginer.
For eksempel, en Facebook-data-skandalen fra ikke så lenge siden oppslukt av sin CEO Mark Zuckerberg i en global kontrovers., En quiz-appen på sosiale nettverk nettstedet samlet inn data fra 50 millioner Facebook-profiler og leverte det til Cambridge Analytica. Ved hjelp av forbrukerens personlige data uten deres samtykke er en stor digital tyveri som har kommet frem i lyset de siste årene.
et annet eksempel, Australske finansieringsselskap, AMP, overfor gransking for uredelighet i bank. Angivelig, de ladet kunder for råd, som de aldri fikk. Følgelig, Leder måtte gå av som bevis mot selskapet startet overflaten.
Sikkert, skandaler er rister opp virksomheten verden., Noen lovbrytere får fanget og ansikt offentlig skam, mens andre fortsetter å sole seg i glansen av sine uprofesjonelt oppnådd suksess. Her er noen vanlige uetisk forretningspraksis at mange selskaper rundt om i verden er skyldig i å vedta for å lykkes.
Villedende produktinformasjon
Mange selskaper fremme skadelige produkter med villedende informasjon, bare for moro skyld for å forbedre den nederste linjen. Det er ingen mangel på eksempler av denne corrupt praksis., Fra frokostblandinger til biler, alle typer selskaper har rett og slett lurt forbrukerne ved å gi misvisende informasjon.
For eksempel, skaper av Nutella, Ferrero, USA, Inc. måtte betale $3.05 millioner kroner som oppgjør for et søksmål arkivert i New York for pitching sjokoladepålegg som en næringsrik frokost for barn.
Så, i 2015, den største tyske bilprodusenten, Volkswagen, offentlig aksepterte at det hadde installert programvare i flere av sine biler å lure Environmental Protection Agency utslipp testere til å tro at bilene var miljøvennlige., Den populære merkevaren mistet en svimlende $20 milliarder kroner i markedsverdi, og ble hardt rammet av negativ reklame.
For alderen, bedrifter har overdrevet på kvaliteter av sine produkter og bagatellisert dårligere funksjoner. Alt for å gjøre dem mer salable. Imidlertid, disse uetisk forretningspraksis fortsette til forbrukerne ta varsel og begynner å stille spørsmål ved ektheten av informasjonen.,
Urettferdig Konkurranse
Ærekrenkelse av en konkurrent, underslag av sine forretningshemmeligheter og varemerker på opphavsretten – alle disse faller inn under urettferdig konkurranse som gir et feil inntrykk til forbrukerne om konkurrenten og sine produkter. Det er ikke galt å bruke en konkurrent navn i markedsføring, men det bør ikke beklager selskapet eller dets produkter.
For eksempel, i 2009, PepsiCo saksøkt Coca-Cola fremmet sin sportsdrikk, Powerade, som er mer forfriskende enn PepsiCo er Gatorade, fordi den inneholdt mer elektrolytter., Imidlertid, PepsiCo hevdet at det var ingen vitenskapelige bevis bak kravet.
i Mellomtiden i den digitale tidsalder, virksomheter har tatt ruten av cyber-defamation hvor de sprer falsk informasjon om en merkevare som en anonym bruker på et sosialt nettverk nettsted eller en blogg med en falsk skjermen navn. Dette er grunnen til at lover eksisterer som regulerer denne typen av injurier og ærekrenkelser; gjerningsmannen står overfor et fint til melodi av millioner hvis tatt på fersken.,
Mishandlingen Ansatte
Mishandlingen ansatte har blitt et kjent scenario i små og store bedrifter som gjør ansatte jobber for lange timer og underpay dem. På samme måte, mange ansatte møter stressende forhold, psykisk og til og med seksuell trakassering.
I kjølvannet av å finne billige arbeidskraft, er det mange selskaper i utviklede land leie sweatshops i tredje-verden-land for bulk produksjon. Forholdene i disse arbeidsplassene er verre enn man kan forestille seg., Tech-giganten Apple har brukt tjenester til Foxconn, Taiwanske produksjon selskap som har vært produksjon av det ettertraktede iPhone. Som et eksempel, Foxconn har blitt beskyldt for å ansette barn slaver som jobber i farlige forhold for 10 timer i døgnet hele uken gjennom.
Manipulere Kontoer
Vil du ha mer uetisk forretningspraksis? Noen selskaper lage sine bøker til hoodwink investorer, långivere og forbrukere. Som et resultat, de finpusse sine finansielle rapporter for å vise oppblåst fortjeneste og reduserte avskrivninger., Dette gjør at investorer tror at selskapet går godt; de ender opp med å kjøpe flere aksjer fra aksje-markedet.
For eksempel, i 2015, Toshiba, den Japanske multinasjonale, overfor vanstyre av sine resultater. De overdrevne sin fortjeneste med $1.2 milliarder kroner for mer enn syv år.
Bestikkelser
Lokkemiddel for å påvirke en forretningsmessig beslutning er ikke uvanlig i næringslivet. Med andre ord, og tilbyr noe av verdi, eller pengene i retur for en gunstig å håndtere.,
For eksempel, i 2011, Diageo, UK-basert drikke selskapet, måtte betale $16 millioner kroner til å bosette seg anklager om bestikkelser offentlige tjenestemenn i India, Thailand og Sør-Korea for å hjelpe dem i produktet godkjenningsprosessen.
I konklusjonen, trykket av overgå konkurrentene og kallelse forbrukere år etter år med de samme produktene tar en toll på organisasjoner. Som et resultat, kan de ty til uærlige og underfundig aktiviteter. Selv de største navnene i bransjen, er ikke uberørt av dette fenomenet., Fra å kjøpe e-post adresser til spamming forbrukere uten deres samtykke, å ignorere kvalitet og sikkerhet retningslinjer for å generere høyere inntekter, mange bedrifter er å fråtse i noen form for uetisk atferd. La oss bare si det er en big bad verden og forbrukerne bør ikke blindt stole på noen virksomhet.
Photo credit: Uærlig forretningsmann fra igorstevanovic/
– >
Legg igjen en kommentar