– American Erfaring

Til 1930-tallet, og den Katolske Kirken var ikke alene i sin motstand mot prevensjon., I den Kristne tradisjon, prevensjon hadde lenge vært assosiert med løssluppenhet og utroskap, og resolutt fordømt. Men etter den Anglikanske Kirken vedtok en resolusjon i favør av prevensjon ved sitt 1930 Lambeth Konferanse, andre Protestantiske kirkesamfunn begynte å slappe av deres forbud som godt. Likevel, den Katolske Kirke holdt fast til sin motstand.

Vatikanet er å stå i mot prevensjon var flere hundre år gamle. For mye av den tiden, men prevensjon hadde vært en sovende problemet., Siden de fleste prevensjon besto av folk rettsmidler og hjemmelaget livmorhalsen caps, var det liten grunn til Kirken, til å reagere. Det var masse-produksjon og tilgjengelighet av gummi kondomer og membranene i 1920-og 1930-tallet, som er gjort mulig ved 1839 oppfinnelsen av vulkanisert gummi, som til slutt tvang Kirken til å ta en offentlig stilling på bestemte piller.

En dødssynd
På Nyttårsaften 1930, den Romersk-Katolske Kirken offisielt utestengt noe «kunstig» betyr av prevensjon., Kondomer, membraner og livmorhalsen caps ble definert som kunstig, siden de blokkerte den naturlige reise av sperm under samleie. Douches, stikkpiller og spermicider alle drepte eller hindret sperm, og ble utestengt i tillegg. I henhold til Kirkens lære, tukling med «mannlige frø» var ensbetydende med å mord. En felles formaning om emnet på den tiden var «så mange oppfatninger forhindret, så mange drap.»Å forstyrre Guds vilje var en dødssynd, og grunnlag for utelukkelse.,

Formålet med Samleie
For Vatikanet, det primære formålet med samleie var for hellig handling av forplantningen. Hvis det er par som var interessert i å ha samleie, så de måtte være villig til å akseptere muligheten for etablering av et annet liv. For hengivne Katolikker, som igjen bare avholdenhet eller godkjent av kirken rytmen metoden (den praksis og de avstår da fra sex under kvinnens periode av eggløsning). Men rytmen metoden var upålitelig, og mange trodde det plassert en tung belastning på ekteskapelige relasjoner.,

En Reformistisk Klima
Med ankomst av prevensjon pille i 1960, mange mente at Kirken var i ferd med å endre den posisjonen den hadde hatt i århundrer. Kirken var midt i reformen, og i dette klimaet av modernisering, virket det mulig at Vatikanet kan bøye på prevensjon. Siden 1957, Kirken loven gjorde det mulig for kvinner med «uregelmessig» sykluser for å ta Pillen til regularize sin syklus, og gjøre dem i stand til bedre praksis rytmen metoden. Godkjenning av p-pillen, mange trodde, ble snart til å følge.,

«Naturlig» Prevensjon
Pro-Pille Katolikker hadde en mektig alliert på deres side. John Rock, den eminente Katolsk lege som hadde gjennomført p-Piller forsøk med Dr. Gregory Pincus, offentlig hevdes at p-Piller var bare en forlengelse av kroppen er normal funksjon. Siden p-Pillen brukes de samme hormoner som allerede er til stede i den kvinnelige reproduktive system, og ikke tukle med sperm, Rock trodde Kirken skulle vise Pille som et «naturlig» form for prevensjon.,

Vatikanet sammenkalt en kommisjon for å studere spørsmålet om p-Piller, men Kirken ville ta åtte år for å bestemme sin politikk overfor Pille. I mellomtiden, p-Piller ble raskt den mest populære metoden for prevensjon blant Amerikanske kvinner —uavhengig av religion.