Flere land (grønn), og mange av dem er medlemmer av NATO og/eller Eu-medlemmer, innført sanksjoner mot Russland (blå) etter 2014-2015 russisk militær intervensjon i Ukraina og 2015 russisk militær intervensjon i den Syriske borgerkrigen.
Usa (oransje) og Russland (grønn).,
Kildene er uenige om hvorvidt en periode med global spenning analogt til den Kalde Krigen er mulig i fremtiden, mens andre har brukt begrepet for å beskrive den pågående fornyet spenninger, fiendtligheter, og politiske motsetninger som ble intensivert dramatisk i 2014 mellom Russland, Usa og deres respektive allierte.
Michael Klare, en RealClearPolitics forfatter og akademiker, i juni 2013 sammenlignet spenninger mellom Russland og Vesten til den pågående proxy konflikt mellom Saudi-Arabia og Iran. Oxford Professor Philip N., Howard hevdet at en ny kald krig ble utkjempet gjennom media, informasjon krigføring, og cyberwar. I 2014, kjente figurer som Mikhail Gorbatsjov advart, på bakgrunn av en konfrontasjon mellom Russland og Vesten over den ukrainske krise, at verden var på randen av en ny kald krig, eller at det allerede var oppstått. Den Amerikanske statsviteren Robert Legvold mener også det startet i 2013 under Ukraina krise. Andre hevdet at begrepet ikke nøyaktig beskriver arten av forholdet mellom Russland og Vesten.
Stephen F. Cohen, Robert D., Kran, og Alex Vatanka har alt referert til en «AMERIKANSK–russiske Kalde Krigen». Andrew Kuchins, en Amerikansk statsviter og Kremlinologist snakker i 2016, trodde det var begrepet «uegnet til stede konflikt» som det kan være mer farlig enn den Kalde Krigen.,
Mens nye spenninger mellom Russland og Vesten har likhetstrekk med de som er under den Kalde Krigen, det er også store forskjeller, slik som moderne Russland økte økonomiske forbindelser med omverdenen, noe som kan potensielt begrense Russlands handlinger, og gir nye muligheter for å øve innflytelse, for eksempel i Hviterussland og Sentral-Asia, som ikke har sett den type direkte militær aksjon som Russland engasjert i mindre samarbeidsvillig tidligere Sovjet-stater som Ukraina og Kaukasus-regionen. Begrepet «Cold War II» har derfor blitt beskrevet som en misvisende benevnelse.,
begrepet «Cold War II» fikk valuta og relevans som spenninger mellom Russland og Vesten eskalerte i hele 2014 pro-russiske uro i Ukraina, etterfulgt av den russiske militære intervensjon og spesielt downing av Malaysia Airlines Flight 17 i juli 2014. I August 2014, og begge sider hadde gjennomført økonomiske, økonomiske og diplomatiske sanksjoner på hverandre: nesten alle Vestlige land, ledet av USA og Eu, ilegges strafferettslige tiltak på Russland, som introduserte retaliatory tiltak.,
Noen observatører, deriblant Syrias President Bashar al-Assad, dømt den Syriske borgerkrigen til å være en proxy-krigen mellom Russland og Usa, og til og med en «proto-verden i krig». I januar 2016, senior BRITISKE myndigheter ble rapportert å ha registrert sitt økende frykt for at «en ny kald krig» var nå utspiller seg i Europa: «Det er virkelig en ny Kald Krig der ute. Rett over EU ser vi alarmerende bevis på russisk innsats for å unpick stoffet for Europeisk enhet på en hel rekke viktige strategiske spørsmål».,
NATO har lagt 14 nye medlemmer siden den tyske gjenforeningen og slutten av den Kalde Krigen
I et intervju med Time magazine i desember 2014, Gorbatsjov sa at USA under Barack Obama var å dra Russland inn i en ny kald krig., I februar 2016, på en sikkerhetskonferanse i München, NATOS Generalsekretær Jens Stoltenberg sa at NATO og Russland var «ikke i en kald krig situasjonen, men heller ikke i partnerskap som vi etablert på slutten av den Kalde Krigen», mens russlands Statsminister Dmitrij Medvedev, snakker om hva han kalte NATOS «uvennlige og ugjennomsiktig» policy på Russland, sa: «Man kan gå så langt som å si at vi har glidd tilbake til en ny Kald Krig». I oktober 2016 og Mars 2017, Stoltenberg sa at NATO gjorde ikke noe forsøk på «en ny Kald Krig» eller «et nytt våpenkappløp» med Russland.,
I februar 2016, en Høyere School of Economics university akademiske og Harvard University gjesteforsker Yuval Weber skrev på E-International Relations at «verden er ikke angi Cold War II», å hevde at dagens konflikter og ideologier på begge sider er ikke lik de av den opprinnelige Kalde Krigen, at situasjoner i Europa og Midt-Østen ikke destabilisere andre områder geografisk, og at Russland «er langt mer integrert med verden utenfor enn Sovjetunionen noen gang var»., I September 2016, når de blir spurt om han trodde hele verden hadde gått inn i en ny kald krig, russlands utenriksminister, Sergej Lavrov, hevdet at dagens spenninger var ikke sammenlignes med den Kalde Krigen. Han bemerket mangel av et ideologisk skille mellom Usa og Russland, sier at konflikter ikke lenger var ideologisk bipolar.,
I August 2016, Daniel Larison av Den Amerikanske Konservative magazine skrev at spenninger mellom Russland og Usa ville ikke «utgjør en» ny Kald Krig » – » spesielt mellom demokrati og autoritet, som Larison funnet mer begrenset enn og ikke som betydelig i 2010s som i Sovjet-Unionen tid.
I oktober 2016, John Sawers, en tidligere MI6-sjefen, sa han trodde verden gikk inn i en tid som var muligens «farligere» enn den Kalde Krigen, som «vi har ikke fokus på det strategiske forholdet mellom Moskva og Washington»., På samme måte, Igor Zevelev, en forsker ved Wilson Center, sa at «det er ikke en Kald Krig-en mye mer farlig og uforutsigbar situasjon». CNN mente: «Det er ikke en ny Kald Krig. Det er ikke engang en dyp chill. Det er en direkte konflikt».
Stor kjernefysiske våpen beredskapslager med global rekkevidde (mørk blå), mindre beredskapslager med global rekkevidde (medium blå)
I januar 2017, en tidligere AMERIKANSKE Regjeringen rådgiver Mona K. McKew sa på Politisk at USA ville vinne en ny kald krig., Den Nye Republikken redaktør Jeet Heer avvist muligheten som «like problematisk uvøren trussel inflasjon, vilt overstating omfanget av russiske ambisjoner og makt i støtte av en kostbar policy», og for fokus på Russland, mens «å ignorere fremveksten av stormakter som Kina og India». Heer også kritisert McKew for å foreslå muligheten. Jeremy Shapiro, seniorforsker i Brookings Institution, skrev i sin blogg på RealClearPolitics, med henvisning til USA og Russland: «En drift inn i en ny Kald Krig har virket uunngåelig resultat».,
I August 2017, russlands Assisterende utenriksminister Sergej Ryabkov nektet hevder at USA og Russland var å ha en annen kalde krigen, til tross for pågående spenninger mellom de to landene og nyere AMERIKANSKE sanksjoner mot Russland. En University of East Anglia (universitet) graduate student Oliver Forvalter og Casimir Pulaski Foundation seniorforsker Stanislaw Koziej i 2017 tilskrives Zapad 2017 trening, en militær øvelse med Russland, som en del av den nye Kalde Krigen., I Mars 2018, russlands President Vladimir Putin fortalte journalisten Megyn Kelly i et intervju: «Mitt synspunkt er at de personene som har sagt at en ny Kald Krig har startet, er ikke analytikere. De gjør propaganda.»Michael Kofman, senior forsker ved CNA Corporation og en stipendiat ved Wilson Center Kennan Institutt sier at den nye kalde krigen for Russland «om sin overlevelse som en kraft i den internasjonale orden, og også om å holde på restene av det russiske imperiet»., Lyle Goldstein, en forskning professor ved US Naval War College hevder at situasjonen i Georgia og Ukraina «syntes å gi den nødvendige historie for ny Kald Krig».
I Mars 2018, Harvard University professor Stephen Walt, og deretter Odd Arne Westad kritisert anvendelse av begrepet til å øke spenningen mellom Russland og Vesten som «misvisende», «distrahere», og altfor forenklede for å beskrive de mer kompliserte moderne internasjonal politikk.,
I April 2018 forholdet har forverret seg over en potensiell AMERIKANSK-ledede militære streik i midtøsten etter den Douma kjemiske angrep i Syria, som var knyttet til den Syriske Hæren ved opprørsstyrker i Douma, og forgiftning av Skripals i STORBRITANNIA. The Secretary-General of the United Nations, António Guterres, fortalte et møte i FNS sikkerhetsråd som «den Kalde Krigen var tilbake med en hevn». Han foreslo farene var enda større, så de sikringstiltak som eksisterte for å håndtere en slik krise «ikke lenger synes å være til stede»., Dmitri Trenin støttes Guterres’ uttalelse, men la til at det begynte i 2014, og hadde blitt forverret seg siden, noe som resulterer i OSS-ledet angrep på den Syriske regjeringens 13. April 2018.
russiske nyhetsbyrået TASS rapportert den russiske utenriksminister Sergei Lavrov sa: «jeg tror ikke at vi bør snakke om en ny Kald Krig», og legger til at den AMERIKANSKE utvikling av lav-gi kjernefysiske stridshoder (den første som ble satt i produksjon i januar 2019) hadde økt potensial for bruk av kjernefysiske våpen.,
I oktober 2018, russiske militære analytiker Pavel Felgenhauer fortalte Deutsche Welle at den nye Kalde Krigen ville gjøre Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) – Traktaten og andre Kalde Krigen-epoken traktater «irrelevant fordi de svarer til en helt annen verden situasjon.»I februar 2019, russlands utenriksminister Sergej Lavrov uttalte at uttak fra INF-avtalen ikke ville føre til «en ny Kald Krig».
Snakker til pressen i Berlin 8. November 2019, en dag før 30-årsdagen for Berlin-murens fall, USA, utenriksminister Mike Pompeo advarte om farene som utgjøres av Russland og Kina, og spesielt anklaget Russland, «ledet av en tidligere KGB-offiser når stasjonert i Dresden», av invaderende sine naboer og knusing dissens. Jonathan Marcus av BBC mente at Pompeo ord», viste seg å være erklærte utbruddet av et sekund «.
En filosofi akademiske Andrew Levine skrev på CounterPunch i januar 2020, «den Kalde Krigen revivalism har blitt det Demokratiske Partiet er stikkordet siden selv før Hillary Clinton trengte en unnskyldning for å tape valget 2016.,»Levine kritisert det Demokratiske Partiet er «farlige og åpenlyst hyklersk innsats for å gjenopplive den Kalde Krigen med Russland og deres glorifisering av løgnere … i Amerika er etterretningsmiljøet.»
Legg igjen en kommentar