Nå, hvorfor ville jeg nevner alt dette i en anmeldelse av en film som heter «Befrielse»? Kanskje fordi det er en lærdom her et sted.
Cherry-Gerrard og hans venner led usigelig fysisk og psykisk straff under reisen. Deres prøvelser hadde en vitenskapelig begrunnelse; the emperor penguin er en av de mest bakover av fugler og egg kan holde ledetråder til utviklingen av våre arter. Hva Cherry-Gerrard oppdaget på sin reise, imidlertid, er at det var ganske muligens ikke verdt det.,
Han gjorde liksom overleve og bodde i en sunn og alder-men som en melankolsk, reservert, grublet gammel mann som ånden hadde vært permanent endret av test-han sette det til. Hvis det er en worst journey i verden, Cherry-Gerrard var der og tok det og visste hva det var.
James Dickey er «Befrielse» også er historien om et «worst journey.»Fire city slickers fra Atlanta bestemmer seg for å ta en kanotur nedover en elv som snart vil bli oversvømmet ut for å gjøre en innsjø.
En av de fire er stor på den gamle machismo. De tre andre, til ulike grader, er uegnet til å foreta reisen., Før turen er over, en av dem er død, at man har blitt voldtatt av en sinnssyk, hillbilly og de andre to har hver drepte en hillbilly med en pil og bue.
Dickey, som skrev den opprinnelige romanen og manus, lards denne tomten med mye betydning — universal, lokale, uansett hva som skjer for å være på markedet., Han er tydelig under inntrykk av at han forteller oss noe om menneskets natur, og spesielt siviliserte menneskets evne til å overleve primitive utfordringer («Overlevelse» den macho Burt Reynolds karakter forteller oss, «er navnet på spillet»)
Men jeg tror ikke det fungerer på den måten. Filmen er riktignok effektiv på nivå av enkle eventyr. Regissør John Boorman og hans kameramann, Vilmos Zsigmond, få noen enormt god (og unfaked) opptak av kvartetten skyte noen ganske hårete stryk.
Legg igjen en kommentar