Mål og pasienter: for Å avgjøre hvorvidt eller ikke pulsatile del av blodtrykk (BP) målt sentralt og perifert gjør et skille mellom hypertensive og normal fag, så vel som innenfor hypertensive og normal fag, så vel som innenfor hypertensive pasienter., Vi testet hypotesen om at forskjellen i sentral og perifer puls presset er økt i hypertensive, i forhold til normotensive personer, og at denne komponenten er påvirket av genetisk variasjon. Vi studerte 46 hypertensive pasienter og 56 alder-matchet normal fag, samt 10 hypertensive familier med 74 medlemmer av samme aldersgruppe.
Design: pulstrykk ble målt ved brachialis arterien og digital arterie i stående og liggende stilling. Forskjellen i puls presset mellom disse områdene ble beregnet., Videre, digital volum-amplituden og hjerneslag volum målinger ble bestemt med impedans plethysmography.
Resultater: forskjellene mellom sentral og perifer puls presset var lik i hypertensive pasienter i forhold til normal fag, uavhengig av stilling. Men i den stående posisjon frekvensen distribusjon av denne variabelen i hypertensive pasienter var bimodal og delt i to vesentlig forskjellige distribusjoner (P < 0.05) med topper på -24 mm Hg og -1 mm Hg, i forhold til en enkelt topp på -11 mm Hg i normale personer., Videre, disse to undergrupper av hypertensive pasienter ulik i sin brachialis systolisk trykk (127 +/- 10 vs 134 +/- 12 mm Hg; P < 0.05), deres brachialis puls press (32 +/- 8 vs 42 +/- 8 mm Hg; P < 0.05), og i deres perifere compliance (1.59 +/- 0.92 vs 2.21 +/- 1.00 microliter/mm Hg per 100 ml vev; P < 0.05). Frekvens fordeling av pulstrykk forskjellene var også bimodal i medlemmer av hypertensive familier, selv om de fleste (46 av 74) ble normotensive.,
Konklusjon: forskjellen mellom digital og brachialis pulsatile komponent kan være et nyttig mellomledd fenotypen i viktige hypertensjon. Videre nonuniform nedgang i arterielt samsvar utstilt av våre pasienter kan være av patogene betydning.
Legg igjen en kommentar