Chuck Close, en kunstner, kjent for sine photorealist portretter, har nylig fant seg i sentrum av seksuelle krenkelser og overgrep påstander. Siden desember, flere kvinner har kommet frem med påstander om uredelighet, og som et resultat av hans kunstverk ble fjernet fra en universitetsbiblioteket mens et nasjonalt museum har utsatt på ubestemt tid hans kommende utstilling., Andre steder, som Pennsylvania Academy of the Fine Arts, er å forlate opp sin utstilling Chuck Close Bilder.
museet har lagt til en ny en gruppe vis av anerkjente kvinnelige artister – blant annet Barbara Kruger og Kara Walker – kalt The Art Verden Vi Vil ha. Det inviterer museum-goers til å dele sine meninger ved å skrive på Post-it lapper og legge dem til i en tidslinje i kunsthistorie, med en ubestemt fremtid.
«Noen mennesker sier at showet skulle komme ned, andre sier at det skal være opp, for det er et helt spekter av meninger om hva de skal gjøre,» sa Brooke Davis Anderson, direktør for Pafa., «Vi ønsker å skape et rom som oppfordrer til en full dialog.»
Det begynte i desember, da tre kvinner kom frem med krav om Nær seksuelle krenkelser. Kunstneren angivelig invitert dem individuelt til hans studio, der de ble bedt om å strippe naken og «audition» for å være en kandidat for et portrett. I nærheten angivelig bedt om påtrengende spørsmål om kvinners kjønnsorganer. The New York Times rapporterte påstander om to kvinner med overskriften: «Chuck Close er Beskyldt for mobbing og Trakassering. Bør Hans Kunstverk Bære en Stjerne?,»
svar, Nær sagt i en uttalelse til the New York Times: «jeg har aldri redusert alle til tårer, ingen noensinne kjørte ut av stedet. Hvis jeg flau noen eller gjort dem til å føle seg uvel, jeg er virkelig lei for det, jeg mente ikke til. Jeg erkjenner å ha en skitten munn, men vi er alle voksne.»
Fire flere kvinner kom frem med seksuell trakassering påstander, blant annet en historie om en kvinne som hevder Nær spurte henne til å onanere foran ham., Kort tid etter, performance-kunstner Emma Sulkowicz iscenesatt en protest i Metropolitan Museum of Art i New York, der hun poserte foran i Nærheten malerier med stjerner trukket over hele kroppen hennes.
I kjølvannet av påstandene, Davis Anderson møtte lokalsamfunnet i Philadelphia – møter med lokale forelesere, studenter, kunstnere og kuratorer – som snakket om hvordan å nærme seg den nye kollega utstillingen. «Vi ønsket å svare på disse påstandene, til tross for hosting en Nær utstilling på våre vegger,» sa hun.,
«En prioritet var å spørre folk som besøker museet, hva må skje for å ha kunstfeltet være mer rettferdig og dele mer makt,» sa Davis Anderson. «Et eksempel kan være å vise flere kvinner kunstnere, eller har flere museum styremedlemmer som er kvinne eller folk av farge.»
Sammen med kunstverk, utstillingen ‘ s workshop-komponenten innebærer Post-it lapper og en art history timeline, hvor du kan dele sine egne tanker om hva som må endre seg i fremtiden. Publikums reaksjoner vil bli arkivert av museets utdanning avdeling og lagt til bruk for fremtidige programmering. Det er et forsøk på å bidra til en varig endring.
«Vi ønsket å være sikre på at vi ikke bare lukke vis. Vi ønsket å håndtere det,» sa Davis Anderson., «Vi er å samle alle svarene i en rapport som vil påvirke de beslutningene vi tar.»
utstillingen har spørsmål, som er malt på veggene over kunstverk, som sier: «Kven har hatt makt til å snakke om kvinners kropper?»og «Hvem trenger vi å høre mer fra?»
Det er en annen tilnærming fra den ene tatt av Seattle University. Skolen hadde en Nær malerier i deres Lemieux biblioteket, som ble fjernet raskt etter seksuelle overgrep anklager dukket opp i desember., Beslutningen om å fjerne maleriet ble laget av bibliotekar Sarah Watstein, som erstattet det med et maleri av Linda Stojak. I Washington DC, National Gallery of Art utsatt på ubestemt tid en Nær utstilling planlagt å åpne i Mai. .
Avbryte en utstilling før det åpnes er forskjellig fra å forlate en som allerede er åpne., «Jeg applauderer museum er laget for å ta striden rundt Chuck Close som en ledetekst for åpen dialog om kvinners erfaringer med trakassering og krenkende kraft,» sa Erin Pauwels, en art history professor ved Temple University.
«Ta utstillingen ville ha vært et enkelt svar, men det ville også ha raskt brakt til taushet offentlig debatt om en av de mest presserende spørsmål overfor kunstinstitusjoner i dag – hvordan kan vi skille kreative produksjonen fra personlig atferd, spesielt for kunstnere som arbeidet har lenge blitt hedret, utstilt, og samlet inn?,»
Pauwels sier det er på tide å endre den lange linjen av mannlige kunstnere mishandle kvinner. «Kunst museene må ta større ansvar for contextualizing kunstnere og kunstverk de gjøre synlig,» sa hun, «som er hva jeg tror Pafa er nå forsøker å gjøre.»
Men ikke alle er enig med museets beslutning om å holde Nær s dukke opp ved siden av denne nye utstilling på Pafa.,
«I den æra av #MeToo, når andre institusjoner har kansellert Chuck Close utstillinger, Pafa bør ha også,» sa Nina Ahmad, en congressional kandidat i Philadelphia, og tidligere president i National Organization for Women ‘ s lokalavdeling. «De kunne ha vist frem verk av kvinner artister uten å plassere dem ved siden av en seriell seksuell harasser. Hvis vi kommer til å få alvorlige om likestilling i dette landet, alle – inkludert kulturelle institusjoner – må gjøre sin del, og jeg er trist at Pafa har tatt denne beslutningen.,»
Enten det er verk av italienske maleren Agostino Tassi, som gjentatte ganger voldtatt hans kollega Artemisia Gentileschi, og Paul Gauguin seksuelle misbruk av pre-teen Tahitian jenter i slutten av det 19. århundre, kunsten verden er ikke fremmed for seksuell vold, sier Gwendolyn DuBois Shaw, en art som er professor ved Penn.
«Det er forferdelig og skremmende museer har sjelden tatt initiativ til å engasjere seg i disse problemene i veggen deres etiketter, katalogessays, eller offentlig programmering,» sa DuBois Shaw., «Mens jeg ville ikke argumentere for teppet sensur av verk av kunstnere som er bevist eller anklaget for seksuelle overgripere, mordere, eller på annen måte grotesk anti-sosiale, den Pafa museum er å lage en sårt tiltrengt plass for offentlig dialog, heller enn skyr unna et så viktig og vanskelig problemstilling.»
museet har kanskje ikke reagert så raskt som andre, men noen føler det kan være å bryte ny mark. «Ikke er å utforske nye måter å engasjere seg i inkluderende samtaler om hva vi ønsker fra våre kulturelle institusjoner?»spør Ingefær Rudolph, redaktør av Haha magazine i Philadelphia.,
«Ta ned utstillingen mid-show vil ikke stoppe Chuck Close fra å være en viktig figur i moderne kunst, men hans kunst vekt kan være snudd på hodet – det kan brukes som en katalysator for konstruktive diskusjoner utforsker spørsmål om kjønn og makt.,»
- Chuck Close Fotografier og Kunst Verden Vi vil begge kjører i Pennsylvania Academy of the Fine Arts frem til 8 April
- Denne artikkelen ble endret 22. februar 2018 for å klargjøre at Nær kunstverk ble fjernet fra et universitet, bibliotek og national museum har utsatt på ubestemt tid hans kommende utstilling
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via E-post
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger
Legg igjen en kommentar