1/8 del av M Kopparberg min, datert 16. juni, 1288.
ordet «corporation» stammer fra corpus, det latinske ordet for kropp, eller en «kroppen av mennesker». Etter den tid av Justinian (konge 527-565), Romersk lov anerkjent en rekke forretningsenheter under navnene Universitas, corpus eller collegium., Disse inkluderte staten selv (den Populus Romanus), kommunene, og slike private organisasjoner som sponsorer av en religiøs kult, begravelse klubber, politiske grupper og laug av håndverkere eller handelsmenn. Slike organer ofte hadde rett til å eie eiendom og gjøre avtaler, til å motta gaver og legater til å saksøke og bli saksøkt, og generelt, til å utføre juridiske handlinger gjennom representanter. Private organisasjoner ble gitt angitte rettigheter og friheter av keiseren.,
Enheter som bæres på forretningsreise og var gjenstand for juridiske rettigheter ble funnet i det gamle Roma, og Maurya Imperium i det gamle India. I middelalderen i Europa, kirker ble stiftet, som gjorde lokale myndigheter, slik som Paven og City of London Corporation. Poenget var at inkorporering ville overleve lenger enn livet til et bestemt medlem, eksisterende i det uendelige. Den påståtte eldste kommersielle selskap i verden, M Kopparberg gruvesamfunn i Falun, Sverige, fått et charter fra Kong Magnus Eriksson i 1347.,
I middelalderen, handelsfolk vil gjøre forretninger gjennom felles lov konstruksjoner, som for eksempel partnerskap. Når folk handlet sammen med en utsikt til fortjeneste, loven anses som et partnerskap oppsto. Tidlig stamme og lakk bedrifter var også ofte involvert i regulering av konkurranse mellom handelsmenn.
MercantilismEdit
nederlandsk og engelsk chartret selskaper, slik som det nederlandske ostindiske kompani (VOC) og Hudson ‘ s Bay Company, ble opprettet for å lede den koloniale virksomhet av Europeiske nasjonene i det 17. århundre., Handle under en charter sanksjonert av den nederlandske regjeringen, Dutch East India Company slo portugisiske styrker og etablert seg i Moluccan Øyene for å profittere fra den Europeiske etterspørselen etter krydder. Investorer i VOC ble utstedt papir sertifikater som bevis av eierandel, og var i stand til å handle sine aksjer på den opprinnelige Amsterdam Stock Exchange. Aksjonærene var også uttrykkelig er gitt begrenset ansvar i selskapet royal charter.,
En obligasjon utstedt av det nederlandske ostindiske kompani (VOC), som stammer fra 1623, for beløpet på 2.400 floriner
I England har regjeringen opprettet selskaper under en royal charter eller en Handling av Stortinget med tildeling av et monopol over et bestemt territorium. Det mest kjente eksempelet, etablert i 1600, ble East India Company i London. Dronning Elizabeth jeg gitt det den eksklusive retten til å handle med alt land øst for Kapp det Gode Håp., Noen selskaper på dette tidspunktet vil opptre på statens vegne, bringe i omsetning fra bedrifter i utlandet. Senere ble selskapet stadig mer integrert med engelsk og senere Britiske militære og kolonipolitikk, akkurat som de fleste selskaper var i hovedsak avhengig av Royal Navy ‘ s evne til å kontrollere handel ruter.,
Merket av både samtidige og historikere som «den flotteste samfunn av kjøpmenn i universet», den engelske East India Company ville komme til å symbolisere den blendende rike potensialet for konsernet, samt nye metoder for virksomhet som kan være både brutal og utnyttende. 31. desember 1600, Dronning Elizabeth jeg gitt selskapet en 15-års monopol på handelen til og fra Øst-India og Afrika. Ved 1711, aksjonærer i East India Company, skulle oppnå en avkastning på sin investering på nesten 150 prosent., Senere lager tilbud viste hvordan lukrative Selskapet hadde blitt. Sin første lager tilbyr i 1713-1716 hevet £418,000, sin andre i 1717-1722 hevet kr 1,6 millioner.
En lignende innleid selskap, South Sea Company, ble etablert i 1711 å handle i den spanske Sør-Amerikanske kolonier, men møtte med mindre suksess. South Sea Company ‘ s monopol rettigheter angivelig ble støttet av Traktaten av Utrecht, undertegnet i 1713 som et oppgjør etter Krigen av den spanske Arvefølgekrigen, som ga Storbritannia en asiento å handle i regionen for tretti år., Faktisk, den spanske vært fiendtlig og la bare ett skip i året enter. Uvitende om problemene, investorer i Storbritannia, forledet av ekstravagante løfter av overskudd fra selskapet arrangører kjøpt tusenvis av aksjer. Ved 1717, South Sea Company var så rik (fortsatt å ha gjort uten reell virksomhet) som overtok den offentlige gjelden til den Britiske regjeringen. Denne akselererende inflasjon av aksjekursen videre, som gjorde Boblen Handle 1720, som (eventuelt med motiv av å beskytte South Sea Company fra konkurransen) forbød etablering av bedrifter uten en Royal Charter., Aksjekursen steg så raskt at folk begynte å kjøpe aksjer bare for å selge dem til en høyere pris, noe som igjen førte til høyere aksjekurser. Dette var den første spekulativ boble landet hadde sett, men ved slutten av 1720, boblen hadde «burst», og aksjen sank fra kr 1000 til under kr 100. Som konkurser og beskyldninger ricocheted gjennom regjeringen og høy samfunnet, stemningen mot selskaper og villfaren styret var bitter.
Diagram av South Sea Company ‘ s stock priser., Rask inflasjon av aksjer verdi i 1710s førte til Boble Handle 1720, som begrenset etableringen av selskapene uten en royal charter.,iduals united inn i en kropp, under et spesielt kirkesamfunn, for å ha vedvarende rad under en kunstig form, og opptjent, med retningslinjene i loven, med mulighet for å handle, på flere måter, som et individ, spesielt for å ta og gi eiendel, av eøs-forpliktelser, og av saksøker og saksøkt, nyte privilegier og immunitet i vanlige, og til å utøve en rekke politiske rettigheter, mer eller mindre omfattende, i henhold til utformingen av sin institusjon, eller den myndighet på det, enten ved sin skapelse eller ved eventuelle senere perioden av sin eksistens.,
Utvikling av moderne selskap lawEdit
på Grunn av slutten av det 18. århundre nedstengning av merkantil økonomisk teori og fremveksten av klassisk liberalisme og laissez-faire økonomisk teori på grunn av en revolusjon i økonomi ledet av Adam Smith og andre økonomer, selskaper gått fra å være offentlige eller guild samarbeidspartnere til å være offentlige og private økonomiske enheter uten statlig retninger., Smith skrev i sin 1776 arbeid Wealth of Nations at masse bedriftens aktivitet kunne ikke matche privat entreprenørskap, fordi folk som har ansvar for andres penger ville ikke trene så mye omsorg som de ville med sine egne.
DeregulationEdit
«Jack and the Giant Joint-Stock», en tegneserie i Byen Snakke (1858) satirizing den «monster» joint-stock økonomi som kom til å bli etter Joint Stock Companies Act 1844.,
Den Britiske Boble Handle 1720 er forbud mot å etablere selskaper forble i kraft fram til avviklingen i 1825. Ved dette punktet, den Industrielle Revolusjon hadde samlet tempo, trykke på for juridiske endre til rette for næringsvirksomhet. Opphevelsen var begynnelsen på en gradvis løfte på restriksjoner, om business ventures (slik som de som er nedtegnet av Charles Dickens i Martin Chuzzlewit) under primitive selskaper lovgivning var ofte svindel., Uten en helhetlig regulering, velkjente operasjoner som «Anglo-Bengalee Uinteressert Lån og Life Assurance Company» ble undercapitalized virksomhet lovende ingen håp om å lykkes med unntak for rikelig betalt arrangører.
Den prosessen hvor selskapet er stiftet, var bare mulig gjennom en kongelig charter eller en privat handling og var begrenset, på grunn av Parlamentet er sjalu beskyttelse av privilegier og fordeler dermed gitt. Som et resultat, er det mange bedrifter som kom til å bli operert som uregistrert foreninger med muligens tusenvis av medlemmer., Noen påfølgende rettssaker måtte gjennomføres i felles navn for alle medlemmer og var nesten håpløst tungvint. Selv om Stortinget vil noen ganger gi en egen lov for å gi en person til å representere hele i rettssaker, dette var en smal og nødvendigvis kostbare hensiktsmessig, er tillatt bare til etablerte bedrifter.
Så, i 1843, William Gladstone ble leder av en Parlamentarisk Komité for aksjeselskaper, noe som førte til aksjeselskaper, Lov 1844, betraktet som den første moderne stykke av selskapet loven., Loven opprettet Registraren av aksjeselskaper, kompetanse til å registrere selskaper av en to-trinns prosess. Den første, foreløpige stadiet koster £5 og ikke gi eierstyring og status, som oppsto etter å ha fullført den andre fasen for ytterligere £5. For første gang i historien var det mulig for vanlige folk gjennom en enkel registrering prosedyre for å innlemme. Fordelen med å etablere et selskap som juridisk person var i hovedsak administrative, som en samlet enhet under hvilke rettigheter og plikter for alle investorer og forvaltere kan være kanalisert.,
Begrenset liabilityEdit
Men det var fortsatt ingen begrenset ansvar og selskapets medlemmer kan fortsatt bli holdt ansvarlig for ubegrenset tap av selskapet. Neste, avgjørende for utviklingen, da, var Begrenset Ansvar Handle 1855, døde på oppdrag av daværende Visepresident i the Board of Trade, Mr. Robert Lowe. Denne tillatt investorer til å begrense sitt ansvar i tilfelle av konkurs til det beløpet de har investert i selskapet – aksjonærene var fortsatt ansvarlig direkte til kreditorene, men bare for den ubetalte del av sine aksjer., (Prinsippet om at andelseier er ansvarlig overfor selskapet hadde blitt innført i Joint-Stock Companies Act 1844).
1855 Handle tillatt med begrenset ansvar selskap med mer enn 25 medlemmer (aksjonærer). Forsikring selskapene ble utelukket fra loven, selv om det var standard prosedyre for forsikringskontrakter å ekskludere aksjon mot individuelle medlemmer. Begrenset ansvar for forsikringsselskaper ble tillatt av aksjeloven 1862.,
Dette blir bedt om det engelske tidsskriftet The Economist å skrive i 1855 som «aldri, kanskje, var en endring så heftig og vanligvis krevde, hvor viktig det var så mye overvurdert.»Den store feilen i denne dommen ble anerkjent av samme magasin mer enn 70 år senere, når det hevdes at «han økonomisk historiker i fremtiden… kan være tilbøyelig til å tilordne til navnløs oppfinneren av prinsippet om begrenset ansvar, som gjelder for handel selskaper, i ære med Watt og Stephenson, og andre pionerer av den Industrielle Revolusjon., «
Disse to funksjoner – en enkel registrering prosedyre og begrenset ansvar – deretter ble kodifisert i landemerke 1856 Joint-Stock Companies Act. Dette ble senere befestet med en rekke andre lover i aksjeloven 1862, som var i kraft for resten av århundret, opp til og inkludert tidspunktet for avgjørelsen i Salomon v A Salomon & Co Ltd.
lovgivningen kort tid banet vei for en jernbane boom, og fra da, antall selskaper dannet steget., I den senere nittende århundre, depresjon tok tak, og akkurat som selskapet tall hadde gått i været, mange begynte å implodere og faller inn insolvens. Mye sterke akademiske, lovgivende og dømmende holdning var motsetning til forestillingen om at forretningsmenn kunne unngå ansvar for sine rolle i sviktende bedrifter.
Videre developmentsEdit
Lindley LJ var den ledende ekspert på partnerskap og selskapsrett i Salomon v. Salomon & Co. tilfelle., Den landemerke tilfelle bekreftet den distinkte corporate identity av selskapet.
I 1892, Tyskland introduserte Gesellschaft mit beschränkter Haftung med en separat juridisk personlighet og begrenset ansvar, selv om alle aksjene i selskapet ble holdt av bare én person. Dette inspirere andre land til å innføre selskaper av denne typen.
Den siste betydelig utvikling i historien av selskapene var 1897 avgjørelse av House of Lords i Salomon v. Salomon & Co., der House of Lords bekreftet separat juridisk personlighet av selskapet, og som gjeld i selskapet var atskilt og forskjellig fra de av sine eiere.
I Usa, og danner et selskap som vanligvis kreves en handling av lovgivningen til slutten av det 19. århundre. Mange private bedrifter, som for eksempel Carnegie er stål selskapet og rockefellers Standard Oil, unngås bedriftens modell av denne grunn (som en stoler på)., Statlige myndigheter begynte å ta i bruk mer ettergivende bedriftens lovene fra tidlig i det 19. århundre, selv om disse var alle restriktive i design, ofte med den hensikt å hindre selskaper fra å få for mye makt og rikdom.
New Jersey var den første staten til å vedta en «aktivere» corporate law, med mål om å tiltrekke seg flere virksomheten til staten, i 1896., I 1899, Delaware fulgt New Jersey føre med lovfesting av en aktivering av bedriftens vedtekter, men Delaware bare ble den ledende bedriftens tilstand etter aktivering av bestemmelsene i 1896 New Jersey corporate loven ble opphevet i 1913.
slutten av det 19. århundre var fremveksten av holdingselskaper og corporate fusjoner skaper større selskaper med spredt aksjonærer. Landene begynte å vedta antitrust-lover for å hindre konkurransebegrensende praksis og foretak ble innvilget flere juridiske rettigheter og beskyttelse.,Det 20. århundre så en spredning av lover som åpner for etablering av selskaper ved registrering over hele verden, noe som bidro til å drive økonomisk lenser i mange land før og etter første Verdenskrig. en Annen stor post Verdenskrig skiftet var mot utvikling av konsernene, som store selskaper som er kjøpt mindre bedrifter til å utvide sin industriell base.
du Starter på 1980-tallet, mange land med store statlige selskaper beveget seg mot privatisering, salg av offentlig eid (eller ‘nationalised’) tjenester og foretak til foretak., Dereguleringen (redusere regulering av bedriftens aktivitet), ofte ledsaget privatisering som en del av en laissez-faire politikk.
Legg igjen en kommentar