.,f32c»>
StudyGuide Utarbeidet av Michael J. Cummings…2010©
Typeof Arbeid
…….ThePrince er en avhandling (en lang prosaverk som systematisk discussesan idé) på hva en linjal trenger å gjøre for å opprettholde den politiske makten whilewithstanding angrep av utenlandske krefter. Machiavelli skrev arbeid i hisnative språk, italiensk.
TitleDerivation
…….,ThePrince (italiensk: Il Principe) er en tittel som NiccolòMachiavelli avledet fra det latinske ordet, princeps, som betyr thefirst, sjef borger, og leder. Mange Romerske keisere,blant annet Augustus Caesar brukt princeps som en av sine titler.Prinsen,som Machiavelli bruker ordet, kan se ikke bare til en prins, men også til en konge, en keiser, en hertug, eller noen andre suverene.
KeyDates
Machiavellibegan Prinsen i 1513 og avsluttet det i 1514. Det var publishedposthumously, i 1532, og oversatt til engelsk i 1640.,
Bakgrunn
…….NiccolòMachiavelli, sønn av en fattig lege av lover, ble født i theItalian byen Firenze (italiensk:Firenze) i 1469. Florence wasa by-staten, der velstående Medici-familien hadde fått kontroll over i 1434and styrt kontinuerlig til 1490s. I 1492, den største av alle theMedici herskere–Lorenzo de’ Medici, kjent som Lorenzo Magnificent–diedand ble etterfulgt av sin sønn, Piero.
…….,Afterthe fransk invaderte Italia i 1494, Firenze, Piero provosert populaceby forsøk på å tilfredsstille den franske med innrømmelser. Følgelig, heand hans familie ble drevet ut av Firenze.Mellom 1494 og 1498, den ItalianDominican presten Girolamo Savonarola styrt byen med en demokratisk regjering.De mange suksesser oppnådde han vekket sjalusi, og i 1498 han ble henrettet.I det året, Firenze ble erklært som republikk., Machiavelli, som hadde servedpreviously i en mindre regjeringen rolle, ble utnevnt til en viktig positionin republikken: sekretær for rådet om at tilsyn med diplomati og militaryaffairs. Som en del av sine plikter, han reiste på misjon til Frankrike og Germanyand til regjeringer i Italia. I tid, han ble godt skolert i governmentaffairs.
…….Whilecarrying ut oppdrag, Machiavelli førstehånds kjennskap til den hensynsløse tacticsthat italiensk politiker Cesare Borgia (1475 eller 1476-1507) brukes til å seizeand opprettholde kontroll over byer., Machiavelli senere basert mange av governingmethods anbefales på Prinsen på de som brukes av Borgia.
Afterthe Medici-familien kom tilbake og tok makten i Firenze i 1512, Machiavellilost jobben sin og ble senere anklaget for å konspirere mot byen. Følgelig,han ble fengslet, torturert og deretter kastet ut for et år. Han så wroteThePrince.
Purposeof Prinsen
…….,Machiavelli’spurpose skriftlig Prinsen var todelt: (1) å vise en linjal orwould-bli herskeren hvordan beste for å opprettholde en sikker og velstående stat midt thepolitical uro i tidlig i det 16. Århundre Italia og (2) å løse himselfin øynene til herskeren av Firenze, Lorenzo di Piero de’ Medici (sonof Piero de’ Medici, og barnebarn av Lorenzo Magnificent).
ThePrince som en Nyskapende Arbeid
…….,Whatset Prinsen skiller seg ut fra andre avhandlinger på politikk–og shockedthe lesing public–var dette: Det hevdes at en suveren fra tid til timemust ty til uetisk og umoralsk politikk og praksis for maintaincontrol og maksimere sikkerhet og velferd av hans domene. Med andre ord,en hersker bør lyve, jukse, bryte lover, og så videre for å styrke eller maintainhis kontroll mens du fremme velferd for folket. Slutten justifiesthe betyr.
…….Machiavelliformuated hans politiske teori etter år med å observere korrupte politicsclose opp., Sant, det ville ha vært bedre for mennesker å følge establishedmoral og etiske leveregler, Machiavelli visste. Men politikken var en taintedprofession. Hellige gått sine liv i bønn i klostre eller workingin spedalske koloniene. Rådhuset ble domenet av djevelen. For å overleve incity hall, en hadde til å vedta taktikk av djevelen. Machiavelli var arealist. Han fortalte sine lesere, «Dette er måten det er i realworld. Hvis du ønsker å lykkes i den virkelige verden, kan du bruke den virkelige verden strategier.,»
TerminologyDescribing Machiavelli ‘ s Filosofi
…….Amongthe vilkår som hjelper oppsummere politisk filosofi som er beskrevet i ThePrince er hensiktsmessig, pragmatisme, og realpolitikk (pronouncedray AL pol e teek), som henviser til en politikk en regjering officialuses for å oppnå maksimal effekt for sitt land, uavhengig av om thepolicy er moralsk eller etisk.Realpolitikk er et moderne begrep som brukes mostoften til å referere til den tilnærmingen som brukes for å gjøre utenlandske, snarere enn innenlands,for personvern.,
Weaknessin Arbeid
…….Todocument og rettferdiggjøre sine retningslinjer i Prince, Machiavelli notedthat de var basert på strategier som herskere av de siste brukes til å achievesuccess. Men han praktisk ignorert forekomster som tidligere rulersfailed for å oppnå sine mål ved å bruke de samme strategiene. Med andre ord,ThePrince manglet vitenskapelig objektivitet. Det manipulerte historien til serveits formål; det var ikke en lyd forskning dokumentet.
.
.,
Summaryof Prinsen
…….ThePrince er en guidebok til å forklare hva en suveren må gjøre for å maintainand styrke kontroll over et domene.
…….Machiavellicalls slik suverene en prins. Men at begrepet kan omfatte alle andre ikke-electedruler. Dermed, den suverene kan være ikke bare en prins, som regler overa fyrstedømmet, men også en konge (storbritannia), keiser (empire), duke(hertugdømmet eller hertugdømmet), og så videre.
…….,Machiavellisays hans håndboken gjelder bare for stater, for ikke å herskere valgt orappointed av innbyggerne, eller deres representanter, som i et demokrati eller arepublic. (Moderne politisk forskere observere at valgt herskere som presidenter, senatorer og medlemmer av parlamentet, ordførere, og byrådsmedlemmer oftenexhibit den politiske atferden til en prins, som definert av Machiavelli,eller bruk «Utspekulerte» taktikk for å opprettholde eller øke sin politiske makt.)
…….Sovereignseither arve eller skaffe seg sine domener, Machiavelli skriver., En inheriteddomain er enklere å administrere enn en ervervet domene, Machiavelli hevder,ettersom arvet domene har kontinuitet av makt. Lover, skikker,tradisjoner, og en etablert språk er allerede på plass, så er friendsand tilhengere av den nye herskeren familie. På den annen side, et domene acquiredthrough kraft i armer eller på andre måter er generelt vanskeligere å håndtere,siden det kan ha ulike skikker, tradisjoner og juridiske koder, som wellas et annet språk. Morever, innbyggerne i det nye domenet kanskje skeptisk til, eller fiendtlig mot, den nye herskeren., Dermed hersker ofan kjøpt domene, kan behovet for å etablere en bolig i domenet i orderto observere og kommunisere med de innfødte befolkningen. Machiavelli offersthese flere anbefalinger for herskere av alle typer domener:
- Imitere stil og techniquesof herskere av de siste som lykkes i å styrte deres territorier.
- Begrense friheten av citizensand, og dermed minimere risikoen for opprørene.,
- Opprettholde en sterk militær forceto holde fred, og å gi en buffer mot utlendinger som mightinvade eller hisse opp ugagn blant den innfødte befolkningen. Denne militære forceshould bestå av statsborgere av domenet, ikke utenlandske leiesoldater. Thelatter er ofte upålitelige. Som den øverste militære leder, rulershould ha kunnskaper om våpen og militære taktikk og selv føre histroops når det er nødvendig.
- Bruke vold, lureri, andinsincerity når det er nødvendig for å overvinne fiender og vinne fordeler forthe domene., Politiske og militære fiender regelmessig bruk disse taktikk,og den kloke hersker må være klar bekjempe ild med ild. Imidlertid, en rulershould unngå unødvendig bruk av disse taktikk.
- Øke staten vell av plunderingenemy penger og skatt når anledningen byr seg. En slik policywill redusere skattebyrden på borgere av domenet. Imidlertid, theruler bør øke skattene om at tiltak blir nødvendig å maintainor fylle state coffers.
- Vise et minstemål av generositytoward mennesker, men ikke unne dem., Vise for mye gavmildhet canspoil den innbyggere, viser for lite, eller ingen i det hele tatt kan slå dem againstthe hersker. Når det er nødvendig å reprimande en viktig statsborger, theruler bør vurdere å ha en stand-in som kan gjøre det for ham. Hvis statsborger reactsunfavorably til reprimande, hevde at det er urettferdig, han er mer likelyto skylde på stand-in for den urett enn den som hersker.
- finne en balanse mellom mildand streng straff av lawbreakers. Vise for mye nåde kan gjøre hersker fremstå som svak, og innbyggerne kan prøve å dra nytte av ham., Showingno barmhjertighet kan gjøre ham synes grusom og ulidelig, og folk willhate ham. Generelt er det bedre for en linjal for å fremme politikk thatmake folk frykter ham, heller enn å elske ham, men han bør unngå å gjøre anythingthat ville føre til at folk til å hate ham.
- Oppnevne domstolen tjenestemenn knownto være troverdig og viet til hersker interesser. Men ikke appointofficials som er redd for å fortelle sannheten, å tro at de vil offendthe hersker. En hersker må kreve og få sannheten fra alle servingunder ham.
…….,InChapter 17, Machiavelli fokuserer på spørsmålet om det er wiserto være elsket enn fryktet. Her er svaret hans, i en del:
er langt saferto være fryktet enn elsket. For menn kan det generelt være bekreftet, thatthey er utakknemlig, ustadig, falske ivrig for å unngå fare, grådige gevinst,som er viet til deg mens du er i stand til å gi fordeler på dem, og klar som jeg sa tidligere, mens faren er borte, for å la sitt blod, og sacrificetheir eiendom, sine liv, og deres barn etter dere, men i hourof må de slå mot deg., Prinsen, derfor, som uten otherwisesecuring selv bygger helt og holdent på deres yrker er ugjort. For thefriendships som vi kjøper med en pris, og ikke få av storhet andnobility av karakter, selv om de ganske opptjente ikke er gjort bra,men klarer oss når vi har anledning til å bruke dem.
…….Videre,menn er mindre forsiktig med hvordan de fornærme ham som gjør seg elsket enn himwho gjør seg selv fryktet., For kjærligheten er holdt av slips av forpliktelse, som,fordi menn har en lei rasen, er brutt på alle hviske av egen interesse, men frykten er bundet av den oppfatning av straff som aldri relaxesits ta tak.
…….Neverthelessa Prince bør inspirere frykt på en slik måte at hvis han ikke vinner lovehe kan unnslippe hater. For en mann kan godt være fryktet og ennå ikke hatet,og dette vil være tilfelle så lenge han ikke bry seg med propertyor med kvinner av sine borgere og fag., Og hvis nødt til å putany til døden, og han bør gjøre dette bare når det er åpenbar årsak eller reasonablejustification. Men, fremfor alt, må han avstå fra andres eiendom.For menn vil før glem død av sin far enn tapet av theirpatrimony. Videre påskudd for inndragning er aldri til å søke, og hewho har når du har begynt å leve av rapine alltid finner grunner for å ta whatis ikke hans, mens grunner for å utgyte blod er færre, og raskere oppbrukt.(N. H. Thomson)
…….,Machiavelliends Prinsen med en appell til Medici-familien til gratis Italyfrom fremmed herredømme.
- Denne muligheten, og derfor ikke burde få lov til å passere for å la Italia endelig se henne liberatorappear. Heller ikke kan en uttrykke kjærlighet som han ville bli mottatt inall de provinsene som har lidd så mye fra disse utenlandske scourings,med hva tørst etter hevn, med hva sta tro, med hva hengivenhet,med hva tårer. Hva døren ville være lukket for ham? Hvem ville nekte obedienceto ham? Hva misunnelse ville hindre ham?, Hva italiensk ville nekte ham hyllest?Alle av oss er dette barbariske herredømme stinker. La derfor din illustrioushouse ta opp dette ansvaret med at mot og håp som alle justenterprises er foretatt, slik at under sin standard våre native countrymay bli adlet, og under sin ledelse kan verifiseres at sa ofPetrarch:
- Virtu contro al Furore
Prendera l’arme, e fia ilcombatter corto:
Che l’antico valore
Negli italici cuor ikke eancor morto.,
Oversettelse
Dyd mot fury shalladvance kampen,
Og det jeg’ th’ kamp soonshall satt til å fly;
For de gamle Romerske, valouris ikke død,
Nor i th’ Italienske’ breastsextinguished. (Marriott)
Dette ovenfor appell andpoem er sitert fra en oversettelse av Prinsen av W. K. Marriott.(Se nedenfor for mer kilde-informasjon)Side 103
…….,Utlevering år, mange feilaktige ideer om Machiavelli og Princehave tatt vingen og fløyet bort som fakta. Her er noen av «myter» aboutMachiavelli og Prinsen, etterfulgt av fakta:
- Myte:Machiavelli mente autoritært styre var bedre enn demokratiske eller republicanrule.
Fakta:Machiavelli støttes representant for regjeringen. Imidlertid, i timesin som han levde, trodde han en prins–en frelser–kan være nødvendig tocombat frodig politisk korrupsjon i Italia mens forestalling foreigninvasion., Også, som en praktisk mann selv, Machiavelli mente ThePrince, hans oppskrift for suverene regelen, ville tjene ham favør withthe Medici hersker på den tiden av bokens utgivelse.
Myte:Machiavelli dedikert Prinsen til å Lorenzo de’ Medici, kjent asLorenzo den Praktfulle.
Fakta:Machiavelli dedikert Prinsen til å Lorenzo di Piero de’ Medici,barnebarn av Lorenzo, den Praktfulle. Machiavelli hadde håpet å få favør withLorenzo di Piero de’ Medici, men det siste var det ikke hans opinionof boken, enten pro eller con. Det er ikke bestemt om han selv readthe bok.,
Myte:Machiavelli fremmet prinsippene i Prince–includingviolence og doble–som den ideelle retningslinjer for avgjørelse av et domene.
Fakta:Machiavelli presentert prinsippene i Den Prinsen som guidelinesthat en hersker i den virkelige verden, ikke den ideelle verden, bør useto hold strøm og beskytte offentlig velferd. For å være moralsk og etisk iswonderful; dessverre, de fleste politikere er verken moralsk eller etisk,ifølge Machiavelli.,
Myte:Machiavelli skrev Prinsen først og fremst for folk i alle tider,overalt.
Fakta:Machiavelli skrev Prinsen først og fremst for folk i sin egen timeto avhjelpe alvorlige politiske problemer–og for å få fordel for seg selv med det herskende Medici-familien..
Myte:Machiavelli kan ikke bli kritisert for å anbefale umoralsk eller unethicalbehavior; han var bare å rapportere sannheten. Ingen forfatter kan være chastisedfor å presentere virkeligheten som den er.,
Fakta:Machiavelli var ikke bare rapporterer om umoralsk eller uetisk atferd;han var anbefale det, og derfor er åpen for kritikk på moralske andethical grunnlag. Morever, hans versjon av sannheten ble skjemmet av faultyresearch metoder.
Myte:Machiavelli var en ateist som foraktet religion.
Fakta:Machiavelli var en Katolikk som døde tro på Gud.
.
QuotationsFrom Prinsen
Oversatt av W. K., Marriott
Behandling av Mennesker
Det gjør ham hatet over alle ting, som jeg har sagt, å være rapacious, og å være en violatorof eiendommen og kvinner i sitt fag, både som han må avstå.Og når ingen av deres eiendom eller ære er berørt, de fleste ofmen live-innhold, og han har bare å stri med ambisjoner om noen,som han kan dempe med letthet på mange måter.,
Det gjør ham contemptibleto anses som ustadig, fjollete, feminin, mean-spirited, irresolute,fra alle som en prins bør vokte seg fra en stein, og heshould forsøke å vise i handlingene hans storhet, mot tyngdekraften, andfortitude; og i hans egen kontakt med sine undersåtter la ham vise thathis dommer er ugjenkallelig, og opprettholde seg selv i slike reputationthat kan ingen håp om å overtale ham eller å komme rundt ham.,
Kunnskap om Krigføring
En prins burde haveno andre mål eller tanke, og heller velge noe annet for sin studie, enn warand sine regler og disiplin, for dette er den eneste art som tilhører tohim som regler, og det er av en slik styrke at det ikke bare opprettholder de whoare født princes, men det som ofte gjør det mulig for menneskene å stige fra et privat stationto som rang. Og, tvert imot, er det sett at når princes har thoughtmore av letthet enn våpen de har mistet sine stater., Og den første causeof å miste det er å overse denne art, og hva gjør du for å acquirea tilstand er å være mester i kunsten.
Bygging av Slott
prinsen, som har moreto frykt blant folk enn fra utlendinger burde bygge festninger,men han som har mer å frykte fra utlendinger enn fra folk oughtto forlate dem alene. Slottet i Milano, bygget av Francesco Sforza, hasmade, og vil gjøre, mer trøbbel for house of Sforza enn noen otherdisorder i staten., På grunn av dette den best mulige festning – notto bli hatet av folket, fordi, selv om du kan holde festningene,men de vil ikke redde deg hvis folk hater dere, for det vil neverbe utlendinger som ønsker å hjelpe et folk som har tatt til våpen mot deg.
.
Legg igjen en kommentar