De Forente By-Stater, Kartlagt

Fra antikkens Hellas til Renessansen i Italia til de Fire Asiatiske Tigrene, by-stater har alltid slo over sin vekt. De har drevet kultur fremover, tilrettelagt global handel, og ladet i forkant av deres nasjon-bundet jevnaldrende.,

Faktisk byer — og metropolitan regioner som har gått i bane rundt dem — fornuftig som en politisk og økonomisk enhet. De viktigste tjenester er vi avhengig av regjeringen å gjøre, fra å bygge infrastruktur for å sikre offentlig sikkerhet, er stort sett håndtert av byer. Og i motsetning til tidligere spådommer, styrker av globalisering og fremveksten av informasjon økonomi har bare gjort byer mer viktig som økonomiske motorer og innovasjon huber., Det er ingen overraskelse, da, at byer — og deres ordførere — er stadig å finne sine stemmer i en verden som tidligere dominert av nasjoner og internasjonale selskaper.

Dessverre, slik Usa er strukturert i dag undergraver denne trenden ved å privilegere stater som den sentrale politiske enhet. Staten grenser i disse moderne tider er vanligvis vilkårlig og ofte ikke lenger gjenspeiler noen meningsfull politiske, kulturelle eller økonomiske virkelighet. Noen AMERIKANSKE, byer, både store og små, klarer å skreve landegrensene (tror Texarkana eller Bristol), mens andre løp rett opp til staten kant, men kraftig klem grensen (tror Cincinnati eller St. Louis). Og en rekke stater er uforklarlig fragmentert fordi deres sete for regjeringen er svært forskjellige fra deres mest folkerike byen (tror New York/new york og Chicago/Springfield). Dette resulterer ofte i store fragmentering, uproduktive konkurranse, og en nesten total mangel på regional arealbruk og transport-planlegging. Vi alle lider som et resultat.,

Både for å tilfredsstille min egen nysgjerrighet og satt ut en visjon for hva en by-orientert Usa kan se ut, bestemte jeg meg for å lage et kart som doseres med kontinental 48 stater, og i stedet divvied opp landet inn i 100 city-stater.

Som en prosess-besatt byen planner, jeg startet med å liste toppen 150 metropolitan statistiske områder i det kontinentale Usa. Dette virket som det naturlige utgangspunkt for eventuelle by-stater som MSAs reflektere økonomisk integrasjon. Neste, jeg blandet i kombinert statistisk områder, som faktor sammen tilstøtende metro – og micropolitan områder., Jeg kuttet listen til topp 100 enheter av befolkningen. (Gratulerer til Lancaster, Pennsylvania — den minste enheten for å gjøre kutt!)

Så kom kartlegging. Jeg brukte shapefiles gitt ved Census for å gjøre «by-staten kjerner» på et enkelt kart ved hjelp av GIS, et verktøy som brukes til å lage kart og romlig analyse. Ved å bruke mer data og velge visse attributter, jeg er tilordnet hvert fylke, til en by state-core. For å fullføre det opp, jeg ryddet opp klossete og rotete grenser med noen manuell justering.,

Det endelige produktet var dette kartet, og det førte meg til flere takeaways:

Det østlige Usa er som middelalderens Europa.

Som i 2010, befolkningen center i Usa er et sted i midten av Missouri. Det har vært å flytte vestover, unødvendig å si, men også sør over tid. Dette for det meste jives med dette kartet: Usa øst Kansas-Missouri linje er en dynamisk blanding av små, tett befolket by-stater., Økonomien og kulturer av steder som New York og Philadelphia, Charlotte og Greensboro, og Fort Wayne og South Bend vil trolig alltid være godt blandet. Vest for denne linjen, med unntak California og Texas, de Forente Stater er i stor grad underpopulated, med byer som Denver, Omaha, og Boise å spille en enorm rolle — økonomisk og kulturelt — i sine respektive regioner.

Mitt hjem delstaten Kentucky er knust.

La oss innse det: Kentucky er usammenhengende som en kulturell-politisk enhet., Louisville storbyområdet og nord-Kentucky forstad til Cincinnati, er i hovedsak sørlige delene av Rust Belt. Statens øst-og sørøst-har mer til felles med Vest-Virginia, inkludert en felles Appalachian arv. Vestlige og sørvestlige Kentucky føler meg mye mer konvensjonelt Sør. Alt dette er i stor grad tatt til fange av hvordan staten er delt opp., Ikke ved et uhell, kan den bare rent Kentucky by-staten produsert — Lexington — tar opp det meste av hva Kentucky er best kjent for: University of Kentucky, basketball, den første Kentucky Fried Chicken, de fleste av de store bourbon destillerier, og Daniel Boone National Forest, og statens berømte Bluegrass horse farm regionen.

Maine og Minnesota er i utgangspunktet allerede city-stater.

Bare to city-stater fange helheten av en nåværende AMERIKANSK stat: Portland, som fanger Maine og deler av New Hampshire, og Minneapolis-St., Paul, som fanger Minnesota og deler av Wisconsin, South Dakota, og tre fjerdedeler av Nord-Dakota. Portland knapt gjort kutt, i en faktisk fragmentering scenario, jeg kunne se det meste av Massachusetts, Vermont, New Hampshire og Maine som faller inn under Boston by-staten. Minneapolis-St. Paul, imidlertid, er fornuftig. Dens innflytelse feier over den nordlige Midtvesten, noe som gjenspeiles i filmer som Fargo. Noen vestlige t-områder i New Mexico og Utah nesten gjorde kuttet, men deres sørlige regionene var bet av El Paso og Las Vegas, henholdsvis.

Noen stater ville forsvinne helt.,

En håndfull delstater i dette nye kartet er fullstendig dekket av by-stater av sine tidligere nabostater. Delaware, Montana, New Hampshire, North Dakota, Rhode Island, South Dakota, og Vermont ville alle i utgangspunktet være borte. Delaware og Rhode Island har begge store byer — Wilmington og Providence — men begge ville være entydig absorbert av deres monolittisk naboer — Philadelphia og Boston, henholdsvis. Øvre Fjellet Vest samt New Hampshire og Vermont rett og slett mangel store byer.

By-stater i morgen kan boom når som helst.,

Som stater som Montana, Nord-Dakota, og Sør-Dakota fortsette å oppleve eksplosive befolkningsveksten, og de vil uunngåelig gi opphav til sin egen store byer. For alt vi vet, Billings, Fargo, og Sioux Falls kunne fremstå som urbane kraftstasjoner i det 21. århundre, ikke i motsetning til i nærheten av Minneapolis, Denver, og Salt Lake City gjorde i det 20. århundre.

En merkelig tilsyn i vår føderale systemet er at det er i utgangspunktet umulig for usa å splitte, bli med, eller skift rundt sine grenser., Utsiden av noen rare tilfeller — for eksempel West Virginia — i utgangspunktet alle nye statene som har kommet fra nylig avgjort land. Som ny by-stater dukke opp på steder som Fjell Vest, hvordan vil de bli innlemmet i dette systemet? Ville ordningen bli begrenset oppad til 100 city-stater? Alternativt, kan stater kombinere som deres økonomi og utvikling sakte blander, så kan meget vel skje med liten by-stater som Lancaster, Toledo, og Fresno? Det er en morsom tanke-eksperiment.