I 2016, velgere og analytikere snakker om viktigheten av å pre-Hvite Hus erfaring og spekulerer i at militær erfaring ville gi en fordel i nasjonale sikkerhetsspørsmål. «General» – Valget er en fire-del blogg-serie som undersøker hvordan George Washington, Zachary Taylor, Ulysses S. Grant, og Dwight Eisenhower, alle karriere generaler, vant presidentskap og hvor effektive de var en gang i office.
1868 Margin på Seier
Ulysses Grant aldri hadde til hensikt å gå inn i politikken., Etter eksamen fra West Point, han steg i gradene til hæren, kommer fra løytnant til general. Etter å ha kjempet i både den Meksikanske Krig og borgerkrig, og han viste seg som en profesjonell soldat. Ved 1864, Lincoln valgte å Gi kommandoen Unionens arméer. I juli 1866, Grant ble fremmet og ble den første sjefen siden Washington for å holde rang av general i hæren, en fem-stjerners tittel.
Abraham Lincoln April 1865 drapet hadde forlatt landet lengsel etter sterk ledelse, men hans etterfølger Andrew Johnson rett og slett ikke kunne fylle hans sko., Mange mente at Johnson var i stand til å gi den type ledelse som nasjonen trengte under tynn og delikat Rekonstruksjon tid. Ja, han møtte impeachment og unngått Senatet overbevisning av en stemme.
Grant kanskje ikke har hatt noen ambisjon om å innta det Hvite Hus, men skjebnen hadde en annen plan for ham. Mens han var general i hæren og secretary of war, Grant tok problemet med det han så på som Johnson ‘ s vanstyre av Gjenoppbygging i Sør., Mens Johnson rettet raskt å gjenforene revet nasjon, gjorde han det på bekostning av å beskytte rettighetene til nylig frigitte slaver. Dette førte til et splittet i det Republikanske Partiet, der den Radikale Republikanere, Grant inkludert, hadde som mål å gi Afro-Amerikanere med sivile og politiske rettigheter. Gi til slutt nektet å tilbake Johnson sliter med Kongressen og ble rekruttert av Radikaler for en presidentvalget bud.,
til Tross for vedlikehold av at han aldri søkt formannskapet, Gir oppstått en økende mengde av offentlig press for å kjøre, og i 1868, ble kåret til den Republikanske kandidat uten alvorlig motstand. Den Republikanske plattform inkludert støtte for svart stemmerett i Sør, men fortsatt igjen autonomi for nord-statene å bestemme om og hvordan svarte ville bli stemmerett. Kampanjen som fulgte var uvanlig etter dagens standarder., Grant, som løp mot Demokrat Horatio Seymour, ikke aktivt kampanje, og gjorde ingen offentlige lover, i stedet for å stole på hans popularitet til å vinne presidentskapet i 1868 med en imponerende margin. Det virker som om nasjonen, fortsatt reeling fra vold av borgerkrig og uro som fulgte, lengtet etter fred som gir representert og det Republikanske Partiet lovet. Utvilsomt, Grant ‘ s popularitet og største styrken kom fra hans rekord som en krigshelt.,
Imidlertid Gi seg anerkjent etter to perioder i office som å tråkke inn i det Hvite Hus uten noen politiske opplæringen hadde vært hans undergang som president. Selv om han til slutt kom til å bli anerkjent for hans forsvar av sivile rettigheter, Grant er i dag konsekvent rangert i den nederste halvdelen av presidenter. Det virker som om «outsider» status og avsmak for politikk som hjalp ham å vinne presidentskapet ble til slutt hans downfalls.
TAKEAWAY: Grant var i stand til å ivareta formannskapet i stor grad på grunn av sin popularitet som en borgerkrig helten., Imidlertid, av sin egen innrømmelse, hans aversjon mot politikk og manglende politisk erfaring forbudt ham fra å være så effektiv som han hadde håpet. Til tross for sin erfaring som leder i hæren og ambisiøse mål i office, Grant ‘ s presidentskap illustrerer at de ferdighetene som trengs for å angi office er ikke nødvendigvis de som trengs for å bli en effektiv leder. I en uvanlig vri, Grant ‘ s post-presidential selvbiografi, skrevet som han kjempet mot kreft, er ansett som den beste i sin sjanger. Nå i det offentlige rom, det klassiske arbeidet kan bli funnet her.
Legg igjen en kommentar