Den Funksjonalistiske Perspektiv på Familien

familien gir psykologisk sikkerhet og sikkerhet, spesielt for menn, kan man kanskje si (som med «varmt bad teori’.)

En ytterligere positiv funksjon er eldreomsorg, med mange familier fortsatt å ta på seg dette ansvaret.

Murdock hevdet at monogame relasjoner sørge for en stabil og tilfredsstillelse av sex-stasjonen – de fleste mennesker i dag fortsatt se begått seksuelle relasjoner som er best.,

Generelle kritikken av den Funksjonalistiske perspektiv på familien

Det er veldig viktig å være i stand til å kritisere perspektiver. Evaluering er verdt rundt halvparten av merker i eksamen!

Nedtoner Konflikt

Begge Murdock og Parsons male et veldig rosenrødt bilde av livet i familien, å presentere det som en harmonisk og integrert institusjon. Men, de underkommuniserer konflikt i familien, spesielt de ‘mørke siden av livet i familien, slik som vold mot kvinner og misbruk av barn.,

Være ute av Dato

Parson syn på den instrumentelle og ekspressive roller for menn og kvinner er svært gammeldags. Det kan ha holdt noe sannhet i 1950-årene, men i dag, med de fleste kvinner i betalt arbeid, og utviskingen av kjønnsroller, ser det ut til at begge parter er mer sannsynlig å ta på seg både ekspressive og instrumentelle roller

Ignorerer utnyttelse av kvinner

Functionalists har en tendens til å ignorere den måten kvinner lider av seksuell arbeidsdeling i familien., Selv i dag, kvinner fortsatt ende opp med å bli den primære barn omsorgspersoner i 90% av familiene, og lider av byrden av ekstra arbeid for at dette ansvaret overføres i forhold til sine mannlige partnere. Kjønnsroller er sosialt konstruert, og vanligvis innebærer undertrykking av kvinner. Det er ingen biologiske grunner for funksjonalistisk syn på fordeling av roller i mannlig forsørger & kvinner hjemmeværende. Disse rollene føre til ulemper blir opplevd av kvinner.,

Funksjonalisme er for deterministiske

Dette betyr at den ignorerer det faktum at barn aktivt skape sine egne personligheter. Et individs personlighet er ikke forhåndsbestemt ved fødselen eller noe de ikke har kontroll på. Funksjonalisme feilaktig antar en nesten robot adopsjon av samfunnets verdier via våre foreldre, så det er tydelig det er mange eksempler hvor dette ikke er tilfelle.,y Familier og Husholdninger Revisjon Bunt

Hvis du liker denne typen ting, så kanskje du liker min SOM Sosiologi Familier og Husholdninger Revisjon Pakken som inneholder følgende:

1. 50 sider med revisjon notater som dekker alle sub-temaer innen familier og husholdninger
2. tankekart i pdf-og png-format – 9 i alt, som dekker perspektiver på familien
3. korte svaret praksis eksamen spørsmål og forbilde svar – 3 eksempler på 10 mark, ‘skissere og forklare’ spørsmål.,
4. 9 essays/ essay planer som strekker seg over alle emner innenfor familier og husholdninger emnet.

Kilder som brukes til å utlede denne beskjed, inkluderer:

Haralambos og Holborn (2013) – Sosiologi Temaer og Perspektiver, Åttende Utgave, Collins. ISBN-10: 0007597479

Chapman et al (2015) Et Nivå Sosiologi Student Bok En, Blant annet SOM Nivå , Collins. ISBN-10: 0007597479

Robb Webb et al (2015) AQA ET Nivå Samfunnskunnskap, Bok 1, Napier Trykk., ISBN-10: 0954007913

Den Funksjonalistiske perspektiv på familie er vanligvis den aller første emnet undervist i familier og husholdninger modul.

Det er vanligvis fulgt, og kritiserte av den Marxistiske perspektiv på familie og Feministiske Perspektiver på familien.