Den Hellige Romerske Riket i det Attende Århundre

Det Hellige Romerske Riket var attende århundre Europas største stat, ikke telle Russland, som mange Europeere som fortsatt regnes som helt separat.1 Imperiet ble grunnlagt i 800, tilsynelatende som en direkte videreføring av det gamle romerriket i det siste, Christian form., Det ideelle for Empire og pavedømmet som to søyler av en felles Kristen orden lenge hadde falmet, men keiseren var fortsatt formelt anerkjent som Europas pre-eminent monarch, selv etter at tsar forutsetning om en imperial tittel i 1721.
Siden tidlig i det sekstende århundre, keisere antatt full imperial verdighet og privilegier umiddelbart fra sine verv som tysk konge, og lenger nødvendig for kroningen av paven., Av det attende århundre, den italienske lander forbundet med Empire, kjent som ‘imperial Italia’, hadde kontrakt til Lombardia, Genova, Toscana og noen mindre nordlige fyrstedømmer, med Savoy (reist til riket gjennom besittelse av Sardinia av 1720) formelt være en del av Tyskland. Burgunder lenge hadde opphørt å være ansett som et kongerike, og hadde kontrakt til området okkupert av moderne Luxembourg og Belgia, kjent på den tiden som Nederland, eller ‘Flandern» for å Britiske diplomater., Endelsen ‘av den tyske nasjon», var noen ganger er knyttet til ordene «Hellige Romerske Riket» etter slutten femtende århundre, men dette ble aldri en offisiell tittel. Utenforstående i økende grad ansett for å være den Imperiet som ‘Tyskland’ av det attende århundre. Definisjoner av hva det innebar å være «tyske» endret seg betydelig, særlig fra 1770-tallet, men var i stor grad knyttet til politikk, ikke kultur eller språk før det nittende århundre., For de fleste av sine innbyggere, ‘Tyskland’ forble Empire som ga en politisk og juridisk rammeverk for en tett og mangfoldig nettverk av ulike samfunn, religiøse og kulturelle grupper.
Den Østerrikske Habsburg-dynastiet holdt stillingen til keiser kontinuerlig mellom 1438 og romerrikets oppløsning i 1806, bortsett fra den korte regel av Charles VII 1742-5 som kom fra den Bayerske gren av Wittelsbachs.2 Habsburgerne kjøpt Spania og sin utlandet riket i 1516, men delt inn i spansk og Østerrikske grener etter 1558., Arvelig besittelse av Østerrike, Slovakia og noen enklaver i sørvest-Tyskland ga Habsburgerne direkte kontroll over en tredjedel av Riket. De kjøpte ytterligere land utenfor imperiets grenser, i stor grad gjennom gjenerobringen av Ungarn fra den Ottomanske Tyrkerne 1683-99. Utryddelse av sine spanske søskenbarn i 1700 påskyndet den spanske arvefølgjekrigen (1701-14), der Østerrikske forsøk på å få hele arv ble forpurret av en kombinasjon av fransk motstand og Anglo-nederlandske motvilje mot å se en gjenskaping av det sekstende århundre global Habsburg-imperiet., Likevel, den Østerrikske Habsburgerne kjøpt Nederland (Burgunder), som, mens resten er formelt en del av Riket, hadde vært styrt av Spania siden 1548. Østerrike har også fått Lombardia (Milano), som hadde vært spansk siden 1536, samt Spanias besittelser i Napoli, og (ved 1720) Sicilia. Utryddelse av Medici-familien i 1737 tillatt Habsburgerne for å kreve denne også, som en escheated len. Om Napoli og Sicilia ble tapt i 1735, Østerrike gjort betydelige gevinster i Polen for egen regning etter 1772., Allerede i 1773, Habsburgerne hadde mer enn dobbelt så mye land utenfor imperiets grenser som innenfor dem, mens deres totale eiendeler var omtrent samme størrelse som hele Riket. Dette materialet makt minsket deres avhengighet av imperial-tittelen til å opprettholde sin internasjonale prestisje.
Habsburgerne hadde allerede konsolidert juridisk og politisk autonomi sine Arvelige Lander i Østerrike og Slovakia i løpet av første halvdel av det syttende århundre, plassere dem nesten helt utenfor rekkevidde av imperial institusjoner., De fortsatte de privilegier som allerede er gitt til Spanias besittelser, når de har fått tak i disse etter den spanske arvefølgjekrigen. Imidlertid, sin omgang med resten av Imperiet var bundet av imperial grunnlov som hadde blitt formalisert rundt 1500. Grunnloven hvilte på et føydalt nettverk av rundt 220 større imperial fiefs og mange flere små, alle rangert i en kompleks og stadig mer rigid hierarki., Alle større fiefs ble formelt direkte underlagt keiseren, og hver endring av eierskap (inkludert sønner lykkes fedre i arvelig fyrstedømmer) kreves imperial tillatelse for ny eier til å utøve juridiske og politiske krefter. Selv om keiseren kan ikke bestride faktiske besittelse, hans føydale kreftene hjalp Habsburgerne innflytelse imperial politikk.
Det var alltid langt mer fiefs enn politiske enheter, fordi den ledende princes hver eid mange fiefs. Sammen med Habsburgerne, fire andre familier dominert imperial politikk., Brandenburger Hohenzollerns var de viktigste, som deres besittelse av Preussen utover imperial jurisdiksjon ga dem et eget rike. Mens sentrum av Hohenzollern makt forble i Brandenburg, oppmerksomhet av sine rivaler, den Hannoverske Guelphs, slått til Storbritannia etter deres rekkefølge det i 1714. Saxon Wettin familie også kjøpt en kongelig tittel, takket være deres påfølgende valg som polske konger mellom 1697 og 1714., I kontrast til dette, verken Palatine eller den Bayerske gren av Wittelsbachs hadde klart å få tak i en, til tross for tunge engasjement (på motsatte sider) i den spanske arvefølgjekrigen. Wittelsbach harme var en stor kilde til spenning innenfor Imperiet inn i 1740s.
Under denne makteliten var en mellomliggende verdi av rundt ti verdslige fyrster, som Hessen – Kassel, Württemberg og Brunswick var de viktigste., Sammen med de fire store, disse hadde flertallet av Empire verdslig len, og lot med resten holdt (for det meste enkeltvis) med rundt 50 små prinser og teller. De resterende 60 eller så fiefs tilhørte den keiserlige kirken som kirkelige områder styrt av prince-biskoper, abbeder og priors, hver valgt av sine katedralen eller abbey kapittel. Disse churchmen holdt den samme politiske krefter som verdslige herskere i sine egne områder, så vel som åndelig jurisdiksjon over sine egne innbyggere og de nærliggende Katolske områder., Den Protestantiske sekulære makter kontrollerer sin egen stat kirker, inkludert bestemmer teologiske saker. Deres Katolske kolleger også kontrollert av sine egne prester, men aksepterte varierende grad av åndelig jurisdiksjon fra imperial biskoper i den bredere rammen av hva som fortsatt hevdet å være en universell kirke. Dermed kirkelig autoritet var så desentralisert som politisk kraft i hele Imperiet. Til slutt var det rundt 50 selvstyrt imperial byer, de fleste som hadde færre enn 10 000 innbyggere og ofte svært lite territorium utenfor sine vegger.,
Politikk ble forenklet i en følelse av Østerrike og Preussen klart flertall, med de to monarkier sammen direkte kontrollere nesten halve Riket, i tillegg til deres betydelige landområder utenfor det. Ytterligere 18 prosent ble holdt av Hannover, Sachsen, Bayern og Pfalz, noe som betyr at de fleste av Empire autonome enheter ble presset inn i bare en tredel av overflaten området, hovedsakelig langs Rhinen og Viktigste elvene. Politikken var preget av en spenning mellom den formelle konstitusjonelle hierarkiet og den faktiske fordelingen av makt og ressurser., Selv om individuelt små, middelmådige og mindre fyrstedømmer som betydde noe, fordi de holdt mesteparten av den formelle representasjon i felles institusjoner som er etablert rundt år 1500 til å løse interne problemer og organisere kollektive forsvar. Disse institusjonene er inkludert Riksdagen, eller Imperial Kosthold, som ble permanent i økt etter 1663 i den keiserlige byen Regensburg, samt ti Kreise, eller imperial sirkler, som er gruppert nesten alle Empire er tysk og Burgundian lander på regional basis, og som også hadde sine egne forsamlinger., Representasjon i Kreis forsamlinger som ikke alltid samsvarer med dette i Riksdagen, som mange mindre fiefs ble ekskludert fra den siste, eller bare besatt delvis rettigheter. Likevel, representasjon gjort fiefs (eller mer direkte, sine eiere) ‘imperial Eiendommer’, eller deltagende medlemmer av Riket, dele viktige krefter med keiseren. Empire ble dermed en blandet monarki, med keiseren som suverene overherre, men forpliktet til å forhandle med den keiserlige Eiendommer gjennom imperial institusjoner for å nå bindende avgjørelser i viktige saker, inkludert militær mobilisering.,
Formelt, den ledende imperial Eiendommer ble de seks sekulære og tre kirkelige velgere som alene hadde rett til å velge hvem som skulle bli keiser.3 De kunne vente til en eksisterende etablerte døde, som i 1740, eller de kan velge en etterfølger utpeke, kjent som kongen av Romerne, under en keiser levetid, som i 1764. Habsburgerne var det naturlige valget som den rikeste av alle de Empire familier, siden den keiserlige Eiendommer forventet keiseren til å ivareta sitt ansvar i stor grad fra sine egne ressurser., Konsentrasjonen av Habsburg eiendeler i Empire sør-østlige hjørnet var en annen faktor, fordi dette ga dem en direkte interesse i å motsette seg den Paller som forble en potent trusselen i midten av det attende århundre.
Habsburgerne så imperial tittel som avgjørende for deres internasjonale stående og nyttig i å konkurrere om den militære støtte fra den tyske prinser. Sistnevnte hadde etablert sin egen permanente hærer løpet av slutten av det syttende århundre, dels å innfri sitt ansvar under Empire systemet for kollektivt forsvar som hadde blitt reformert i 1681-2.,4 Men deres militarisering var også en direkte konsekvens av deres tvetydige internasjonal status. Fredsavtalen slutter den spanske arvefølgjekrigen bekreftet at Europa var sammensatt av uavhengige stater, selv om det var omstridt om disse kunne samhandle som likeverdige. Tyske fyrster var ikke uavhengige. De kunne foreta internasjonale allianser og selv delta i utenlandske kriger på sin egen konto, men slik aktivitet var gjenstand for konstitusjonelle begrensninger for ikke å skade Empire eller keiser. Dette var ingen ren formalitet., Keiser Joseph jeg sequestrated Mantova, Bayern og Köln for mobile i Frankrike under den spanske arvefølgjekrigen. Selv om Bayern og Köln slutt ble gjenopprettet som en del av fredsavtalen i 1714, Østerrike holdt Mantova for seg selv. Selv Brandenburg-Preussen utsatt til den juridiske orden før 1740 og Imperiet fortsatte å ha betydning for den Hohenzollerns lenge etter det.5
princes’ usikker status laget imperial politikk svært konkurransedyktig., Siden det sekstende århundre, interne konflikter (inkludert tredveårskrigen 1618-48) gjentatte ganger utsettes risikoen for å prøve å gripe land og påvirkning av kraft. Empire konsernets interne kontroller, sterkt circumscribing fyrstelig handling. Bare Preussen klart å utvide gjennom vold, erobre Schlesien 1740-5, men bare da på bekostning av varig Habsburg fiendskap., Fremveksten av denne åpne Østerriksk-Prøyssiske rivalisering økt interesse for andre Europeiske makter å bevare rikets indre for å hindre enten tysk stor kraft fra og styre ressurser av de gjenværende fyrstedømmer. Følgelig, imperial politikk fokusert på mindre justeringer av status, ofte betraktet som irrelevant av utenforstående observatører (og mange historikere), men avgjørende for de involverte.
Storbritannias forbindelser med Empire løp gjennom statssekretær for den Nordlige Avdeling som ledet valg av utsendinger og diplomatisk korrespondanse.,6 Britiske sekretærer i statlige og diplomater variert betydelig i deres kunnskap om imperial politikk og sin sympati for tyske fyrstelig mål. Papirer er fortsatt et lite studert kilde for artikulasjon av nasjonale fordommer og identiteter. Storbritannias diplomatiske forbindelser reflekteres både Empire er desentralisert struktur og spenninger mellom materiell makt og den formelle konstitusjonelle orden. Empire manglet en enkelt ‘nasjonale’ kapital, noe som nødvendiggjør tilstedeværelse av flere Britiske diplomatiske stasjoner samtidig., De utsending til Habsburg-domstol i Wien, var en av de viktigste og ansvarlig for hoveddelen av de overlevende papirene (SP80/31-240). Tilstedeværelsen av en egen utsending i Antwerpen, Brussel eller var en konsekvens av den historiske forbindelser til Nederland til Spania før 1700, så vel som deres strategiske og kommersielle betydning (SP77/63-112)., Utsendinger var også utgangspunktet opprettholdes i Regensburg hvor de ble akkreditert til Riksdagen (SP81/143), 170-6); SP105/33-47), mens andre ble sendt til individuelle fyrstelig domstolene når det er nødvendig, for eksempel for å forhandle George III ‘ s ekteskap med Charlotte av Mecklenburg-Strelitz i 1761 (SP81/178). Utenfor disse høy-politiske oppgaver, Storbritannia opprettholdt en spesialutsending i Hamburg, som var den viktigste kanal for handelen mellom Tyskland, England og dets kolonier (SP82/32-103)., Som Hamburg var også et sentrum for nyheter over nord-Tyskland og de Baltiske denne sammenhengen er nyttig for andre emner også. Utsendinger var også til stede i imperial Italia, spesielt i Toscana etter 1737 (SP105/281-329).
korrespondanse med utsendinger i Wien og Brussel reflektere Storbritannias omgang med Østerrike som en stor kraft, mer enn Habsburgerne’ kapasitet som keisere, selv om rapporter fra Wien inneholder verdifull informasjon om imperial politikk., Korrespondanse inn tidlig på 1720-årene er dominert av arbeidet for å sikre bebyggelsen slutter den spanske arvefølgjekrigen, særlig Barriere-Traktaten som tillot den nederlandske til garnisonen festninger i den Østerrikske Nederland på Habsburg bekostning. Her skal studentene oppsøke avisene i Storbritannia er envoy i Haag (SP84; SP101/130-5) så vel som de i ‘Flandern’ (SP77) og Wien (SP80).,7 Et sentralt element i disse forhandlingene fra Storbritannias perspektiv var det en anerkjennelse av Hannover oppkjøp av mye av sveriges tidligere tyske besittelser på slutten av den Store nordiske Krig (1700-21), samt at velgerne er generell sikkerhet. For dette formål, Storbritannia betalt Hessen-Kassel til å beholde sin hær klar til å forsvare Hannover, i tilfelle av krig (SP81/118-24).8 Religion spilte en fremtredende rolle på dette punktet, med Storbritannia som støtter Hannover innsats for å forsvare oppfattet Protestantiske interesser under en krise utløst av pro-Katolske politikken i Pfalz (SP81/120-1, 179; SP82/36).,9
Anglo-Østerrikske forholdet forverret seg med gjensidig utvisning av ambassadør i 1727 (SP80/60-1).10 Storbritannia klarte ikke å tilbake Østerrike mot Frankrike under Krigen av polsk Rad (1733-5), selv om dens diplomater’ korrespondanse inneholder nyttig materiale på Habsburg-krigen (f.eks. SP80/227). Storbritannia fikk imidlertid støtte arbeidet med å bevare den Østerrikske eiendeler intakt for Charles VIII ‘ s datter, Maria Theresa., Dette ble påklaget av Frankrike, Spania, Bayern og Preussen under Krigen i Østerrikske Arvefølgekrigen (1740-8) for der er det et vell av diplomatisk og militært materiell (se esp. SP81/158 deler 1 og 3 SP87/8-26). Et sentralt element var Storbritannias støtte for valg av Maria Theresa ‘ s ektemann, Francis Stephen, som keiser i 1745 (SP81/92-3; SP105/24-5). Dette førte til opprettelsen av det som ble et permanent utsending til Köln (SP81/125-42, 144-57)., Senere, Britiske diplomater forsøkte å overbevise velgere til å velge Maria Theresa ‘ s sønn, Joseph, som konge av Romerne for å sikre kontinuitet i Habsburg-regelen (SP81/158 del 2, SP105/33-8).11 Dette arbeidet var ledsaget av ytterligere avtaler for tyske tropper for å beskytte Hannover, i tilfelle av krig, nødvendiggjør, blant annet forhandlinger med Ansbach-Bayreuth (SP 81/180).12
Denne politikken endret seg dramatisk i 1756 med sammenbruddet av den såkalte Gamle Systemet med Anglo-nederlandske støtte for Østerrike mot Frankrike., Østerrike sikret fransk støtte mot Preussen, som i mellomtiden er alliert med Storbritannia. Resultatet ble Syv-årskrigen (1756-63) som så forsendelse av en betydelig Britiske kontingent til tysk støtte hjelpeorganisasjoner i forsvar Hannover (SP87/27-48). Den Fransk-Østerrikske alliansen vedvarte i nesten tretti år etter krigen, redusere Britiske interesse i imperial institusjoner, siden det var lite vits i å bistå Habsburg imperial ledelse. De fleste Britiske diplomater nå trodde Imperiet var i nedgang, og ute av stand til reform.,13 Ett tegn på dette var at Storbritannia representant til Riksdagen vanligvis kombinert denne rollen med utsending til den Bayerske-domstolen i München, hvor han vanligvis bodde snarere enn å besøke Regensburg (SP81/94-116, SP105/39 – 47). Interesse i Empire midlertidig gjenopplivet med utbruddet av den Amerikanske uavhengighetskrigen i 1775, men var helt dominert av Britiske arbeidet med å rekruttere hjelpeorganisasjoner fra Hessen-Kassel og andre middelmådige fyrstedømmer (SP81/181-97).,14

MERK:

1 For en oversikt over historiske debatter om Riket, og hvordan det fungerte, se S. H. Wilson, Den Hellige Romerske Imperiet 1495-1806 (2. utg., Basingstoke, 2011). Mer detaljert dekning i J. Whaley, Tyskland og det Hellige Romerske Riket (2 bd. Oxford , 2012).

2 C. W. Ingrao, Habsburg-monarkiet 1618-1815 (2. utg. Cambridge, 2000).,

3 De tre (Katolske) kirkelige electorates av Mainz, Köln og Trier, tre sekulære Protestantiske electorates av Sachsen, Brandenburg og Hannover, pluss deres Katolske kolleger i Böhmen, Bayern og Pfalz.

4 For dette, se S. H. Wilson, tyske hæren. Krig og tysk politikk 1648-1806 (London, 1998).

6 Om datert, kapitlene 5-7 D. B., Horn, Storbritannia og Europa i det attende århundre (Oxford, 1967) i hovedsak tilbyr en précis av korrespondanse med Empire som finnes i SP-serien.

7 D. McKay, som Allierte av bekvemmelighet. Diplomatiske forholdet mellom Storbritannia og Østerrike 1714-1719(New York, 1986); R. Hatton, Diplomatiske forholdet mellom Storbritannia og den nederlandske Republikk 1714-1721 (London, 1950).

9 A. C. Thompson, Storbritannia, Hannover og den Protestantiske interesse, 1688-1756 (Woodbridge, 2006).

13 S. H., Wilson, «Det gamle Riket», i William Doyle (red.), Ancien Regime (Oxford University Press, 2012), s. 540 – 55.

14 R. Atwood, Den Hessians. Leiesoldater fra Hessen-Kassel i den Amerikanske Revolusjonen (Cambridge, 1980).

SITAT: Wilson, Peter H.: «Det Hellige Romerske Riket i det Attende Århundre.»Staten Papirer Online, Det Attende Århundre 1714-1782, Cengage Learning EMEA Ltd, 2015