Oppsummering
Ikke overraskende gitt den Amerikanske anti-kolonial, anti-imperialistisk tradisjon, oppkjøp av områder og kolonier som skissert av Paris-Traktaten forårsaket betydelig debatt. En organisasjon kjent som Anti-Imperialistiske League oppsto i USA, som står i opposisjon til Amerikansk ekspansjon og imperialisme., Noen av landets mest kjente personer, blant annet forfatter Mark Twain og filosofen William James, som var ledende skikkelser i den Anti-Imperialistiske League. Dette vokal mindretall hadde mange poeng som fortsatt smellkyss av god grunn i dag. Men i slutten av 1890-tallet, deres syn vant ikke ut. I stedet, pro-imperialisme, støttet av en ideologi jingoism, gjennomført dag.
Paris-Traktaten, om undertegnet, hadde fortsatt å bli passert av to tredjedeler av Senatet i 1899. Demokratene hadde nok stemmer til å blokkere passasjen av traktaten, og en stund så det ut som om Senatet fastlåste situasjonen var uunngåelig., Til slutt, William Jennings Bryan, en ledende Demokrater og konstant motstander av President McKinley, besluttet å støtte-traktaten. Overbevisende flere av de Demokratiske senatorer til å endre deres sinn, Bryan knapt fikk traktaten vedtatt i Senatet på februar 6, 1899.
I støtte Paris-Traktaten, Bryan hadde et triks i ermet. Han visste at dersom avtalen er gått ut, nasjonen ville se Republikanerne, det største partiet på den tiden, som ansvarlig., Ved valget i 1900, Bryan håpet å kjøre mot McKinley på en anti-Imperialistisk plattform, og ved å sende traktaten, håpet han å knytte Republikanerne med Imperialisme. Bryan forventet imperialisme for å raskt bli upopulær, noe som gir Demokratene et problem å kritisere Republikanerne over. Dessverre for Bryan, ikke nok velgere var opprørt om imperialismen i 1900 for å hjelpe sin sak: han fortsatt tapt til McKinley., Bryan også viste seg å stemme som han gjorde for ideologiske grunner minner om Britiske patriarkalske kolonialisme: han antydet at før USA annekterte Filippinene, Guam, og Puerto Rico, jo før OSS kunne forberede dem for uavhengighet.
annekteringen av Filippinene forårsaket store problemer, men. Den Filippinere hadde kjempet med Amerikanerne mot spansk, tenker at Amerikanerne var der for å frigjøre norge på samme måte som de var frigjørende Cuba., Når håpet om frihet uteble og Amerikanerne ikke gå hjem, den Filippinere følte seg sveket. På Jan 23, 1899, den Filippinere erklærte en uavhengig republikk og folkevalgte i lang tid nasjonalistiske Emilio Aguinaldo president. Den AMERIKANSKE sendt inn forsterkninger for å slå ned på denne «rogue» regjering. Slåss mot de Filippinske nasjonalister de hadde kjempet sammen måneder tidligere, USA opplevd to tøffe år med kamp. Aguinaldo er guerilla jagerfly sette OSS gjennom en mye mer vanskelig og blodig konflikt enn den relativt lett spansk-Amerikanske Krigen., Likevel, den Filippinske aldri hadde mye sjanse mot den overlegne kraft av Amerikanerne. På Mars 23, 1901, USA endelig sette ned den Filippinske opprør ved å fange Aguinaldo. Etter å ha blitt tvunget til å ta en ed av lojalitet og mottar pensjon fra den AMERIKANSKE regjeringen, Aguinaldo pensjonert, og aldri ført videre revolusjoner.
Kommentar
grunnleggerne av Usa, som kjempet for en revolusjon til ende sin egen status som en koloni av Storbritannia, sannsynligvis aldri forventet at litt mer enn et århundre senere Usa ville ta kolonier av sine egne., Fra dette perspektivet, usas imperialisme under og etter den spansk-Amerikanske Krigen er ganske et sjokk, som noen har kalt den «Store Avvik.»Det er derfor ikke overraskende at en sterk motstand bevegelse, Anti-Imperialists, ville stige opp. Men fra et annet perspektiv, Amerikansk imperialisme i 1898 var ikke et plutselig opphør av anti-koloniale tradisjon, men var en logisk forlengelse av kommersiell ekspansjon, noe vi hadde gjort i hele sin historie. De hevder at året 1898 var et avvik i Amerikansk historie er undergravd av fakta., I dag, den største kolonialistisk av nyere historie, Great Britain, har endret sin siste koloni, Hong Kong. I mellomtiden, – Amerika fortsatt besitter protectorates Guam og Puerto Rico, og har fortsatt sjømilitære baser i Cuba og Filippinene. I denne forstand, den imperialistiske virkninger av den spansk-Amerikanske Krigen er fortsatt i live, selv i nåtiden.
Anti-Imperialistiske argumentet var som følger. Siden Filippinere ønsket frihet, tilføyelsen sitt hjemland brutt de grunnleggende American prinsippet om at bare regjeringen som er avledet fra «samtykke fra de styrte.,»For det andre, og kanskje mer praktisk, Anti-Imperialists følte at Amerikansk territorium i norge ville gjøre det sannsynlig at hendelsene i Asia ville involvere OSS i flere konflikter og mer krig.
Legg igjen en kommentar