I en høring på den 17 November, Dianne Feinstein, senior Demokrat på Senatet Rettsvesenet Komiteen, som på åtti-sju, er det eldste medlemmet av Senatet, grillet et vitne. Leser fra et kornbånd av forberedt, papirer, hun spurte Jack Dorsey, C. E. O. av Twitter, om hans selskap var å gjøre nok for å stanse spredningen av desinformasjon. Han utdyper hun lese i sin helhet en tweet som President Trump hadde spres på 7. November, feilaktig hevdet å ha vunnet Presidentvalget., Hun spurte Dorsey hvis Twitter merking av tweet som innklagede hadde tilstrekkelig varslet lesere at det var en skallet ligge.
Det var et godt spørsmål. Feinstein syntes skarpe og fokuserte. I flere tiår har hun vært selve symbolet på en kvinnelig trailblazer i Washington, alltid hyper-forberedt. Men denne gangen, etter Dorsey svart, Feinstein stilte ham det samme spørsmålet igjen, lese den ord for ord, sammen med Trumf-tweet. Hennes bøyning var uhyggelig identiske., Feinstein så og hørtes bare som autoritativ, tilsynelatende registrere ingen bevissthet om at hun var å gjenta seg selv ordrett. Dorsey allernådigst besvart spørsmålet på nytt igjen.
Sosiale medier var mindre høflig. En konservativ nettstedet snart lagt ut et klipp av den ydmykende øyeblikk på YouTube, under overskriften «Senator Feinstein bare spurt det samme spørsmålet to ganger og var ikke klar over at hun hadde gjort det,» legge til en emoji av noen som dekker ansiktet hans med hånden i skam, sammen med lyse røde type forkynne «på Tide å Pensjonere seg!!,»Seks dager senere, under økende press fra progressive grupper som allerede var rasende over hennes vaklende forvaltning av Amy Coney Barrett Høyesterett bekreftelse hørsel, Feinstein utgitt en uttalelse kunngjorde at hun ville gå ned fra Demokratene’ ledende posisjon, samtidig som han fortsetter som en ikke-ranking medlem av komiteen. Feinstein kontor avslått å kommentere for denne artikkelen.
Feinstein første ble nasjonalt kjent for grus hun viste i 1978, da hennes andre San Francisco city tjenestemenn Harvey Milk og George Moscone ble skutt og drept., Hun har hatt en fremragende tjue-åtte-års periode i Senatet, å ta på seg en rekke kraftige interesser, fra gun-rettigheter grupper til C. I. A. øyeblikket merket en trist vendepunkt for Feinstein og en regnskap for Senatet, som går på ansiennitet system. Antakelsen har vært at det er opp til velgerne å skyte aldring senatorer som ikke lenger effektivt tjene. Men velgerne sjelden gjør. Som Paul Kane, som dekker Congress for the Washington Post skrev i 2017, Senatet da var den eldste i historien., Sine åtte octogenarians var nesten dobbelt så mange som hadde samtidig servert før. I henhold til Senatets Historiske Office, alle av dem holdt stillinger av stor betydning for landet. Og mens flere ble ansett som klok og effektiv, hadde andre forstyrrende helseproblemer som klart svekket Senatets evne til å fungere.
Twitter og andre sosiale medier er å utsette lovgivere’ skrøpeligheter til nye og strengere kontroll, bryter en uuttalt kultur for medvirkning og coverup., Før den siste reëlection av Senate Majority Leader Mitch McConnell, Internett ble flammer med close-up bilder av hans bandasjer, lilla hender, innstilling av vill spekulasjon om helsen til den sytti-åtte-år-gamle Republikanske fra Kentucky. Den fysiske og mentale form av Trump, som er sytti-fire, og Joe Biden, som er sytti-åtte, har også blitt grundig dekket. «I den 24/7 nyheter syklusen vi har nå, du kan egentlig ikke skjul,» en tidligere top aide å Feinstein fortalte meg.,
redaktørens Plukker
- Den mest viktige argumenter i det Demokratiske Partiet foregår det meste ut av offentligheten.
- Den dødelige kostnad av usas pandemi politikk.
- En tycoon s deep state konspirasjon dykke.
Noen tidligere Feinstein hjelpere insisterer på at ryktene om hennes kognitiv svikt har vært overdrevet, og at videoklipp som er tatt ut av sammenheng kan gjøre nesten noen ser dumt., De har også hodelag på man peker ut sin tilstand, fordi fallende mannlige senatorer, inkludert Strom Thurmond, Sør-Carolina, og Robert Byrd, i Vest-Virginia, var viden kjent ved slutten av sin karriere for å være ikke-konkurranser mentis. «For hans siste ti år, Strom Thurmond visste ikke om han var til fots eller på hesteryggen,» en tidligere Senatet aide fortalte meg. Den tidligere Senate Majority Leader Harry Reid, i Nevada, sies å ha klikket på en staffer som hevdet å være videresending hva Byrd trodde. «Slå den av,» Reid angivelig sa. «Alle vet at det er hva du tror.,»I motsetning til en tidligere aide å Feinstein argumenterer for at, selv om hennes egenskaper som er redusert, «hun er fortsatt smartere og raskere enn minst en tredjedel av de andre medlemmene.»
Men mange andre kjent med Feinstein situasjon beskrive henne som sliter alvorlig, og sier det har blitt tydelig for flere år., Sett på bakgrunn, og med respekt for henne oppnådd karriere, sier de henne korttidsminnet har vokst så dårlig at hun ofte glemmer hun har blitt informert om et emne, og anklager henne ansatte av ikke å gjøre det like etter at de har. De beskriver Feinstein som glemmer hva hun har sagt og blir forbannet når hun kan ikke holde tritt. En aide til en annen senator beskrevet hva han kalte en «Kabuki» møte hvor Feinstein ansatte prøvde å styre henne gjennom en foreslått stykke lovgivning som hun protesterte var «bare ord» som «gir ingen mening.,»Feinstein ansatte har sagt at noen ganger virker det som om hun seg selv, og andre ganger i et område uten dekning. «De ansatte er i en så dårlig posisjon,» en tidligere Senatet aide som fortsatt har virksomhet i Kongressen sa. «De har til å forsvare henne og gjøre henne til å virke normal.»
Feinstein har alltid vært kjent som en vanskelig oppdragsgiver. Hun skal ha sagt til noen søker på en jobb på kontoret hennes, «jeg ikke får sår—jeg gir dem.»En stickler for detaljer, hun krevde å se hver side som går ut av kontoret hennes med hennes navn på. Men med hennes avtagende kapasitet, dette har blitt stadig vanskeligere., Den tidligere Senatet staffer som jobber fortsatt med Kongressen erklærte: «Det er blitt en katastrofe.»Som rangeringen Demokrat, Feinstein vanligvis ville bli forventet å kjøre partiets strategi på saker av stor nasjonal betydning, herunder rettslig nominasjoner. I stedet komiteen har vært bundet og uorganisert. «Andre medlemmer var hele tiden prøver å gå rundt henne fordi, som stol, hun hadde ikke lyst til å gjøre noe, og at hun heller ikke ønsker at de gjør noe,» den tidligere Senatet staffer sa., En aktuell aide til en annen Demokratisk senator observert dessverre, «Hun er en utrolig effektiv menneske, men det er definitivt blitt en forverring av det siste året. Hun er i en helt annen modus nå.,»
Spenninger begynte utbrudd i løpet av sommeren 2018, under Brett Kavanaugh er Høyesterett bekreftelse høringer, når andre Demokrater i komiteen sent lært at Feinstein kontor hadde sittet på Christine Blasey Ford ‘ s påstand om at Kavanaugh hadde seksuelt misbrukt henne når de var i high school, i stedet for umiddelbart å varsle dem eller F. B. I. Ford hadde krevd at Feinstein holde den eksplosive lade konfidensiell., Men uunngåelig ordet av det lekket andre steder til media, og utløste en ny runde med sirkus-som høringer som sinte alle sider.
Den interne kritikken vokste mer intens dette faller over Feinstein håndtering av Amy Coney Barrett. Feinstein hadde bungled et spørsmål om abort under Barrett 2017 klage-domstolen bekreftelse hørsel, tankevekkende konservative harme ved å kaste det clumsily som et spørsmål om Barrett ekstreme religiøse tro. «Dogmer og loven er to forskjellige ting,» Feinstein observert. «Dogmet lever høyt i du—og det er en bekymring.,»Tilbakeslaget over spørsmålet effektivt skadesløse Barrett fra noen ytterligere spørsmål om hvordan hennes tro påvirket hennes rettslige avgjørelser.
Ifølge flere kilder, Chuck Schumer, den Demokratiske Minoritet Leder, var så redd for at Feinstein ville mismanage Barrett bekreftelse høringer at han installert en klarert tidligere aide, Maks Unge, for å «bygge inn» i Rettsvesenet Komiteen for å sikre at høringer ikke gå av skinnene. Han hadde gjort det samme i løpet av Kavanaugh bekrefter også., Schumer brakt Unge i fra gun-control group Everytown å håndtere strategi og kommunikasjon, og fungere som Schumer er «øyne og ører» på Feinstein, som en Senatet kilde sette det. Schumer kontor avslått å kommentere.
forholdsregler likevel mislyktes., Demokratene’ strategi var å skildre Barrett bekreftelse prosessen som en parodi, fast gjennom Senatet i de siste ukene før Presidentvalget ved hyklersk Republikanerne bøyd på å bruke rå makt for å erstatte sent Rettferdighet Ruth Bader Ginsburg med sin ideologiske polar motsatte. Demokratene forsøkte å fyre opp sine velgere ved å markere illegitimacy av prosessen., Men, til Demokratene’ forferdelse, Feinstein i stedet omfavnet den Republikanske leder av komiteen, Lindsey Graham, takke ham for hans «rettferdighet» og for å kjøre «en av de beste sett med høringer som jeg har deltatt i.»
Ved slutten av bekreftelse høringer, offentlige meningsmålinger viste mer støtte for Barrett enn før de begynte. Progressive advokatvirksomhet grupper krevde at Feinstein steg til side., Ilyse Hogue, president i den reproduktive rettigheter gruppe NARAL Pro-Choice-Amerika, har utstedt en uttalelse som anklaget henne for å ha unnlatt å gjøre det klart at Barrett utgjorde «en alvorlig trussel» til «alle frihet og rett vi holder kjært.»I stedet, Hogue sa, Feinstein hadde «tilbys en opptreden av troverdighet til saker som er vilt ute av takt med det Amerikanske folk. Som sådan, vi mener komiteen trenger ny ledelse.»Brian Fallon, administrerende direktør i den progressive støttegruppe krever Rettferdighet, som var en tidligere aide å Schumer, var enda mer sløv., «Det er tid for Senator Feinstein til å gå ned fra sin ledende posisjon på det akademiske Kollegium Rettsvesenet Komiteen,» sa han. «Hvis hun ikke vil, hennes kolleger trenger for å gripe inn.»
Schumer hadde flere alvorlige og smertefulle samtaler med Feinstein, ifølge godt informerte kilder. Utspill ble også gjort for å få hjelp av Feinstein er mann, Richard Jones. Feinstein, i mellomtiden, ble overrasket og opprørt av Schumer budskap., Hadde han ville ha henne til å gå til side på sine egne vilkår, med sin verdighet intakt, men «hun var egentlig ikke alle som er klar over i hvilken grad hun hadde blitt kompromittert,» en godt informert Senatet kilde fortalte meg. «Det var sårende og belastende å ha det påpekt.»Compounding problemet, Feinstein syntes å glemme samtaler snart etter at de hadde snakket sammen, så Schumer måtte konfrontere henne igjen. «Det var som Groundhog Day, men med smerte ferskt hver gang.,»Noen som har prøvd å ta bilnøklene bort fra en eldre slektning vet hvor vanskelig det kan være, sier han, og legger til at, i dette tilfellet, «Det var ikke bare om en bil. Det var om den AMERIKANSKE Senatet.»
Noen som har sett situasjonen utfolde seg feil Schumer, og den Demokratiske etablering i California, for ikke å ha grepet inn før Feinstein løp for reëlection i 2018. «Hun burde ha gått ut på topp i 2018,» sa en tidligere Senatet aide som fortsetter å beundre henne, men som påpekte at mange av Feinstein s kolleger pensjonert uselvisk. «Vi har bare en hundre senatorer., Jeg tror ikke hun skal være der,» den tidligere aide sa. «Noen burde ha fortalt henne.»Men det er uklart om Feinstein ville ha lyttet. Som en av dagens hjelpere til en annen senator notater, «I hennes forsvar, Feinstein har hatt å kjempe for alt hun har fått. Hun fikk ikke hvor hun er som en kvinne i politikken ved å lytte til menn.»Om Feinstein vil fungere ut resten av sin periode, som vil ende i 2024, når hun er nitti-ett-maskinen, er et spørsmål om spekulasjon blant noen av de som har jobbet med henne.,
i Mellomtiden Feinstein situasjonen har utløst den siste runden i en større generasjonsskifte kjempe i den Demokratiske Senatet caucus. I motsetning til det Republikanske lederskapet i Senatet, som roterer komiteen chairmanships, Demokratene har holdt med ansiennitet system. Noen frustrert yngre medlemmer hevder at dette har undergravd Demokratene’ effektiviteten ved å gi for mye makt til eldre og noen ganger ut-av-touch stoler, noe som resulterer i uncoördinated strategi og for lite mulighet for medlemmer i sin beste alder.,
Et glimt av misnøye ble synlig forrige måned, når Sheldon Whitehouse, of Rhode Island, som på seksti-fem er ansett som et yngre medlem, utfordret kravet til Richard Durbin, de sytti-seks-år-gamle senator fra Illinois, en lang-servering medlem av partiets ledelse, til å være neste i kø for å fylle Feinstein sete som den øverste Demokrat på Rettsvesenet Komiteen. Whitehouse hevdet at Durbin hadde nok kraftig posisjoner allerede., Han foreslo en regel endring som ville bar Durbin, som partiets andre-ranking leder, eller «pisk» fra å være kvalifisert til å også ta det øverste innlegget i komiteen. En annen senator foreslått en mindre strenge regelen endring som ville bar pisk fra også holde en topp-posisjon på mer enn én komité eller underutvalg. I en hemmelig valg på onsdag, den andre regelen vedtatt. Det vil gjøre det mulig for Durbin å være pisk og toppen Demokrat på Rettsvesenet Komiteen, men krever ham til å gi avkall på et ekstra sete for at han har holdt som rangeringen Demokrat på underutvalg tilsyn forsvar utgifter.,
Dette kan bosette umiddelbar strid innen den Demokratiske caucus. Men Kongressen er gerontocracy problemet viser ingen tegn til å avta. Hvis Republikanerne holder Senatet fleste neste år etter georgias to avrenning løp, er det sannsynlig formann i Senatets Rettsvesenet Komiteen vil bli Chuck Grassley, i Iowa. Nå åtti-sju, han er bare tre måneder yngre enn Feinstein. Og han har sagt at han vurderer å kjøre for reëlection i 2022.,
Les Mer Om Presidentvalget Overgang
- Donald Trump har overlevd impeachment, tjue-seks seksuell-uredelighet beskyldninger, og tusenvis av søksmål. Lykken kan godt ende nå som Joe Biden er den neste Presidenten.
- Alexandria Ocasio-Cortez og Barack Obama har kommet til å legemliggjøre en krangel mellom det Demokratiske Partiet er mest progressive folkevalgte og dens moderate.
- Med rettstvister usannsynlig å endre utfallet av valget, Republikanerne er på jakt etter strategier som kan forbli selv etter rebuffs både på meningsmålingene og i retten.,
- Med Trump Formannskapet slutter, vi trenger å snakke om hvordan vi skal forhindre at moralske skader av de siste fire årene skjer igjen.
- Hvis 2020 har vist at det er noe, så er det behovet for å balansere økonomien til fordel for arbeiderklassen. Det er mange måter en Biden Administrasjon kan starte.
- Trump blir tvunget til å gi opp sitt forsøk på å velte valget. Men hans innsats for å bygge en alternativ virkelighet rundt seg vil fortsette.
- Registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev for å få innsikt og analyse fra våre journalister og columnists.,
Legg igjen en kommentar