«Er Det Rettferdig?»

jeg ble nylig spurt om jeg ville anbefale et semikolon før «Er det rettferdig?»akkurat som det er før «Er det riktig?»Svaret er som rett, sant og riktig, i alle sine ulike former er i en kategori for seg selv.

De tre — rett, sant og riktig, — er kalt «tag klausuler.»En tag punkt viser en uttalelse til et spørsmål. Det er ikke behov for en tag-punktet hvis et spørsmål er stilt i riktig norsk form. Hvis det er «Gjorde du gå med ham?»det er ikke behov for «Er det riktig?,»

Når noen gjør en uttalelse som er egentlig ment som et spørsmål, så en tag punkt er hensiktsmessig.

…Du kjørte over 500 mil den dagen, er det riktig?
…Hun hadde den andre operasjonen i Mai; er det riktig?

Når vi snu det rundt, det er sa

…Du kom kl 10:00; er det riktig?
…Er det riktig at du kom kl 10:00?

…Han var ikke en god manager, er det riktig?
…Er det riktig at han ikke var en god leder?

«Er det rettferdig?»rett og slett ikke slå uttalelse inn et spørsmål. Det fungerer ikke å snu det.,

…Hun ble utnevnt til leder av avdelingen. Er det rettferdig?
…Er det rettferdig at hun ble utnevnt til leder av avdelingen?

I den siste setningen, tror jeg ikke betyr det samme som det er med korrekt og riktig. Spørsmålet synes nå å spørre «Er det rettferdig?»som setter en helt annen betydning på den setningen.

Det er mange av disse setningene som følger uttalelser:

…Er det det du sier?
…Er dette et virkelig spørsmål?
…Er det det?
…Er det greit?,

jeg ville begrense bruken av semikolon for å rett, sant og riktig, og deres varianter som det bare tre som bruker et semikolon. Den andre tar en periode.

…Du kom på scenen ca 4:00; er det riktig?
…Du kom på scenen ca 4:00; er det riktig?

…Du kom på scenen ca 4:00. Er det det du sier?
…Du cam på scenen ca 4:00. Er det rettferdig?

Glad punctuating!

Margie