En artikkel i Washington Post sa: «for 20 år siden globalisering ble reist som en strategi som ville heve alle båter i fattige og rike land som er likt. I USA og Europa forbrukerne ville ha sine plukke av billig gjenstander som er laget av mennesker i tusenvis av miles unna som betaler var mye lavere enn deres. Og i tiden handelsbarrierer ville slippe å støtte enda flere multinasjonale selskaper ekspansjon og økonomiske gevinster mens geo-politisk samarbeid ville blomstre.,»
Det er ingen tvil om at globalisering har vært en god ting for mange utviklingsland som nå har du tilgang til våre markeder, og kan eksportere billige varer. Globalisering har også vært god for Multi-nasjonale selskaper og Wall Street. Men globaliseringen har ikke vært god for arbeidsfolk (blå eller hvit krage), og har ført til det løpende deindustrialization av Amerika.
Globalisering er et komplisert problem. Det er behov for å vurdere fordeler og ulemper før du trekker noen konklusjoner.,
Fordeler
Tilhengere av globalisering argumentere for at det har potensial til å gjøre denne verden til et bedre sted å leve i, og løse noen av de dypere problemer som arbeidsledighet og fattigdom.
1. Frihandel er ment å redusere barrierer som toll, merverdiavgift, subsidier og andre barrierer mellom landene. Dette er ikke sant. Det er fortsatt mange barrierer for fri handel. Washington Post historien sier at «problemet er at de store G20-landene har lagt til mer enn 1200 restriktive eksport og import tiltak siden 2008
2., Talsmenn sier globalisering representerer fri handel som fremmer global økonomisk vekst; skaper jobber, gjør bedrifter mer konkurransedyktige, og senker priser for forbrukerne.
3. Konkurransen mellom land er ment å drive prisene ned. I mange tilfeller er dette ikke fungerer fordi land manipulere sin valuta for å få en pris nytte.
4., Det gir også fattige land, gjennom tilskudd av utenlandsk kapital og teknologi, med mulighet til å utvikle seg økonomisk og ved å spre velstand, skaper betingelser som demokrati og respekt for menneskerettighetene kan blomstre. Dette er en eterisk mål som ikke er oppnådd i de fleste land
5. I henhold til supportere globalisering og demokrati bør gå hånd i hånd. Det bør være ren business med ingen kolonialistisk design.
6. Det er nå en verdensomspennende marked for bedrifter og forbrukere som har tilgang til produkter i forskjellige land. True
7., Etter hvert er det en verdensmakt som blir opprettet i stedet for compartmentalized makt sektorer. Politikk er å slå sammen og beslutninger som blir tatt er faktisk gunstig for mennesker over hele verden. Dette er rett og slett en romantisert syn på hva som faktisk skjer. True
8. Det er mer strøm av informasjon mellom to land, som ikke har noe felles mellom dem. True
9. Det er kulturelle blandingen og hvert land er å lære mer om andre kulturer. True
10., Siden vi deler interesser, selskaper og myndigheter prøver å sortere ut økologiske problemer for hverandre. – Ekte, de snakker mer enn prøver.
11. Sosialt vi har blitt mer åpne og tolerante mot hverandre og folk som bor i andre deler av verden er ikke som aliens. Sant i mange tilfeller.
12. De fleste ser rask reise, massekommunikasjon og rask spredning av informasjon via Internett som fordeler av globaliseringen. True
13. Arbeidskraft kan flytte fra land til land for å markedsføre sine ferdigheter., Sant, men dette kan føre til problemer med den eksisterende arbeidskraft og press på lønn.
14. Dele teknologi med utviklingsland vil hjelpe dem frem. Sant for små land, men å stjele vår teknologi og IP har blitt et stort problem med våre større konkurrenter som Kina.
15. Transnasjonale selskaper å investere i å installere anlegg i andre land gir sysselsetting for mennesker i de landene ofte få dem ut av fattigdom. True
16., Globaliseringen har gitt land muligheten til å bli enige om å frihandelsavtaler som NAFTA, Sør-Korea Korus, og TPP. Sant, men disse avtalene har kostet USA mange jobber og alltid øke vår handelsunderskudd
Ulemper
• Den generelle klage om globalisering er som det har gjort de rike rikere mens du gjør den ikke-rike fattigere. «Det er fantastisk for ledere, eiere og investorer, men helvete på arbeidere og natur.»
• Globalisering er ment å være om frihandel hvor alle barrierer er eliminert, men det er fortsatt mange barrierer., For instance161 land har merverdiavgift (VATs) på import som er så høye som 21.6% i Europa. USA har ikke MVA.
• Det største problemet for de utviklede landene er at arbeidsplasser går tapt, og overført til en lavere kostnad land.»Ifølge konservative anslag, Robert Scott i den Økonomiske Politikken Instituttet, og gi Kina mest favoriserte nasjon status drenert bort 3,2 millioner jobber, inkludert 2,4 millioner industrien jobber. Han plugger netto tap på grunn av vår handelsunderskudd med Japan ($78.,3 milliarder kroner i 2013) på 896,000 jobber, så vel som en ekstra 682,900 jobber fra Mexico –AMERIKANSK handel-underskudd kjøre opp fra 1994 til 2010.»
• Arbeidere i utviklede land som USA ansikt betal-kutt krav fra arbeidsgivere som truer med å eksportere jobber. Dette har skapt en kultur av frykt for mange middelklassen arbeidstakere som har liten innflytelse i denne globale spillet
• Store multi-nasjonale selskaper har evnen til å utnytte skatteparadiser i andre land for å unngå å betale skatt.,
• Multinasjonale selskaper er anklaget for sosial urettferdighet, urettferdig arbeidsforhold (inkludert slave arbeidskraft lønn, bo-og arbeidsforhold), samt mangel på omtanke for miljøet, vanstyre av naturlige ressurser, og økologisk skade.
• Multinasjonale selskaper, som tidligere var begrenset til kommersielle aktiviteter, er i økende grad å påvirke politiske beslutninger. Mange tror det er en trussel om selskaper regjere i verden fordi de er stadig mer makt, på grunn av globalisering.,
• byggevarer utenlands i land som Kina setter vår teknologi i fare for å bli kopiert eller stjålet, som er faktisk skjer raskt
• Den anti-globalists hevder også at globalisering er ikke jobber for de fleste av verden. «I løpet av de siste periode av den raske veksten i global handel og investeringer, 1960 til 1998, ulikhet forverret både internasjonalt og innad i land. FNS utviklingsprogram rapporterer at de rikeste 20% av verdens befolkning forbruker 86 prosent av verdens ressurser, mens de fattigste 80 prosent bruker bare 14 prosent., «
• Noen eksperter tror at globaliseringen fører også til incursion av smittsomme sykdommer. Dødelige sykdommer som HIV/AIDS blir spredt av reisende til de fjerneste hjørner av verden.
• Globalisering har ført til utnyttelse av arbeidskraft. Innsatte og barn arbeidstakere er vant til å jobbe i umenneskelige forhold. Sikkerhetsstandarder er ignorert til å produsere billige varer. Det er også en økning i menneskehandel.,
• Sosiale velferdsordningene, eller «sikkerhetsnett» er under stort press i utviklede land på grunn av underskudd, jobb tap, og andre økonomiske konsekvenser av globalisering.
Globalisering er en økonomisk tsunami som er feiende verden. Vi kan ikke stoppe det, men det er mange ting vi kan gjøre for å roe det ned og gjør det mer rettferdig.
Hva er det som mangler?
Ledelse – Vi trenger politikere som er villig til å ta juksemakerne., En av våre største problemer er at 7 av våre handelspartnere manipulere sine valutaer for å få urettferdig pris nytte som øker sin eksport og reduserer deres import. Dette er ulovlig i henhold til WTO-reglene slik at det er en lyd rettslig grunnlag for å sette noen form for skatt på eksporten til de sluttet juks.
Balansert Handel – de Fleste av våre handelspartnere kan balansere deres handel budsjetter og selv kjøre et overskudd. Vi har ikke gjort noen forsøk på å balansere våre handel økonomiske og har kjørt et underskudd for mer enn 30 år, noe som resulterer i en $11 milliarder underskudd., Den handelsunderskudd er den største jobben killer i vår økonomi, spesielt industrien jobber. Vi må regjeringen om å utarbeide en plan for å begynne å balansere våre underskudd selv om dette ikke er en politisk prioritet i noen av partene.
handelsavtaler – Både NAFTA og den Sør-koreanske Korus handelsavtaler kan ha vært godt for Wall Street og multi-nasjonale selskaper, men de eliminert jobber i Amerika og utvidet vår handelsunderskudd., Den kommende Trans Pacific handelsavtale vil gjøre det samme og Kongressen bør ikke fast track dette dårlig avtale for et dusin grunner.
Håndheve reglene – Kina ignorerer handelsregler og WTO lover med uvøren forlate. I tillegg til valuta manipulation de subsidierte sine statlig eide selskaper å målrette våre markeder, og skaffe finansiering til sine statlig eide selskaper som ødelegger deres produkter i Amerika. De har også stjele vår teknologi, selge falske versjoner av våre produkter, og pålegge tariffer og andre barrierer når de vil – som vi ikke gjør noe for å stoppe dem., Kina fortjener ikke å være på vår mest favoriserte nasjon listen, og vi trenger å skatt eksporten til oss før de stoppe disse ulovlige aktiviteter.
Hva er bra for den tredje verden-land som Kenya, eller land med enorm vekst, som Kina, har ikke vært god for Amerikanske arbeidere. Globalisering er deindustrializing Amerika som vi fortsette å outsource både produksjon blå krage og hvit krage jobber., Tilhengere av globalisering har gjort det tilfellet at det er bra fordi det har ført til lavt priset importerte varer, men de har ikke fulgt nedgangen i lønn i middelklassen og vil ikke oppveie tap av mange familie lønn jobber
Globalisering er som å bli begravd av et snøskred. Du kan ikke stoppe det – du kan kun bade i snøen og håper å holde seg på toppen. Jeg ønsker å komme med argumentet om at vi skulle prøve en mye vanskeligere å bade i snøen og holde deg på toppen. Vi kan ikke stanse globaliseringen, men det er mange regler og strategier kan vi bruke for å gjøre det mer rettferdig., Vi kan håndheve handel lover, styrke konkurransen om å spille etter de samme reglene, og slutte å gi våre konkurrenter verktøy (teknologi og R& D) å til slutt vinne den globale krigen.
Mike Collins er forfatter av Lagring av Amerikansk Industri. Hans hjemmeside er www.mpcmgt.com.
Legg igjen en kommentar