Generell Belastning Teori (Agnew)

Ifølge Robert Agnew’ s Generelle Belastningen Teori, belastning er basert på tre ulike faktorer:

1. unnlatelse av å oppnå et mål,
2. eksistensen av skadelige impulser,
3. og fjerning av positive impulser.

Stress produserer negative følelser som for eksempel sinne eller depresjon som fremmer kriminelle atferd uten tilstrekkelig mestring.,

Viktigste talsmann

Robert Agnew

Teori

i Forhold til Merton ‘ s forklaringer av anomie teori, er den Generelle Belastningen Teori gir et bredere syn på årsakene til stress.

Ifølge for å Agnew det er tre viktigste årsakene til avvik-produserende stammer:

1. Den manglende evne til å oppnå et mål (for eksempel gode karakterer)
2. fjerning av positive impulser (f.eks. død av en forelder, slutten av forholdet)
3. eksistensen av skadelige impulser (f.eks., skolen problemer)

Ifølge for å Agnew «belastning» kan oppstå i alle lag av befolkningen og er ikke en klasse-spesifikke fenomen. Han forsøker å forklare hvordan «belastning» fører til kriminelle handlinger. Han antar at stress fører til negative følelsesmessige tilstander som sinne (voldelig atferd) eller depresjon (bruk av narkotika), som bidrar til ulike kriminelle atferd uten tilstrekkelig mestring.

Agnew ser grunner til at noen reagerer på det psykologiske stress med norm-kompatibel og andre med kriminell atferd i mangel på mestring (f.eks., intelligens, kreativitet, problemløsning, osv.). I tillegg, negative faktorer, for eksempel et kriminelt miljø eller kriminelle karaktertrekk har en negativ innflytelse på å håndtere stress.

Implikasjoner for kriminelle politikk

Agnew er kriminell politikk krav kan anses som manifold, som hans teori har også flere ulike faktorene:

Først av alt, det kan antas at den Generelle Belastningen Teori, en teori som er knyttet til Merton ‘ s vurderinger av god sosialpolitikk med muligheten for å nå sine individuelle (f.eks., materiale) mål, er også relatert til god sosialpolitikk. Sosial ulikhet i samfunnet fører til høyere press på vanskeligstilte medlemmer og dermed til en økning i sannsynligheten for å bli kriminelle.

for det Andre, på grunn av en viss tilnærming til kontroll og vedlegg teorier, Agnew er kriminelle politiske implikasjoner må også tas i betraktning: tap av positive stimuli og opplevelsen av negative stimuli er for det meste endringer innenfor de enkelte sosiale miljø eller kan i det minste bli forsterket eller forhindret av det.,

til Slutt, mestringsstrategier som er nevnt i Belastning Teorien gi rom for en annen form for forebygging av kriminalitet: Siden de avgjørende faktorene for å begå en kriminell handling, er til syvende og sist sinne og frustrasjon, det må være oppgaven med å (re-)sosialisering programmer for å lære alternative måter å tenke og oppføre seg som hindrer eller i det minste inneholde fremveksten av slike følelser. Et eksempel vil være den såkalte «varme stolen» fra sosial terapi, som er ment til å trene riktig håndtering av negative følelser.,

Kritische Würdigung /Aktualitätsbezug

Med den Generelle Belastningen Teori, Agnew har lyktes i å utvide anomie teori, som er begrenset til lavere klasse kriminalitet, og å kombinere det med andre teoretiske begreper som sosial kontroll, sosial disorganisation og følelser. Nesten multifactorial arten av teorien, men fører til uunngåelige spørsmålet om hva som er til syvende og sist beslutningen om kriteriet for å oppføre seg annerledes på grunn av vanskelige forhold eller for gjenværende kompatibel tross for en hel rekke negative faktorer i individets miljø., Men, han ikke eksplisitt beskrive den rollen de spiller. I hvilken form har de innflytelse i detalj håndtering av stress på den delen av den enkelte? I tillegg, kritikk av anomie, kontroll og teorier om sosial disorganization kan også være laget analog Generelt Belastning Teori.

Litteratur

Primær litteratur

Sekundær litteratur