Grunnloven er «naturlig-født på» feil

Forrige essay i denne serien har adressert fundamentale feil i Grunnloven: det dårlig definert arten av presidentvalget krefter malapportionment av Senatet, Electoral College. Men jeg ønsker å trekke min lesernes oppmerksomhet til en mindre sentral, men likevel viktig feil: kravet, nevnt i Artikkel II, Kapittel 2, at presidenter være «naturlig-født» borgere.,

Mens det kan synes å være et mindre problem, denne kvalifikasjonen er avhengig av en dårlig definert begrep som etterlater noen Amerikanere er i tvil om deres berettigelse til å tjene som president. Den også gir et preg av skam på millioner av lojale Amerikanere og fratar oss alle til potensielle tjeneste som vil bli gitt på annen måte er i stand til og kvalifisert.

«naturlig-født» klausul ble lagt til Grunnloven under det siste uker av Konvensjonen, etter at de andre kvalifikasjonene hadde allerede blitt godkjent., Det var ingen debatt om denne bestemmelsen, å tvinge fremtidige forskere til å gjette på delegatenes hensikt. Den vanligste forklaringen har vært at de fryktet at en utenlandsk nasjon kan sende en representant til å antyde sin vei inn i Amerikansk politikk.

I juli 1787, John Jay (daværende sekretær i utenriksdepartementet under Artikler av Confederation) skrev til George Washington som bare en «naturlig født» borger bør få lov til å bli president, og hevder at dette kravet ville gi en sjekk på muligheten av utlendinger til å påvirke den unge republikken.,

Det er ingen direkte bevis for at Jay brev påvirket skrivingen av Grunnloven, men forskere har hatt en tendens til å se det som mest sannsynlig betyr som «natural born» uttrykket inn konvensjonen er overveielse. (Alexander Hamilton har også foreslått et utkast til plan for Grunnloven, som er inkludert språk og erklærte at bare de som er født som innbyggerne kunne tjene som president, men ikke bruke uttrykket «naturlig født.,»)

Både Hamilton ‘ s utkast og Grunnlov, inkludert språk og erklærte at alle som var en Amerikansk statsborger på den tiden av Grunnloven er adopsjon, vil du automatisk være berettiget til å tjene som president, uavhengig av fødested.

Frykt for en utenlandsk president

delegatene hadde noen historiske grunn til å frykte at utenlandske krefter kan prøve å påvirke Amerikansk politikk. I løpet av den minkende år av Kongeriket Polen, som hadde en elektiv monarkiet, utenfor krefter (særlig Russland) fengslet i valg av kongen., De samme kreftene snart ville sluke opp Polen. Det var ulike rykter sirkulerte i kolonier som dette, eller at Europeiske aristokraten kan være planlagt å få makt i Usa.

begrepet «naturlig født» hadde sine røtter i engelsk common law. De som er født på norsk jord ble ansett som automatisk engelsk fag, selv om deres foreldre var utlendinger. Men det var også flere århundrer, presedens og lov støtte «naturlig født» status for de som er født utenfor England til norsk-faget foreldre., Denne læren ble bekreftet i den Statsborgerskap Lov av 1790, som erklærte de som er født i utlandet barn av OSS borgere til å være «naturlig født» borgere. Men senere lover endret dette prinsippet akkurat nok til å forvirre.

«Fødselsrett statsborgerskap» ble bekreftet i en rekke rettssaker i det nittende århundre, og ble eksplisitt nevnt i Statsborgerskap Punkt i det 14. Amendment: «Alle mennesker er født eller naturalisert i Usa, og underlagt jurisdiksjonen av disse, er borgere av Usa og av Staten der de bor.,»(Dette veltet Dred Scott kjennelse som Afro-Amerikanere var ikke borgere).

I OSS v. Wong Kim Ark (1898), Høyesterett erklærte at Wong Kim Kista, den AMERIKANSK-født sønn av Kinesisk statsborger foreldre, var en «naturlig født» borger til tross for foreldrenes manglende evne til å bli borgere under den skammelige loven da i kraft.

Naturlig født kvalifisert?

«naturlig-født» – klausul har hatt en urolig historie. Særlig har det vært flere «grå områder» av valgbarhet., Disse har omfattet:

• AMERIKANSKE borgere’ barn som var født i utlandet
• AMERIKANSKE borgere født i uregistrert områder som for eksempel Puerto Rico
• indianere født på bestillinger
• utenlandsfødte barn adoptert av OSS foreldre

Det er verdt å merke seg at to kategorier av AMERIKANSKE borgere har ikke møtt alvorlig tvist i form av deres mulighet til å tjene som president. Under felles lov, det 14. Amendment, og Wong Kim Arken, de som er født i Usa for å noncitizen foreldre er ansett som naturlig-født borgere., Og amerikanske statsborgere som aldri har vært ansett naturlig-født.

gjennom årene, flere (kunngjorde eller potensielle) presidentkandidatene har blitt anklaget for å ikke være naturlig-født:

• President Chester Alan Arthur ‘ s far var født en Britisk emne i Irland, flyttet senere til Canada, og til slutt kom til Usa. Hans mor var en AMERIKANSK statsborger, selv om hun bodde i Canada for en tid. Arthur ‘ s politiske motstandere hevdet blant annet at Arthur var født i Irland eller i Canada. Arthur ‘ s far ikke bli en statsborger til Arthur var femten år gammel., Hadde Arthur født utenfor Usa, under loven i kraft ved hans fødsel, ville han ikke bli betraktet som en «naturlig født» statsborger, gitt at hans far ikke var en AMERIKANSK statsborger. Arthur har alltid hevdet at han var født i Vermont, og ingen var i stand til å bevise det motsatte.
• Charles Evans Hughes ‘ s far var også født en Britisk emne; han aldri ble AMERIKANSK statsborger. Når han ble den Republikanske presidentkandidat i 1916, en fremtredende Demokrater påstått at Hughes var ikke en naturlig-født borger, til tross for å være født i Usa.,
• Christian Herter, en engangs guvernør i Massachusetts og senere utenriksminister under Eisenhower ble diskutert som en mulig visepresidentkandidat for Ike i 1956 (for å erstatte Nixon) og som en mulig Republikansk presidentkandidat i 1960. Herter ble født i Paris for å utflyttede Amerikanske foreldre. (Det samme var tilfelle for Sen. Lowell Weicker, som lekt med en løpetur i 1980).
• Barry Goldwater, 1964 Republikansk presidentkandidat, ble født i Arizona Territorium tre år før det ble en stat.
• Michigan Gov., George Romney ble født i Mexico til OSS statsborger foreldre som hadde forlatt landet for å unnslippe en føderal forbud mot polygami. Han forsøkte å bli Republikanernes presidentkandidat nominasjonen i 1968, men trakk seg lenge før konvensjonen.
• John McCain ble født i Panama Canal Zone til AMERIKANSK statsborger foreldre. I 2008, det AMERIKANSKE Senatet vedtok en bindende resolusjon som erklærte ham for å være en naturlig-født statsborger.
• Barack Obama ble født i Usa av et Britisk-emne far og en AMERIKANSK statsborger mor., Mens hans naturlig-født status ble faktisk aldri i tvist, som ikke hindre vekst av en stor konspirasjon-teori bransjen.
• Ted Cruz ble født i Canada til en AMERIKANSK statsborger mor og en Kubansk flyktning far (som også var en lovlig bosatt i Usa). Hans foreldre bodde i Canada midlertidig. Cruz ble ansett som en dual AMERIKANSK-Kanadisk statsborger ved fødselen; han senere disavowed hans Kanadisk statsborgerskap. Likevel, han også ble utsatt for anklager om at han var kvalifisert til å være president.,

domstolene har faktisk aldri hersket på berettigelsen av en presidentkandidat basert på statsborgerskap. De fleste av disse utfordringene synes nå å være dum eller uærlig (selv om folk på den tiden syntes å ha tatt i tvil om Romney er «naturlig født» status på alvor). Men muligheten for at domstolene kan regelen om berettigelse av en presidentkandidat å tjene gjenstår.,

Det er også bekymring for et konstitusjonelt kvalifisert eller «gråsone» person som tjenestegjør i presidentvalget suksesjon: Mens den 12. Endring spesifikt krever vice presidents å være konstitusjonelt kvalifisert til å fungere som president, det er ikke noe slikt krav for medlemmer av Kabinettet. Faktisk, flere har enten blitt naturalisert eller på annen måte er født i utlandet.

La Amerikanerne velge

Det er om lag 20 millioner amerikanske statsborgere i Usa., Amerikanere er nektet muligheten til å vurdere kvalifikasjonene til disse medborgere til å virke i landets to høyeste kontorer. Mens antallet av amerikanske statsborgere som har virket i andre topp politiske posisjoner er ikke stor, det er ikke trivielt. De inkluderer utenriksministrene Henry Kissinger og Madeleine Albright, tidligere California Gov. Arnold Schwarzenegger, og tidligere Michigan Gov. Jennifer Granholm.

Den «naturlige født» – klausul er forskjellig fra de andre kvalifikasjoner for office. Tross alt, de fleste mennesker som ennå ikke er 35 år gammel en dag vil slå 35., Hvis noen ikke har bodd i Usa i 14 år, de kan alltid bli litt lenger. Men amerikanske statsborgere kan ikke bli «naturlig født,» uansett hvordan de prøver å bevise sin lojalitet.

Faktisk, statsborgerskap synes en mest ufullkomne proxy for lojalitet til landet, gitt at hundrevis av amerikanske statsborgere har vunnet Medal of Honor, mens spioner Robert Hanssen, Aldrich Ames, og Alger Hiss var alle «naturlige født.,»President de fleste som er mistenkt for tilknytning til en fremmed makt er udiskutabelt «naturlig født,» men han kom til makten basert på å fremme en konspirasjonsteori som hevdet at hans forgjenger var det ikke. Hvorfor ikke la det Amerikanske folk dommer?

Hvordan vi kan avhjelpe denne situasjonen? Med jevne mellomrom, vedtekter har blitt foreslått for å rette opp noen av de «grå områder;» mest, erklærer uttrykkelig at utenlandske barn født av AMERIKANSK statsborger foreldre er «naturlig født» borgere. Men betingelsen er mest alvorlig feilen er forbud mot amerikanske statsborgere å tjene som president., Som sannsynligvis kan bare bli løst med en konstitusjonell endring.

Disse har også vært med jevne mellomrom tilbys, sist i 2004, under Arnold Schwarzenegger er på topp som et politisk fenomen. Det ville bli en tøff bane. Konstitusjonelle endringer er vanskelig å passere, mens den offentlige mening vises fiendtlig. Men det ville være verdt det å slette en juridisk lyte på rettigheter for amerikanske statsborgere. (For mer informasjon, kan du se en Congressional Research Service-rapporten «Kvalifikasjoner for President og «Natural Born» Statsborgerskap Berettiget Krav.,»)