Hephaestion (Norsk)

AlexanderEdit

Lite er kjent om Hephaestion personlige relasjoner utover hans nære vennskap med Alexander. Alexander var en utadvendt, karismatisk mann som hadde mange venner, men hans kjæreste og nærmeste venn og fortrolige ble Hephaestion. Nettet var et vennskap som hadde blitt smidd i guttedagene. Det opplevd gjennom oppveksten, gjennom Alexander er blitt konge, og gjennom vanskelighetene av kampanjer og dei på læst av domstolen liv og deres ekteskap.

Deres kontaktlærer Aristoteles beskrevet generelt vennskap som «en sjel forblir i to legemer»., At de selv betraktet som sitt vennskap for å være av en slik art er vist av historiene om morgenen etter Slaget ved Issus. Diodorus, Arrian og Curtius alle beskrive scenen da Alexander og Hephaestion gikk sammen for å besøke tatt persiske kongelige familie. Dens senior medlem, queen Sisygambis, knelte for å Hephaestion å ber for sitt liv, etter å ha forvekslet ham for Alexander fordi han var høyere, og både unge mennene var iført lignende klær., Når hun skjønte at hennes feil at hun ble akutt flau, men Alexander benådet henne, og sa: «Du var ikke feil, Mor; denne mannen er for Alexander.»Deres hengivenhet for hverandre var ingen hemmelighet, som er båret ut av sine egne ord. Hephaestion, når du svarer på et brev til Alexander sin mor, Olympias, sa: «du vet at Alexander betyr mer for oss enn noe annet». Arrian sier at Alexander, etter Hephaestion er død, beskrev ham som «den venn jeg verdsatt som mitt eget liv»., Paul Cartledge beskriver deres nærhet når han sier: «Alexander synes faktisk å ha referert til Hephaestion som sitt alter ego.»

Bortsett fra sine sterke personlige bånd, deres var også en fungerende partnerskap i at alle som Alexander foretok, Hephaestion var på hans side., Det er mulig å se et mønster, når man studerer Hephaestion karriere, av Alexander ‘ s konstant stoler på, og økende avhengighet av, Hephaestion. Ved den tid på forhånd i India, etter dødsfall av høytstående generaler fra den eldre generasjon, det hadde vært bekymringsfull tilfeller blant topplederne i sin egen generasjon av svik, en mangel på sympati med Alexander ‘ s mål om ytterligere integrering av Perserne inn i hæren, og av ren inkompetanse., Gang etter gang, da Alexander behov for å dele sine styrker han betrodd halv til Hephaestion, vel vitende om at han hadde en mann av stor lojalitet som forsto og sympatiserte med sine mål og, fremfor alt, som fikk jobben gjort.

Hephaestion spilte en hel del i Alexander ‘ s regelmessige konsultasjoner med høyere offiserer, men han var den som Alexander ville også snakke privat, å dele sine tanker, håp og planer., Curtius sier at Hephaestion var delaktig i alle sine hemmeligheter, og Plutark beskriver en anledning da Alexander hadde et kontroversielt endre for å innføre og innebærer at Hephaestion var den som Alexander diskutert det, og som sørget for at endringen skal gjennomføres. I henhold til maleri utført av Aetion av Alexander ‘s første bryllup, Hephaestion var hans lommelykt-bærer (beste mann), og viser med dette ikke bare hans vennskap, men også sin støtte til aleksanders politikk som Alexander’ s choice av en Asiatisk bruden hadde ikke vært populære blant Makedonere.,

Etter den tid de kom tilbake til Persia, Hephaestion var offisielt, etter tittel, Alexander sin nestkommanderende, som han lenge hadde vært i praksis, og også hans svoger., Hammond oppsummerer sine offentlige forhold som følger: «Det er ikke overraskende at Alexander var så nært knyttet til Hephaestion som Achilles var å Patroclus», og «På tidspunktet for hans død Hephaestion hatt den høyeste enkelt kommando, som Ledsager Kavaleri, og hadde gjentatte ganger vært nestkommanderende til Alexander i hierarkiet av de Asiatiske domstolen, som holder tittelen på Chiliarch, som hadde vært holdt av Nabarzanes under Darius. Dermed Alexander innfridd Hephaestion både som nærmeste av hans venner og de mest anerkjente på sitt Felt Marshals.,»

Det har blitt foreslått av noen moderne historikere som i tillegg til å være nære venner Alexander og Hephaestion var også elskere selv om knapt noen av Alexander ‘ s bevarte antikke greske eller Romerske biografer stadig refererer til Hephaestion som noe, men Alexander venn, i samsvar med Hephaestion er tilnavnet «Philalexandros», som ble gitt til ham av Alexander selv. De gamle kildene generelt navn Hephaestion bare som en god og lojal venn av Alexander ‘ s.,

Imidlertid Arrian og Plutark beskriver anledning, mens Alexander og Hephaestion offentlig identifisert seg med den Homeriske tall av Achilles og Patroclus. Ved utbruddet av krigen i Asia, Alexander led en betinget av hæren for å gå Troy, scene av hendelser i hans elskede Iliad. Han kretset rundt graven til Achilles med en blomsterkrans og Hephaestion gjorde det samme med graven til Patroclus. og de kjørte et løp, naken, for å hedre sine døde helter. Arrian og Plutark trekke noen konklusjoner fra dette, men ifølge Thomas R., Martin, på ingen måte gjør identifisering av Alexander og Hephaestion med Achilles og Patroclus representere deres blir i et homoseksuelt forhold som Homer, forfatter av den Iliad, aldri antydet at Achilles og Patroclus hadde seksuelle relasjoner. Martin videre foreslår dette konseptet ble teoretisert av uspesifisert «senere forfattere», som inkluderer imidlertid slik eminente skribenter som Aeschylus og Platon som hadde levd før Alexander og Hephaestion tid. Loftet taler Aiskhines, som var moderne med dem (om enn litt eldre), eksplisitt adressert spørsmålet i disse vilkårene: «…,Homer, selv om han ofte snakker om Patroclus og Achilles, er taus om kjærlighet og gir ingen navn til deres vennskap, og han mener at den bemerkelsesverdige styrke av deres hengivenhet er åpenbart til dyrket blant sitt publikum.»Dermed, i henhold til Robin Lane Fox ganske forskjellige konklusjoner kan trekkes fra Martin:»Det var en bemerkelsesverdig hyllest, unikt betalt, og det er også Hephaestion første omtale i Alexander’ s karriere., Allerede de to var intime, Patroclus og Achilles selv for de rundt dem; de sammenligningen ville være til slutten av sine dager, og er bevis på deres liv som elskere, for av Alexander ‘ s tid, Achilles og Patroclus ble enige om å ha hatt forhold som Homer selv aldri hadde direkte nevnt.»

Hephaestion og Alexander vokste opp i en tid som, ifølge Thomas R. Martin, homofile forhold ble sett på som unormal av flertallet gresk standarder for sin tid. Men Andrew Chugg, Robin Lane Fox og andre viser forskjellige visninger., I henhold til Eva Cantarella, mannlige biseksualitet ble allment tillatt og styrt ved lov, og generelt ikke mislikt av det offentlige i den utstrekning som det forble innenfor den forhåndsinnstilte grenser. For Grekerne «homofili ikke var et lite utvalg. Å elske en annen mann var ikke et alternativ ut av normen, annerledes, er noe avvikende. Det var bare en del av livet oppleve; det var den vise av en verken sentimental eller seksuell stasjonen, over en levetid, vekslet og var knyttet til (noen ganger på samme tid) med kjærlighet for en kvinne»., Mønsteret det samme kjønn elsker saker som følges, men det var ikke det samme i hver by-staten. Noen Romerske og senere forfattere, tar den Athenske mønster som sitt eksempel, har en tendens til å anta at Alexander og Hephaestion hadde et seksuelt forhold som tilhørte deres oppvekst, etter som de igjen, eller at en av dem var eldre, de elsker (erastes), og den andre var den elskede (eromenos). Men dette synet er fortsatt ekstrem formodning gitt mangel av noen direkte bevis på at Alexander og Hephaestion hadde et seksuelt forhold.,

Den tidligere antagelsen har vedvart frem til i dag, med forfattere av skjønnlitteratur, for eksempel Mary Renault og regissøren Oliver Stone blant sine tilhengere, så vel som moderne historikere som Paul Cartledge, som sier: «Ryktet hadde det—og rykte ble for en gang sikkert riktig—at han og Alexander hadde en gang vært mer enn bare gode venner.»Aelian tar sistnevnte syn når han bruker bare slike uttrykk når som beskriver besøk til Troy: «Alexander la en blomsterkrans på Achilles’ grav og Hephaestion på Patroclus’, noe som indikerer at han var Alexander eromenos, som Patroclus var av Achilles.,»

Men, hva som var tilfellet i Athen var ikke nødvendigvis tilfelle i Macedon. Som Robin Lane Fox sier, «etterkommere av Dorians ble vurdert og selv forventet å være åpent homofil, spesielt blant de herskende klasse, og de makedonske kongene hadde lenge insisterte på ren Dorian herkomst». Dette var ingen fasjonable jåleri, og dette var noe som tilhørte i hjertet av hva det var å være Dorian, og derfor makedonsk, og hadde mer til felles med Theban Hellige Band enn med Athen., Lucian, skriver i sin bok Om Glir av Tungen, beskriver en anledning når Hephaestion er samtalen en morgen underforstått at han hadde vært i Alexander teltet hele natten, og Plutark beskriver intimitet mellom dem når han forteller hvordan Hephaestion var i vane med å lese Alexander ‘ s brev med ham, og på en tid da han viste at innholdet i et brev som ble holdt hemmelig ved å berøre hans ring til Hephaestion lepper. Det finnes også en bokstav, spuriously tilskrives Diogenes av Sinope, sterkt antydet at Alexander er å gi etter for «Hephaestion er lår».,

Ingen annen omstendighet viser bedre arten og lengden på deres forhold enn Alexander er overveldende sorg på Hephaestion er død. Som Andrew Chugg sier, «det er sikkert utrolig at Alexander’ s reaksjon på Hephaestion død kan tyde på noe annet enn det nærmeste forholdet tenkelig». De mange og varierte måter, både spontane og planlagte, som Alexander øste ut sin sorg er beskrevet nedenfor. I forbindelse med arten av deres forhold, men ett skiller seg ut som bemerkelsesverdig., Arrian sier at Alexander «kastet seg på kroppen hans venn og lå der nesten hele dagen lang i tårer, og nektet å bli skilt fra ham før han ble dratt bort med makt av hans Følgesvenner».

OthersEdit

Blant Alexander ‘ s andre offiserer, det er mulig at Hephaestion var nærmest å Perdiccas, fordi det var med Perdiccas at han gikk på oppdrag for å ta Peuceolatis og bridge Næringen. Innen den tid, som Alexander er effektiv nestkommanderende, kunne han uten tvil ha valgt noen officer han passet til navnet., De har gjort alt de setter ut for å gjøre med stor suksess, noe som indikerer at to av dem jobbet godt sammen, og at Hephaestion funnet ukuelige Perdiccas en god følgesvenn. Det er bemerkelsesverdig at deres to kavaleri regimenter spesielt utvalgt av Alexander for farlig kryssing av elva Hydaspes før kampen med den Indiske kongen, Porus. På denne anledning fantastisk teamarbeid ville ha vært av avgjørende betydning.

Imidlertid utenfor tett coterie av den makedonske høy kommando, han var ikke allment beundret., Dette er klart fra Arrian kommentar om Alexander er sorg: «Alle forfattere er enige om at det var flott, men personlige fordommer, for eller mot både Hephaestion og Alexander selv, har farget det beretninger om hvordan han uttrykte det.»

Likevel, på grunnlag av fraksjoner og sjalusi som kan oppstå i hvilken som helst domstol, og at Hephaestion var utrolig nær den største monarch den Vestlige verden hadde ennå ikke sett, er det bemerkelsesverdig hvor lite fiendskap han inspirert., Arrian nevner en krangel med Alexander sekretær Befolkningen, men på grunn av manglende side i tekst, jo større del av den detalj mangler, slik at bare den konklusjon at noe overtalt Hephaestion, men mot hans vilje, til å gjøre opp krangelen. Imidlertid, Plutark, som skrev om Befolkningen i sin serie av Parallelle Liv, nevner at det var om innkvartering og en fløyte-spiller, så kanskje dette var en forekomst av noen dypere antagonisme å bryte ut i en krangel over en triviality., Hva som motsetningen kan ha vært, det er ikke mulig å vite, men noen med nærhet til kongen av en sekretær kan godt ha følt noe med sjalusi Hephaestion er enda større nærhet.

I bare ett tilfelle er Hephaestion kjent for å ha realitetsforskjell med en annen offiser, og det var med Craterus., I dette tilfellet er det enklere å se at bitterhet kan ha blitt følt på begge sider, for Craterus var en av de offiserer som sterkt mislikte aleksanders politikk for å integrere greske og persiske, mens Hephaestion var veldig mye i favør. Plutark forteller historien: «av denne grunn en følelse av fiendtlighet vokste og vokste, og festered mellom de to, og de kom ofte i åpen konflikt. Når du er på ekspedisjon til India de faktisk trakk sitt sverd og kom til slag …,»Alexander, som også vurderes Craterus høyt som en mest kompetente offiser, ble tvunget til å gripe inn og hadde stern ord for begge. Det er et mål på hvor høy følelser kjørte over dette omstridte spørsmålet at noe slikt skal ha skjedd, og også en indikasjon på hvor nært Hephaestion identifisert Alexander ønsker med sine egne.Hephaestion ga kanskje den ultimate bevis på dette i løpet av sommeren 324 F.KR., da han akseptert som hans kone Drypetis, datter av kong Darius og søster til Alexander sin egen andre kone Stateira., Av hans korte giftet seg med liv ingenting er kjent, bortsett fra at det på den tiden av Alexander ‘ s egen død, åtte måneder etter Hephaestion er, Drypetis var fortsatt i sorg etter den mannen som hun hadde vært gift i bare fire måneder.

For Alexander å gifte seg med en datter av kong Darius laget god politisk forstand, er å alliere seg fast med den persiske herskende klasse, men for Hephaestion å gifte seg med hennes søster viser høy aktelse Alexander holdt ham å bringe ham inn i den kongelige familie i seg selv. De ble brødre-i-loven, men det var mer til det enn som så., Arrian sier at Alexander «ønsket å være onkel til Hephaestion ‘s children». Dermed er det mulig å forestille seg Alexander og Hephaestion håper at deres respektive avkom kan forene sine linjer, og at, til slutt, kronen på Macedon og Persia kan brukes av en som var en etterkommer av dem begge.