Hva er jordbruk?

Av Lisa Algee

Landbruk eller landbruk, er forenkling av naturens food webs og rechanneling av energi for menneskelig plante og dyr forbruk. Ikke sant? Du kan spørre. For å forenkle, landbruk innebærer omdirigere naturens naturlige flyten av næringsnettet. Den naturlige flyten av mat web-solen gir lys til plantene. Planter konvertere sollys til sukker som gir mat for plantene(denne prosessen kalles fotosyntese). Planter gir mat for planteetere (plante-å spise dyr, dvs.,, dovendyr) og planteetere gi mat for rovdyr (kjøtt-spising av dyr, dvs., jaguarer). Nedbrytende organismer eller bakterier bryter ned planter eller dyr som har dødd. Næringsstoffer fra planter og dyr gå tilbake til jorden, og hele prosessen starter på nytt.

Hva skjer med jordbruk er at dette web er avbrutt. I stedet for å ha planteetere spiser planter, planter er fredet for humant konsum. Dette betyr at ikke bare er anlegget å spise dyr som er utelukket fra mat web, men også kjøttetende dyr og selv nedbrytende organismer., Imidlertid, hvis en bonde er å plante mais til fôr deres storfe, storfe spise korn å fete opp og så til slutt slaktet for humant konsum. Selv om en herbivore (ku) er å spise planten (korn) på nettet i avbrutt når kua er drept for humant konsum.

Finnes det forskjellige typer landbruk?

Ja. Det er konvensjonell landbruk og bærekraftig landbruk (agro-økologi).,

Konvensjonelle landbruket, som oftest praktisert i Usa, vanligvis innebærer følgende kriterier:

• endre eller endre den naturlige miljø (fjerne trær, tilling jord, installere en vanning system, etc.
• mono-beskjæring, eller plante en avling (ex: bare mais dyrkes i et tomt).
• avlinger dyrket er ikke fornybare – etter høsting, tomten er nakne igjen og krever dyrking (tilling og pløying av jorda), gjødsling, planting, vanning (vanning), og høste all over again.,
• mangfold er eliminert for å opprettholde ensartethet
• bruk av plantevernmidler og plantevernmidler for å holde insekter og dyr fra å spise avlinger, og disse kjemikaliene er ikke bare giftig for insekter, dyr og mennesker, de også forurenser grunnvann, bekker, elver og hav.
• ved hjelp av uorganisk gjødsel for å gi næring til jordsmonnet
• en mye energi og arbeid for bonden å opprettholde denne unaturlig oppdrett system; arten er mer på linje med mangfold (den ønsker å være vill), heller enn styrt og uniform.,

Her er noen eksempler på avlinger som gjennomgår konvensjonelle jordbruket: mais, hvete, ris, bananer, soya, etc

Hva er effekten av konvensjonelle landbruk?

• siden tomten er fratatt sitt naturlige miljø funksjoner, plantene er sårbare for sykdom, høy herbivore predasjon, og jorderosjon.
• en reduksjon i biologisk mangfold betyr at mange dyr mister sine habitat og enten flytte eller bli utryddet.,
• etter høsting, tomten er tom, forlater jorda naken og utsatt for jorderosjon.
• bruk av insekticider og insektmidler renser miljøet på mange nivåer: jord, elver, bekker, elver, underjordiske vann, godt vann, havet, og til og med luften. Når disse kjemikaliene er inntatt (spist) eller inhalert, de kan forgifte dyr og mennesker. Dette forgiftning kan føre til alvorlig sykdom og død.,
• beskjær sykdom, tørke (ikke regnet), brann, eller heavy rain fall kan ødelegge en avling, og dermed forårsaker alvorlige økonomiske problemer for bonden, og selv forbrukeren fordi når mengden av en avling er lav (når forsyning er lav) pris er økt.

Bærekraftig landbruk (agro-økologi) bruker økologiske prinsipper til gården, derav prefiks agro – til gården og økologi – vitenskapen om forholdet mellom organismer og deres omgivelser., Agro-økologi innebærer å:

• vedlikehold av naturen og bruk av økologiske prinsipper for en bærekraftig oppdrett praksis
• poly-beskjæring, eller plante mange avlinger sammen (ex: planting rader av mais, bønner og squash sammen i stedet for i egne tomter, som i mono-beskjæring)
• siden mange planter som er plantet sammen, og hver har en annen høsting periode, tomten er aldri fekk. Dette reduserer jorderosjon.
• mangfoldet opprettholdes, og selv økt over tid
• et mangfoldig system av planter kan tiltrekke seg flere arter av planteetere., Noen av disse er planteetere som å spise bestemte typer planter. Predator arter som vanligvis ikke har en preferanse som planteetere å spise. Denne mengden holder herbivore befolkningen i sjakk, og dermed redusere predasjon av en avling.
• Planter – for eksempel citrosa, er natural myggmidler. Dette eliminerer behovet for å bruke insektmidler.
• næringsstoffer fra hver intercrop anlegg gir ulike næringsstoffer til jorda, og dermed øke sin fruktbarhet (evne til å opprettholde livet).,
• mindre energi er nødvendig fra bonden fordi landbruket systemet opprettholder seg selv

Her er noen eksempler på bærekraftig landbruk avlinger: skyggen kaffe; flere beskjæring i Tyskland, for eksempel, de plante gulrøtter, rødbeter og løk sammen i et tomt; i Mexico, de gjøre det samme med mais, bønner og squash., I Italia, de plante både ettårige og flerårige avlinger for å skape et mangfoldig hjem hage; i andre områder, de bruker dekke beskjæring i frukthager for å hindre ugress vekst, etc.

Hva er effektene av bærekraftig landbruk?

• ved hjelp av økologiske prinsipper, øker det biologiske mangfoldet. Ikke bare er dyr’ hjem berget (lagret), men den naturlige økologiske systemet beskytter seg selv (oppholder seg selv) fra jorderosjon, alvorlig herbivore predasjon, og beskjære sykdom.,
• siden plantevernmidler og plantevernmidler er ikke brukt, forurensning og skadelige effekter av inntak av disse gifter er ikke et problem
• siden hver intercropping anlegget leverer ulike næringsstoff til jord, mindre (eller ingen) gjødsel er lagt til jord
• denne typen landbruk er i samsvar med naturen og bruker prinsippene i naturen for å opprettholde seg selv (det er ingenting bedre enn det!,)
• bønder opplever mindre eller ingen økonomisk tap med denne typen landbruk system fordi det naturlige miljøet beskytter seg selv fra å beskjære sykdom (på grunn av mangfoldet av arter), jorderosjon (fordeler av intercropping planter med ulike fangst perioder), flom (den intercropping planter absorberer heavy rain-falls), tørke (den intercrops gi fuktighet og skygge for hverandre), og brann (ekstra fuktighet og skygge holder plantene tørker ut og blir mer utsatt for brann).,

mindre energi er nødvendig fra bonden fordi landbruket systemet opprettholder seg selv

Hvilken type landbruk praksis tror du er bedre for miljøet og oss selv til slutt? Før du svarer, her er noen interessante fakta:

Visste du at i følge FAO (Food and Agriculture Organization) som 90% av avskogingen er forårsaket av en ikke bærekraftig landbruk?,

Visste du at i Costa Rica, 133 ant arter og 126 bille-arter ble funnet i bare en skygge kaffe treet. Snakke om mangfold!

Okay, så som jordbruk praksis er bedre? Gjorde du si bærekraftig landbruk? Jeg kan ikke høre deg …si det høyt, BÆREKRAFTIG LANDBRUK! Du har rett på penger, på flere måter enn én.

Så, har du hørt begrepet slash-and-burn landbruk og du lurer på hva dette er?

Dette er en type ikke-bærekraftig jordbruk. Det skjer i regnskoger der jordsmonnet er fattig på næringsstoffer. Husk at de fleste av de næringsstoffene som er «låst» i bladet kullet, planter, og trær. Jorda får sin næring fra bladene kull og planter. Bønder som praksis slash-and-burn landbruk vite at næringsstoffene er «låst» i vegetasjonen. Dette er grunnen til at de skråstrek (klipp ut) og brenne trær, planter og blader., Aske fra brent vegetasjon gir næringsstoffer til jorda (gjødsle jorda) for planting av både stift og avlinger. Etter et par år, jord mister sin næringsstoffer og bøndene migrerer (flytter til en annen del av skogen for å fjerne og brenne en ny tomt for planting.

Stift avlinger er planter som bønder kan leve på: cassava, bananer, bananer, søt potet, ananas, chili pepper, og andre.

avlinger er avlinger bønder kan selge for penger: sukkerrør, kaffe, tobakk, osv.,

Er denne typen landbruk skadelig for miljøet?

Det kan være hvis bøndene buskap på en landbruket felt som har nettopp blitt oppdrettet for 2 år (maksimal fruktbarhet av en slash-and-burn landbruk-feltet). Dette kan være en dødsdom til jord, siden storfe fjerne den siste spor av fruktbarhet fra jordsmonnet.

Skal vi skylde på disse bøndene for avskoging av skog?,

Ingen. Det er mange komplekse faktorer som spiller inn i avskoging av skog. Vi har allerede lært om hvordan du logger på som en viktig faktor, men vi havn ikke diskutert det internasjonale, nasjonale og lokale faktorer. En grunn til at disse nomadiske (reiser) bønder praksis slash-and-burn landbruk er fordi de ikke har andre midler til ansettelse og dermed overlevelse. De må plante avlinger til å spise (for å opprettholde livet), og de må tjene penger (ved å selge avlinger). Hvis regjeringen gitt jobbmuligheter for disse bøndene, kanskje ville de ikke trenger å ty til denne typen livsopphold., Hva tror du?

En oppside til slash-and-burn landbruk:

Ifølge for å Kricher, en studie i Costa Rica vist at slash og brenn ikke, på kort sikt, føre til dårligere jord. Forsker kutt, mulched, og brent et område som inneholder flekker av åtte – ni-år-gammel skog og sytti år gammel skog. Før den brenner det var rundt 8000 frø per kvadratmeter jord, som representerer 67 arter. Etter brenne figur falt til 3 000 frø/kvadratmeter, som representerer 37 arter., Mycorrhizal sopp overlevde brenne, og store mengder av næringsstoffer som ble utgitt til jord følgende brenning. De resterende frø, spiret, og vegetasjon regrew kraftig på nettstedet (Kricher, 1997, s. 177).

Hva er jordbruk som i Costa Rica?

Bananer er Costa Rica ‘ s number one eksport. Dette har vært en velsignelse, ved at det har gitt mye penger til land, men det har også skapt noen problemer. Fra et sosialt perspektiv, den jobbmuligheter i banan plantasjer har forledet fattige mennesker fra Nicaragua til å innvandre til Costa Rica., Dette har forårsaket spenninger mellom Costa Ricas bønder og Nicarguan folk; begge gruppene ender opp med å konkurrere om jobber (som jobber i bananplantasjer). Fra et miljømessig perspektiv, banan plantasjer dekke 245,440 hektar land, alle som pleide å være tropiske regnskoger. Angivelig, klimaet er «perfekt» for dyrking av bananer. I tillegg, elver har blitt veldig forurenset med blå-plast poser. Disse blå posene er brukt til å dekke bananer mens de vokser i plantation felt. Sarah Piqui River ofte har blå poser overalt!,

Hva om skyggen dyrket kaffe?

Ja! Det er en fantastisk organisasjon som heter KAN (Community Agroecology-Nettverk), som bidrar til lokale Costa Rica bøndene dyrke kaffe på en bærekraftig måte og tjene mer penger per kilo kaffe.

Hvordan gjør du KAN gjøre dette?

co-op i utgangspunktet kutt ut alle middelaldrende menn som tar penger fra bøndene som kaffe beveger seg fra felt til marked., Når dette skjer, mer penger til venstre for bøndene. Faktisk, bønder tjene enda mer penger gjennom denne co-op enn de ville gjennom konvensjonelle Rettferdig Handel.

Hvordan gjøre disse bøndene dyrke sin kaffe?

Alle av deres kaffe er skyggen vokst, og de opprettholde den naturlige, bio-variert miljø, å dyrke sin kaffe. De bruker også bærekraftig planting praksis, for eksempel intercropping og cover-beskjæring. I tillegg, ingen insektmidler eller plantevernmidler brukes og bønder praksis skogplanting som godt.

Hvordan kan vi støtte for disse bøndene?

Lett!, Hvis du ønsker å lære mer om co-op, sjekk ut deres hjemmeside på www.communityagroecology.net. Faktisk, en av de KAN lokalsamfunn er forretningsvennlig og ligger i Agua Buena, Coto Brus; like sør av Manuel Antonio. Dersom du ønsker å bestille kaffe, bare skrive ut skjemaet på web-site og sende det inn eller bestille on-line. I løpet av kort tid, vil du motta en stor pose med aromatisk, økologisk, Costa Rica kaffe på døren trinn. Det er den beste kaffen noensinne! Dette er en flott gave til dine foreldre eller slektninger som må ha som kopp kaffe i morgen.,

Også, når du oppgradere fra videregående skole, kan du gjøre et internship med KAN og lære hvordan disse bøndene dyrke sin kaffe på en bærekraftig måte. Du kan også hjelpe andre kaffebønder gjøre det samme gjennom oppsøkende utdanning og samarbeid.

Det er den tiden igjen., Vis deg selv hva du har lært ved å besvare følgende spørsmål:

1. Hva er konvensjonelt landbruk, og er det i tråd med hvordan den naturlig mat-nettet fungerer?
2. Kan du nevne en avling som er konvensjonelt dyrket og høstet?
3. Hva er bærekraftig landbruk, og hvordan er den på linje med han naturlig mat-web?
4. Kan du gi et eksempel på bærekraftig landbruk?
5. Navn en effekt av konvensjonelle landbruket, og hvordan dette kan være skadelig for miljøet.
6. Navn en effekt av bærekraftig landbruk, og hvordan dette fordeler miljøet.,
7. Som landbruket praksis er bedre for miljøet og oss selv til slutt?
8. T eller F. Slash-and-burn landbruk er ikke skadelig for miljøet hvis landet er brukt i 2 år eller mindre.
9. Matche et hvert begrep med mening for:

stift avlinger a.) ikke regn

nomadiske b.) en co-op som hjelper kaffebønder

tørke c.) sukkerrør, kaffe, tobakk, osv.

avlinger d.) reiser

KAN e.) bananer, søte poteter, bananer

10. T eller F. Fattige bønder er å klandre for avskoging av regnskog.,

Svar er plassert etter referanser.

brevvenn Spørsmål og Samtale: snakk med din brevvenn hva du kan gjøre som globale borgere å oppmuntre til bærekraftig landbruk. Hvordan vil du oppfordre dine venner, familiemedlemmer, og lokale bønder til å gjøre det samme?

Kricher, J. (1997). En Neotropiske Ledsager: En introduksjon til dyr, planter, & økosystemer i den Nye Verden Tropene., New Jersey: Princeton University Press.

Et kapittel, Introduksjon Til Agroecology, fra en bok av Greg Gilbert.

Svar til spørsmål:

1. Konvensjonelle landbruket er mest vanlig praksis i USA, og det innebærer å endre miljøet til å plante avlinger for mennesker. Det er ikke i tråd med hvordan den naturlig mat-nettet fungerer fordi planter er fredet for humant konsum., Dette betyr at planteetere, rovdyr, og selv nedbrytende organismer er igjen ute av bildet.
2. mais

3. Bærekraftig landbruk (agro-økologi) bruker økologiske prinsipper til gården, derav prefiks agro – til gården og økologi – vitenskapen om forholdet mellom organismer og deres omgivelser.

4. skyggen dyrket kaffe

5. Plantevernmidler og plantevernmidler som er skadelige for miljøet, fordi de forurenser jord, elver, bekker, elver, underjordiske vann, godt vann og hav., De er skadelige for dyr og mennesker fordi de er giftige og kan forårsake alvorlig sykdom og død.

6. Intercropping legger næringsstoffer til jorda, hindrer erosjon, og gir fuktighet og skygge til de andre plantene i handlingen.

7. bærekraftig landbruk!

8. True

9. stift avlinger e.) bananer, søte poteter, og bananer

nomadiske d.) reiser

tørke en.) ikke regn

avlinger c.) sukkerrør, kaffe og tobakk

KAN b.) en co-op som hjelper kaffebønder

10. Falske!,

Hvordan gjorde du? Jeg er sikker på at du gjorde det FANTASTISK!

følgende standarder ble tatt opp i denne leksjonen:

Fysisk Naturfag: Energi og materie har flere former og kan endres fra en form til en annen. Som en basis for å forstå dette konseptet (a) Elevene kjenner energien kommer fra Solen til Jorden i form av lys, og (b) Elevene kjenner til kilder av lagret energi ta mange former, for eksempel mat, drivstoff, og batterier. Merk: Denne leksjonen adresse mat som en kilde av lagret energi.,

miljø-og biovitenskap: Elevene vet levende ting føre til endringer i miljøet der de bor: noen av disse endringene er skadelig for organismen eller andre organismer, og noen er gunstig.

Skriver: Organisasjon og Fokus (1.1) Lag et enkelt punkt (a) Utvikle et emne setning, og (b) Inkluderer enkel å støtte fakta og detaljer.

samfunnsfag: 3.5 Studentene demonstrere grunnleggende økonomisk resonnement ferdigheter og en forståelse av økonomien i den lokale regionen., (1) Beskrive hvordan lokale produsenter (og i utlandet) har brukt og bruker naturressurser, menneskelige ressurser og kapital, ressurser til å produsere varer og tjenester i fortid og nåtid.,>

Miljø-nyheter: kvegdrift

Miljø-nyheter: Amazon soya

Gjenoppretting av Rainforests: Øke Produktivitet og Rehabilitere Forringet Habitat

Storfe

Sustainable Forest Products

Stor-skala skogprodukter

medisinplanter

Mat & Genetiske Mangfoldet

Legemidler & Plantevernmidler
Innhold på landbruk for yngre lesere

Jordbruk

Storfe

Hvorfor er biodrivstoff dårlig for regnskogen?,

Hvorfor er palmeolje usunt for regnskogen?

Hvorfor er soya dårlig for regnskogen i Amazonas
Jordbruk nyhetene

Faq

• Kan jeg bruke grafikk fra mongabay.com for mine prosjekter? Ja, du kan forutsatt at du ikke fjerne mongabay etikett fra bildene. Du kan bruke informasjon fra nettstedet for klasse prosjekter og kan sitere mongabay som kilde.
• Hvor kan jeg lære mer om regnskogen? Sjekk den viktigste regnskog nettstedet.
• Er dette nettstedet troverdig? Mongabay er verdens mest populære kilde til informasjon om tropiske skoger., Området er svært anerkjent av en rekke av verdens ledende tropiske forskere. Se flere svar på vår ofte stilte spørsmål-side.