Peer review er laget for å vurdere gyldigheten, kvalitet og ofte originalitet av artikler for publisering. Dens overordnede formål er å opprettholde integriteten av vitenskap ved å filtrere ut ugyldig eller dårlig kvalitet artikler.
Fra en utgiver perspektiv, peer review fungerer som et filter for innhold, regi bedre kvalitet artikler til bedre kvalitet i tidsskrifter og så opprette journal merker.
Kjører artikler gjennom prosessen med peer review tilfører verdi til dem., Av denne grunn utgivere må sørge for at sammenligningsgrunnlaget er robust.
Redaktør Tilbakemelding
«Peker ut informasjon om feil i papirets struktur er viktig. Er metoder som er gyldig, er data tydelig fram, og er konklusjoner støttet av data?»(Redaktør tilbakemelding)
«Hvis en redaktør kan lese dine kommentarer og forstå grunnlaget for anbefaling, da har du skrevet en nyttig gjennomgang.,»(Redaktør tilbakemelding)
Peer Review på Sitt Beste
Hva peer review gjør best er å forbedre kvaliteten på publiserte rapporter ved å motivere forfattere til å sende inn arbeid av høy kvalitet – og dermed bidra til å forbedre arbeidet gjennom peer review prosess.
faktisk 90% av forskerne føler at peer review forbedrer kvaliteten på deres publisert papir (University of Tennessee og CIBER Research Ltd, 2013).
Hva Kritikerne Sier
«peer review» – systemet er ikke uten kritikk., Studier viser at selv etter fagfellevurdering, noen artikler fortsatt inneholde unøyaktigheter og demonstrere at de fleste avvist papirer vil gå på å bli publisert et annet sted.
Imidlertid, disse kritikk bør forstås i konteksten av «peer review» som en menneskelig aktivitet. Tilfeldige feil av peer review er ikke grunner for å forlate prosessen helt – feil ville bli verre uten.,
Forbedre Effektiviteten
Noen av de måter som Wiley søker å forbedre effektiviteten av prosessen inkluderer:
- for å Redusere mengden gjenta gjennomgang av nytenkning rundt overførbar peer review
- Sørge for trening og beste praksis veiledning-til-node-anmeldere
- for å Forbedre anerkjennelse av bidrag fra anmeldere
Besøk vår Peer Review Prosessen og Typer av Peer Review-sider for mer detaljert informasjon om peer review.,
Åpenhet i Peer Review
Wiley er forpliktet til økt åpenhet i peer review, økt ansvarlighet for peer review prosessen og å gi anerkjennelse til arbeidet med peer lesere og redaktører. Vi er også aktivt å utforske andre peer review modeller for å gi forskere alternativene som passer dem og deres lokalsamfunn.
Lære mer om våre Gjennomsiktige Peer Review pilot i samarbeid med Publons og ScholarOne (del av Clarivate, Web of Science).
Legg igjen en kommentar