Folk vende seg til advokater fordi de trenger juridisk hjelp under noen av de mest belastende og ødeleggende ganger i sitt liv. Klienter kan forvente å være i gode hender. De teller på deres advokat til å ha sine beste interesser i tankene, og å anvende loven på en måte som gir best mulig resultat for dem.,
Dessverre, inkompetanse, overbelastet tidsplaner, dårlig kommunikasjon, og disorganization kan føre til en juridisk katastrofe. Når dette skjer, vil den enkelte kan ha en sak for en juridisk malpractice krav.
delstaten Colorado grenser hvor lenge kan du sende en feilbehandling tilfelle. Hvis du mener du er offer for juridiske feilbehandling, oppfordrer vi deg til å ha en juridisk malpractice advokat anmeldelsen din situasjon. En uaktsom advokat bør holdes ansvarlig for sine feil og oversights som såret ditt tilfelle.,
Vanlige Grunner for Feilbehandling Søksmål
«En advokat skal opptre innen rimelig aktsomhet og raskt i å representere en klient.»
Fra mangler viktig domstolen frister til med utsikt over en interessekonflikt i ditt tilfelle, advokater kan gjøre feil og uetisk valg som resulterer i skade for deg og din sak. La oss ta en titt på noen av de mest vanlige årsaker til at en juridisk feilbehandling sak er arkivert.,
-
- Ubesvarte Frister
- Unnlatelse av å inngi (eller Riktig Fil) Dokumenter
- Ubesvarte Domstol Skinn
- Tapte dokumenter
Disse feilene kan føre til en hel rekke problemer for klienten, for eksempel en sak blir avvist, en ugunstig dom, og tap av potensielle skader.,
«Unnlatelse av å inngi en personskade krav på vegne av klienten, som resulterer i foreldelsesloven kjører mot kundens krav, garanterer tre-års utestengelse fra praksis er i overensstemmelse med gjenåpning betinget av advokat tilfredsstillende juridiske feilbehandling dom, i lys av at det foreligger skjerpende omstendigheter, inkludert før disiplin.,»
-
- Unnlatelse av å Vite og/eller Anvende Loven
for å bruke loven riktig, advokater må vite-området i lov, der de spesialiserer seg. I tillegg må de forstå lovene som gjelder for deres spesifikke kompetanse. Å unnlate å vite eller anvende loven kan resultere i skade for en klient.
-
- Mangelfull Etterforskning
discovery fasen er et viktig skritt i en sak., Advokater er ansvarlig for å sikre at de avdekke de faktiske forhold i saken, herunder viktige vitner og bevis. Hvis en advokat ikke bruker nok tid på funn det kan koste klienten saken.
-
- Unnlatelse av å Få kundens Samtykke
- Unnlatelse av å Følge kundens Instruksjoner
- Unnlatelse av å Informere Klienten Om Konsekvenser eller Utfall
Disse typer kommunikasjon feil kan ha store implikasjoner på sakens utfall.,
De Grunnleggende Elementene som Trengs for å Saksøke en Advokat for Feilbehandling
Kanskje du forventet mer ut av oppgjøret, eller kanskje du føler at dommeren burde ha tildelt deg mer penger. Hvis bare din advokat hadde gjort en bedre jobb, ikke sant? Muligens.
En ugunstig forlik eller dom ikke automatisk utgjøre juridisk feilbehandling. Du er nødt til å bevise en rekke elementer for å forfølge en sak og oppnå et gunstig resultat.,
Her er hva Colorado domstolene si at du har til å bevise for å etablere en juridisk malpractice krav:
- advokat skyldte en plikt til omsorg for kunden, og
- som advokat brutt sin plikt, og
- at ved brudd som plikt, advokat proximately forårsaket skade for klienten.
med andre ord, du har å vise at:
- du og advokaten hadde et juridisk forhold (du leid ham eller leie, signert papirene, betalt en retainer, etc.,); og
- den tidligere advokat ikke oppfyller de juridiske profesjon standarder, og som derfor var uaktsom, og
- du ville ikke ha hatt en skade (glemte å samle en fin økonomisk tildeling, for eksempel) hvis advokaten ikke hadde vært uaktsom.
Du må bevise alt dette – og mer – for å ha en vellykket sak. Så la oss dykke inn i «mer» en del av hva du vil ha å bevise.
Advokat Feil ikke Alltid Bety Uaktsomhet
Se, advokater er menneskelig., Mens de kan betraktes som eksperter, hvis du vil, i området av lov, der de øver, de utvilsomt vil gjøre feil fra tid til annen. En feil avgjørelse av advokat, for eksempel, kan koste sin klient saken.
De spørsmålene som må besvares er:
- Var beslutningen om uaktsom?
- Gjorde det føre til at klienten skade?
- Kunne skadene vært unngått, men for advokat påstått uaktsomhet?,
svar På disse spørsmålene vil vise om det er årsakssammenheng, eller en direkte link mellom advokat brudd på plikten til deg og den skaden du har påført.
«‘, men for «test» er en vanlig måte å bevise kausalitet i en juridisk feilbehandling tilfelle. Enkelt sagt, her er hvordan testen fungerer:
La oss si at du har oral kirurgi, og nå har du omfattende nerve skade. Du kan ikke smake mat som du er vant til, og det er en stor del av ansiktet som er permanent nummen.
Du trodde du hadde en god sak å saksøke din tannlege for misligheter. Så gjorde tidligere advokat., Men, saken ble henlagt fordi den tidligere advokat glipp av en viktig tidsfrist.
Men for advokatens handlinger eller unnlatelser (den glemte fristen), du hadde en god sjanse til å vinne din sak, og bli tildelt skader.
Bare du viser ditt forrige sak – også kalt «den underliggende saken» – kunne ha vunnet vil ikke være nok til å lykkes i en juridisk feilbehandling tilfelle.
Colorado Høyesterett anfører saksøker i en juridisk feilbehandling handling (du) må også bevise den underliggende saken, hadde det vunnet, ville ha vært collectible.,
«domstolen mener at fordi collectibility av den underliggende dom er avgjørende for å årsakssammenheng og skader elementer av kundens uaktsomhet krav mot en advokat, klient-saksøker har bevisbyrden for at den tapte dom i den underliggende saken ble collectible.»
Så hva gjør collectibility betyr?
Det betyr at du kunne ha samlet erstatningskrav som er tildelt til deg i din underliggende saken. La oss ta en titt på noen eksempler.,
Eksempel 1: Usikrede
La oss feste med skadet nerve scenario. Den advokat du ansatt for å saksøke din tannlege for din nerve skade la foreldelsesloven kjøre ut før søksmål kan anlegges. Som et resultat, vil du aldri være i stand til å saksøke tannlegen.
Du er i godt selskap hvis du tror, «Min tidligere advokat kongelig skrudd opp. Jeg har en sak å saksøke min advokat.»Så du ansette en advokat for å sende inn en sak mot din tidligere uaktsom advokat.,
den nye advokat, men oppdager tannlegen arkivert for Kapittel 7 konkurs måneder før du vurdert å saksøke dem for nerve skade. Som en følge av konkurs, alle av tannlege eiendeler ble solgt for å betale sin utestående gjeld.
juridisk feilbehandling tilfelle gikk bare ned i avløpet.
Hvorfor? Fordi selv om du hadde vunnet saken og har blitt tildelt en sum penger, ville du ikke ha vært i stand samle inn penger fordi din tannlege er økonomisk insolvent – aka brøt.
den juridiske tilfelle misligheter vil bli ansett som tapt.,
Eksempel 2: Collectible
du Fortsetter med nerve skade søksmål eksempel, la oss si at tannlegen ikke fil for konkurs. I stedet tannlegen økonomi er stabil, og de bærer malpractice forsikring.
Hvis du har overbevisende bevis for å bevise tannlegen var uaktsom og at du ville ha blitt tildelt skader, har du sannsynligvis har collectible juridiske feilbehandling tilfelle.
Bygge opp Din Sak med faglig Vitnesbyrd
Hvis du gjør det, faktisk, har en collectible juridiske malpractice tilfeller, din advokat kan ha å leie juridisk sakkyndige vitner., Disse personene ville vitner om at deres tidligere advokat var faktisk uaktsomt når de representerte deg.
«Generelt, med unntak av et klart og håndgripelig tilfeller av juridiske misligheter, ekspert vitnesbyrd er nødvendig for å etablere standarder for akseptabel yrkesutøvelsen som påstått avvik som har skjedd.»
de Fleste malpractice tilfeller mot en påstått uaktsom advokat vil kreve ekspert vitnesbyrd, og dette kan være kostbart. Det er derfor en malpractice advokat vil bare ta tilfeller der de kan bevise alle nødvendige elementer.,
Finn Ut om Du Har en Juridisk Feilbehandling Saken
den juridiske feilbehandling tilfelle må fremsettes innen to år fra det tidspunkt at du visste, eller burde ha visst, din advokat opptrådt uaktsomt.
Det er urettferdig at du har nådd ut til en advokat for å få hjelp og deres representasjon venstre deg i en dårligere stilling enn før du leid dem.
Gi våre juridiske feilbehandling advokater en samtale på 303-688-0944 eller bestille en time online.
Legg igjen en kommentar