Hvorfor anti-narkotika kampanjer som TØR mislykkes

posted in: Articles | 0

Mange voksne husker TØR, anti-drug education program som brukes av skoler siden det ble lansert i 1983. Dette er også personer som sannsynligvis husker, om enn anecdotally, som TØR ikke klarte å vesentlig redusere bruk av narkotika blant sine jevnaldrende.

TØR ikke lyktes med er faktisk veldig viktig for OSS narkotikapolitikken. Som landet beveger seg mot avslappende sin narkotikalovgivningen gjennom marihuana-legalisering og andre tiltak, utdanning og rehabilitering programmer vil bli fokus for offentlige tjenestemenn som ønsker å forebygge rusmisbruk., Colorado, hvor marihuana er nå lovlig for personlig bruk og salg for voksne 21 og eldre, har nylig lansert en $2 millioner kampanje som advarer tenårene om å bli en «lab-rotte» ved å prøve marihuana.

Det har vært vellykket anti-narkotika-kampanjer i det siste, og noen av historie som gir hint om Colorado-kampanjen vil lykkes, og om andre programmer ned linjen vil lykkes så godt.

Scaremongering virkelig ikke fungerer

Krukker av marihuana i Colorado dispensary., (Seth McConnell / Denver Post via Getty Images)

Når det gjelder anti-narkotika-kampanjer, ærlighet kan virkelig være den beste politikken. Det er en fin linje å gå mellom å formidle risiko og overdriver farene ved narkotika.

Ulike studier viser TØR for eksempel ikke klart å redusere bruk av narkotika blant deltakerne. For mange av deltakerne TØR, programmet er feil sannsynlig kommer som en liten overraskelse., Tenåringer var rett og slett for godt til å fange og avviser klart overdrivelser om skadelige helsemessige virkninger av relativt ufarlige stoffer som marihuana, og som bidro til å rakke ned på TØR ‘ totale innsats. (Selv etter TØR omarbeidet sitt pensum i 2001, ett av programmet er nå slettet «fakta-ark» hevdet marihuana har ingen medisinsk verdi, svekker immunforsvaret, og fører til galskap og lungesykdom — krav som er mye diskutert av helse-eksperter.)

«Spesielt med tenåringer, du har til å være troverdig,» sier Michael Slater, en anti-narkotika kampanje ekspert ved Ohio State University., «De har stor BS termometre.»

Tenåringer, for eksempel, kan vite at high school quarterback er en helg potten røyker. Hvis de ser at hans bruk av marihuana ikke synes å utgjøre en umiddelbar trussel mot sin fysiske eller psykiske helse, vil de umiddelbart vokse skeptisk til meldinger som hevder marihuana gjør folk dumme eller gal. «Når barna får en eller to år eldre, og finne ut at ikke skjer, har de en tendens til å bagatellisere utdanning innsats,» sier Slater.

Forskning viser at noen anti-narkotika-postmeldinger kan også føre til mer bruk av narkotika., En liten studie fra forskere ved Ohio University og Pennsylvania State University foreslått at anti-narkotika-annonser kan skape nysgjerrighet om bruk av narkotika, selv om studien kunne ikke finne en klar forklaring på hvorfor. En annen studie publisert i Human Communication Research fant noen barn er mindre sannsynlighet for å rapportere anti-narkotika holdninger etter sine foreldre innrømmet tidligere bruk av narkotika.

Slater sier en del av problemet med disse tilnærmingene kan være at de «normalisere» bruk av narkotika., Ved å gjøre det, noen av anti-narkotika-kampanjer utilsiktet fjerne noe av stigma knyttet til illegale stoffer.

Med marihuana i særdeleshet, alle disse problemene krever enda mer hensyn. Siden stoffet er relativt trygt, i forhold til andre narkotiske stoffer, og de skadelige effekter — hvis de finnes — det vil ta år, og kanskje flere tiår for å fullt utviklet, er det mye vanskeligere å holde ærlig mens aktivt fraråder bruk av marihuana. Det er rett og slett mye enklere å peke på de farer av kokain eller alkohol uten overdrivelse.,

Slater sier bedre måte å fraråde bruk av narkotika, da, er å bestride den tanke at narkotikabruk gjør noen en selvstendig risiko-taker. Som bevis, siterer han tidligere studier funnet at kampanjer som å Være Under Din Egen Innflytelse og Office of National Drug Control Policy Ovenfor Påvirkning (som begge er knyttet og de avstår da fra narkotika til å være autonome) førte til en dukkert i bruk av marihuana.

«Ungdom er i ferd med å bli uavhengige, selvstendige og effektive folk. Det er hva de ønsker å gjøre,» sier Slater., «Hvis narkotika blir oppfattet som en måte å demonstrere uavhengighet og autonomi, folk som fraråder bruk av narkotika kommer til å ha en oppoverbakke kamp.»

Colorado ‘ s kampanje forsøker en balansert tilnærming

Colorado er marihuana kampanje, kalt «Don’ t Være en Lab-Rotte,» prøver å formidle potten er en potensiell risiko uten å krysse linjen inn i overdrive. Kampanjen tyder på at ungdom som prøver hasj, er i hovedsak tilbyr seg selv som «lab-rotter» til forskere som ønsker å måle effekten av stoffet på teen hjernen., Gjennom denne tilnærmingen, kampanje begge prøver å presse tenåringer vekk fra potten bruk og erkjenner marihuana er kanskje ikke så farlig.

Mike Sukle, som reklame fast opprettet kampanjen, sier hans selskap basert på taktikk etter å se på forskning for tidligere anti-narkotika kampanjer og fokus-gruppe testing «lab-rotte» tilnærming med Colorado tenåringer.

Sukle erkjenner studier på marihuana er effekter på ungdoms hjernen, noe som tyder på at stoffet kan hemme kognitiv utvikling og føre til lavere IQs er sterkt omstridt., (Kritikere av forskning hevder det etablerer sammenheng, ikke årsakssammenheng.) Men han hevder «lab-rotte» tilnærming lar barna vet om studier samtidig som den erkjenner at de kan være galt.

Noen av kampanjen taktikk er absolutt unike. Kampanjen vil bruke tradisjonelle medier som TV, aviser og på YouTube, men det er også distribusjon av human-størrelse bur i Colorado for å ta tak i tenåringers oppmerksomhet og fremme «lab-rotte» tema.

– En human-størrelse bur i Colorado advarer tenåringer om farene ved å være en «lab-rotte.,»(Dan Schultz / Sukle Reklame og Design)

Sukle insisterer tilnærming ikke er ment til å sjokkere eller skremme barn og tenåringer til ikke å bruke rusmidler. I stedet, det er ment å fange tenåringer oppmerksomhet, utdanne dem på marihuana er en potensiell risiko. «Vi tror at barn trenger å vite studier finnes og gjøre opp sine egne sinn,» sier han. «Hva hvis disse studiene virkelig er sant?,»

Slater, anti-drug kampanje ekspert ved Ohio State University, sier at det er lovende at Colorado kampanjen ikke gjøre krav at tenåringer vil umiddelbart vet at er falske, og det bygger seg opp troverdighet ved å erkjenne forskning er ikke avgjort. Men «om det er nok eller hvordan barna vil reagere på det, er noe jeg ikke har data til å kommentere, sier han forsiktig.

Marihuana-legalisering talsmenn har kritisert kampanje — og deployeringen av human-størrelse bur — som sensasjoner., «Mens prangende og minneverdig, kampanjen har reist bekymringer blant advokatene som stiller spørsmål ved troverdigheten til denne tilnærmingen,» ifølge en uttalelse fra Drug Policy Alliance (DPA). «Drug policy reformatorene og forebygging eksperter påberope seg den kynisme som genereres av 1980-tallet skremme taktikk innsats, slik som den beryktede» Dette er hjernen din på narkotika,’ ad, som er anerkjent i dag som langt mer oppmerksomhet gripe tak enn bedøve å avskrekke.,»

På samme tid, DPA lovet å arbeide med Colorado governor ‘ s office, som bidro til å gå i spissen for kampanjen, for å hjelpe med eventuelle meldinger og forbedre innsatsen ved å fokusere på oppsøkende gjennom skoler og ungdomsprogrammer.

«Vårt mål er å fortsette det gode forbindelser med Governor’ s office og bidra til å forme denne kampanje for bedre å bevege seg fremover,» Jerry Otero, ungdomspolitikk direktør ved DPA, sa i en uttalelse., «Til syvende og sist, vi håper å avsløre at en ungdom utvikling tilnærming er en mer realistisk, ærlig, og effektiv måte å hjelpe barn med å unngå problemer med rusmidler og annen problematferd.»

minst umiddelbart, kampanjen ble dårlig mottatt av noen Colorado innbyggere. I løpet av en dag lanseringen av, CBS4 i Denver rapportert at folk hærverk tegn på merdene.

Men Larry Wolk, som leder den statlige helse-avdelingen, tok hærverk på strak arm., «Hvis de er utvisket det eller gjør noe med hensyn til graffiti eller gathering i merdene, i hvert fall de tar merke … og la debatten oppstå,» Wolk fortalte CBS4.

Som den første staten til å fullt legalisere marihuana, Colorado har blitt sett på som testarena for nye marihuana politikk. Denne kampanjen vil bli annerledes — og, uansett hva som skjer, leksjonene vil gi noen veiledning for andre stater potensielt fremover med legalisering.,

for Å lære mer om marihuana-legalisering, sjekk ut hele explainer og se den korte videoen nedenfor:

Støtte Vox er forklarende journalistikk

Hver dag i Vox, forsøker vi å svare på viktige spørsmål og gi deg, og vårt publikum rundt om i verden, med informasjon som gjør at du gjennom å forstå. Vox arbeid er å nå flere mennesker enn noen gang, men vår særegen merkevare av forklarende journalistikk tar ressurser., Ditt bidrag vil ikke utgjøre en donasjon, men det vil gjøre det mulig for våre ansatte å fortsette å tilby gratis artikler, videoer og podcaster, til alle som trenger dem. Vennligst vurdere å gi et bidrag til Vox i dag, fra så lite som $3.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *