Hvor kommer den moderne Kinesiske supermakt kommer fra? Bare 75 år siden, Kina ble delt, fattige, økonomisk utnyttet og i krig med ambitiously imperialistiske Japan., Den nominelle herskere i Kina, Chiang Kai-shek og hans nasjonalistiske partiet Kuomintang, kontrollert et mindre område i sentral-og sør-vest Kina, kjemper Japansk med en dårlig bevæpnet og trent hær, og noen ganger sloss de Kinesiske kommunistene forskanset i Kina er nord-vest. I 1940, den Kinesiske nasjonalister virket nær nederlag og Japan ‘ s visjon om et «Stor-Øst Asia Co‑Velstand Sfære» (en Japansk-dominert Asiatiske ny bestilling) så nærmere enn noensinne til prestasjon., Liksom, kryss uavhengig Kina overlevde, og mot betydelig odds, ble en av de seirende allierte i 1945. Men hvordan?
svaret På dette spørsmålet har aldri mye plaget vestlige historikere, som, for bedre eller verre, har fokusert på hva de ser på som den virkelige krigen i Europa og Stillehavet, hvor lett identifiserbar seire kan bli funnet og forklaringen er klart., Det er som forsømmelse som har bedt om Rana Mitter, professor i Kinesisk historie ved Oxford, å skrive den første full-konto av Kinas krigstid motstand mot Japan, gjenopprette en viktig del av krigs-fortelling til sin rettmessige plass. Nå, for første gang, det er mulig å vurdere virkningen av krigen på Kinesisk samfunn og de mange faktorene som forklarer den Japanske svikt i Kina og den endelige triumf av Mao Zedong er kommunister i 1949, som supermakt har vokst., Det er en bemerkelsesverdig historie, fortalt med menneskeheten og intelligens; alle historikere av den andre verdenskrig vil være i Mitter gjeld.
selve omfanget og kompleksiteten av Sino-Japanske krig er skremmende nok, og Mitter, kanskje klokt, ikke overbelastes ned i tekniske og taktiske detaljer om hvordan krigen ble utkjempet. Det var hærer nummerering millioner på begge sider, noe som forklarer hvorfor den Japanske ekspansjonen i Stillehavet teater kjørte ut av damp i 1942., Den Kinesiske krigen kunne ikke håpe å matche det av de mer utviklede stater, men det dominert av de administrative og økonomiske sfærer i Kina, mens de fordømte titalls millioner av Kinesiske til høye nivåer av nød og sult i konflikten. Mitter ikke legge til debatt om dødsfall, forårsaket av den åpenbare mangelen på pålitelig statistikk, men foreslår at den nåværende anslag på mellom 15 og 20 millioner døde kan ikke være bredt i mark; i det minste mer enn 90 millioner Kinesere ble flyktninger i sitt eget land.,
Videre, krigen oppfordret politisk fragmentering av Kinesisk territorium som Japansk inngrep vokste. I nord og øst, den Japanske erobret store områder, der de har installert, og samarbeidet med marionett regimer, inkludert Puyi (den siste keiser) i Mandsjuria. Mongolia var mer eller mindre under Sovjetisk dominans. I sør og øst, rivaliserende krigsherrer opprettholdt en urolig forhold til Chiang er nasjonalister. I Nanjing, Chiang tidligere kollega Wang Jingwei satt opp en rival nasjonalistisk regjering i henhold til Japansk tilsyn i 1940., I nord-vest, Mao Zedong og Zhou Enlai opprettet en kommunistisk dominerte territorium i Yan ‘ an. Making sense av forskjellige stater er en utfordring i sin egen rett, men mange divisjoner også forklare ikke bare problemer med Chiang var i gang med å etablere et integrert, suverene Kinesiske staten, men problemene med den Japanske som de konfrontert stort areal og mosaikk av lokale herskere.
Mitter utforsker dette komplekset politikk med enestående klarhet og økonomi., I hjertet av historien er Chiang Kai‑shek, en leder Vest eller Stalin tok på alvor. Krigen kjempet han var lang og blodig, med utgangspunkt i 1931 med den Japanske okkupasjonen av Mandsjuria, og eskalerer til full konflikt i juli 1937, når begge sider under påskudd av en hendelse på en ytre broen ved Lugouqiao (den såkalte Marco Polo Bridge) i nærheten av Beijing begitt seg ut på åpen krig. Den Japanske å ta hensyn til den Kinesiske som rasistiske inferiors er godt kjent., Mindre kjent er Chiang er oppsigelse av den Japanske som «dverg banditter» og hans feilplassert tillit til at hans store, men dårlig utstyrt hærer kunne matche Japanske militære ferdigheter. Chiang synes aldri seriøst å ha vurdert en våpenhvile, men i stedet som kalles for en «krig av motstand til slutten» (Kangzhan daodi), som fordømte mange Kinesere til år med harde Japansk kontroll, i nærheten av hungersnød forhold, og en stadig mer brutal og terroristiske Kuomintang-regimet.,
De tidlige årene av krigen er på mange måter den mest kjente novelle historisk, delvis fordi Chiang og Mao var i stor grad på sine egne. Verken Sovjetunionen eller vestmaktene ønsket å være involvert i krigen i Kina, og ingen av dem var interessert i å levere penger eller varer. Det er verdt å reflektere at for alle de moderne og påfølgende kritikk planert i Chiang ‘ s war innsats, hadde Kineserne ikke kollapse helt, i motsetning til de Europeiske styrkene i Burma, Malaya og Øst-India, eller Amerikanerne i Filippinene., Mitter beskriver grusomheter på begge sider. Den Japanske «voldtekt av Nanjing» – det ett tilfelle av krig som er kjent over hele verden – gjorde skje, og Mitter har ingen lastebil med Japanske forsøk på å forklare det bort. Men også han undersøker bakgrunnen for at led-Chiang hensynsløst å bestille ødeleggelse av diker på den Gule Elven for å stoppe den Japanske forhånd, noe som førte til at mer enn en halv millioner Kinesere døde og 4,8 millioner som flyktninger.
Denne historien i seg selv sier mye om hva som var annerledes i den Kinesiske krigen fra krig andre steder., Lese-Mitter, det er klart at for vestlige lesere å forstå hvordan Kinesiske samfunnet kommet med total war krever en dyp justering. Kinesisk kjempet Kinesisk, samt Japansk. Mens krig med Japan ble kjempet med forferdelig nivåer av grusomhet, Chiang er sikkerhetssjef Dai Li (den «Kinesiske Himmler», tydeligvis) løp en terror-organisasjon som drepte og torturerte tusenvis av Kinesiske mistenkt for forræderi eller for å være kommunistisk., Wang Jingwei også hatt sin sikkerhet kjeltringer, inkludert Li Shiqun, et Shanghai gangster, som Gestapo-lignende hovedkvarter i «Nummer 76» i Shanghai ble for mye selv for den Japanske veiledere. Li var invitert til å spise middag på et hotell med Japansk hemmelig politimenn og døde en dag senere fra giften i sin fisk kurs. Chiang ‘ s motstand mot den Japanske under the Pacific war (1941-45) tvunget vesten å slå et blindt øye til campaign of terror som gikk med det.,
En av gjengene som kjører gjennom Mitter kontoen er Chiang er vanskelig forhold til vesten, som behandlet ham med å kjøpe tjenester forakt født av år av pseudo-imperialisme. Mitter siterer en klage fra en Britisk diplomat i Chiang ‘ s krigs-hovedstaden i Chongqing om «pitch av arroganse» på Kinesisk holdninger følgende ydmykende nederlag for Britiske Imperiet tropper i 1942 – et klart tilfelle av potten ringe kettle svart. Chiang i slutten hadde noe å spille inn. Kina gjorde ikke overgi seg, ble heller ikke Kinesiske styrker fullstendig beseiret., I 1945, av de allierte knapt gidder å erkjenne hva Kina hadde gjort, men for åtte år Japan hadde blitt sugd ned i Asia, i stand til å fokusere på den dyre krig mot vesten og utsatt for alle å se som en fryktelig og egeninteresse keiserlige makt.
Det faktum av Kinesisk seier, Mitter hevder, åpnet veien for det Kinesiske folk til å begynne søket etter en ny identitet som gikk utover brukket sympatier for den krigs-erfaring. Mao beseiret Chiang fire år senere, og den lange historien om fremveksten av det moderne Kina kunne begynne., Ingen kunne be om en bedre veiledning enn Mitter til hvordan denne historien begynte i den heksegryten av den Kinesiske krigen.
- historiebøkene
- omtaler
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via E-post
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger
Legg igjen en kommentar