I desember 2003, pre-trial høringer ble utført for å vurdere forslag om avvisning av bevis. I løpet av disse høringer, påtalemyndigheten anklaget Bryant ‘ s defense team av å angripe hans anklageren er troverdighet. Det ble avslørt at hun hadde underbukser som inneholder en annen manns sæd og kjønnshår til henne voldtekt eksamen dagen etter den påståtte hendelsen. Detektiv Doug Vintre uttalt at den gule hun hadde på seg undertøy til henne voldtekt eksamen inneholdt sperm fra en annen mann, sammen med Kaukasiske kjønnshår., Bryant ‘ s defense uttalt at eksamen resultatene viste «overbevisende bevis av uskyld» fordi anklageren må ha hatt en annen seksuelt møte umiddelbart etter hendelsen. Hun fortalte etterforskerne at hun tok skittent undertøy ved en feil fra henne klesvask kurven når hun forlot sitt hjem for eksamen. På den dagen hun ble undersøkt, hun sa hun hadde ikke dusjet siden morgenen av hendelsen. Undersøkelsen funnet bevis for vaginal traumer, som Bryant ‘ s defense team hevdet var forenlig med å ha sex med flere partnere i to dager.,
bevisene opp av politiet følger den T-skjorte som Bryant hadde natt til hendelsen, som hadde tre små flekker av anklageren er blod på det. Det flekk ble bekreftet å være anklageren blodet av DNA-testing og trolig var ikke menstrual blod fordi anklageren sa hun hadde sin periode på to uker tidligere. Det var åpenbart at Bryant lente seg kvinnen over en stol til å ha sex med henne, som angivelig forårsaket av blødning., Dette var sex handle i spørsmålet, som anklageren hevder hun fortalte Bryant til å stoppe, men han ville ikke, og Bryant hevder han stoppet etter å spørre om han kunne ejakulere på ansiktet hennes.
Trina McKay, feriestedets natt revisor, sa hun så anklageren som hun forlot for å gå hjem, og «at hun ikke ser eller høres ut som om det hadde vært noe problem». Men Bobby Pietrack, anklageren er high-school venn og en bellman på feriestedet, sa hun viste seg å være svært opprørt, og «fortalte meg at Kobe Bryant hadde tvunget til sex med henne».,
Et par uker før rettssaken ble berammet til å starte, anklageren skrev et brev til staten undersøker Gerry Sandberg avklare noen detaljer av hennes første intervju av Colorado politiet. Hun skrev, «jeg fortalte Detektiv Vintre som på en morgen, mens han fortsatt hadde jeg bil-problemer. Det var ikke sant. Når jeg kalt inn for sent på jobb den dagen som var grunnen til at jeg ga sjefen min for å være sent. I alle virkeligheten, jeg hadde rett og slett overslept . . . Jeg fortalte Detektiv Vintre som Mr. Bryant hadde fått meg til å bo i rommet og vaske ansiktet mitt., Mens jeg ble holdt mot min vilje i det rommet, jeg var ikke tvunget til å vaske ansiktet mitt. Jeg gjorde ikke vaske ansiktet mitt. I stedet, jeg stoppet på speilet ved heisen på at gulvet til å rense ansiktet mitt opp. Jeg er ekstremt skuffet over meg selv og også veldig beklager til alle som er villedet av at mix-up av informasjon. Jeg sa det jeg sa fordi jeg følte at Detektiv Vintre gjorde ikke tro hva som hadde skjedd med meg.»
Bryant ‘ s defense advokat Pamela Mackey hevdet at anklageren var å ta en anti-psykotiske legemiddel for behandling av schizofreni på tidspunktet for hendelsen., Lindsey McKinney, som bodde med anklageren, sa kvinnen to ganger forsøkt å drepe seg selv på skolen ved overdoser på sovetabletter. Før den påståtte hendelsen, anklageren, en fremadstormende sangeren, prøvde ut for tv-serien «American Idol» med sangen «Tilgi» av Rebecca Lynn Howard, men klarte ikke å avansere. I tillegg til kvinnens moralske karakter og omdømme blir utfordret av Bryant ‘ s defense advokat, hun mottok drapstrusler og hat post og hennes identitet ble lekket flere ganger.,
1. September 2004, Eagle County District Dommer Terry Ruckriegle avvist anklagene mot Bryant, etter at aktoratet brukte mer enn $200 000 forberedelsene for rettssaken, fordi hans anklageren informerte dem om at hun var ikke villig til å vitne.
På samme dag som den kriminelle saken var henlagt, Bryant gitt følgende uttalelse via sin advokat:
Først og fremst ønsker jeg å be om unnskyldning direkte til den unge kvinnen som er involvert i denne hendelsen. Jeg ønsker å si unnskyld til henne for min oppførsel som natt, og for konsekvensene hun har led i de siste år., Selv om dette året har vært utrolig vanskelig for meg personlig, jeg kan bare forestille seg hvilke smerter hun har måtte tåle. Jeg ønsker også å beklage til sine foreldre og familiemedlemmer, og til min familie og venner og støttespillere, og for innbyggerne i Eagle, Colorado.
jeg ønsker også å gjøre det klart at jeg ikke spørsmålstegn ved motivene til denne unge kvinnen. Ingen penger har blitt utbetalt til denne kvinnen. Hun har avtalt at denne uttalelsen ikke vil bli brukt mot meg i den sivile saken., Selv om jeg tror virkelig dette møtet mellom oss var samtykkende, jeg innser nå at hun ikke gjorde det og ikke se denne hendelsen på samme måte som jeg gjorde. Etter måneder med gjennomgang av funn, lytte til hennes advokat, og selv hennes vitnesbyrd i person, jeg forstår nå hvordan hun føler at hun ikke samtykke til dette møtet.
jeg utstede denne erklæringen i dag fullt klar over at mens en del av denne saken ender i dag, en annen gjenstår. Jeg forstår at sivil sak mot meg og vil gå videre., Som en del av denne saken vil bli avgjort av og mellom parter som er direkte involvert i hendelsen, og vil ikke lenger være en økonomisk eller følelsesmessig belastning på innbyggerne i delstaten Colorado.
Legg igjen en kommentar