Hvordan gjør de unike fasetter av juvenil hjerner innflytelse kriminell atferd? Hva skjer med disse hjerner når de samhandler med et juridisk system som er utviklet for voksne? Er det fornuftig å prøve yngel som voksne? Det er mange svar på disse spørsmålene., Opplysende nye fakta om den menneskelige hjerne – spesielt en ungdom er – er å forme måten eksperter vise individuelle juvenile straffesaker samt hvordan strafferettssystemet er lært opp til å 21. århundre studenter.
Sakkyndig Uttalelse: Dr. Shari Schwartz på Virkningen av Juvenil Fengsling
Dr. Shari Schwartz, PhD, er svært interessert i å forstå hvordan fysiologi av unge hjerner kan kontoen for atferd, og hvordan det påvirker den moralske analyse av debatten rundt prøver unge som voksne., Som assisterende professor og program chair av sosiale og strafferett program ved University of Arizona Global Campus, Dr. Schwartz har gjennomført omfattende forskning på områder som psykologi krysser med loven, inkludert juridiske og juror beslutningsprosesser, virkninger av og tiltak for stress i politi, implisitte antagelser i rettssystemet, og psykologer som sakkyndige vitner.
I sin forskning, Dr. Schwartz har spesielt undersøkt hva som skjer med utvikling av hjernen i fengsler designet for voksne befolkning., Ifølge hennes funn, overordnet data indikerer at mange fengslet mennesker til syvende og sist «alder ut av kriminalitet», og at det er et spesielt «kraftig nedgang etter fylte 25.
«Den siste delen av den menneskelige hjernen til å utvikle seg, uten tvil den viktigste delen, er frontallappen,» Schwartz sier, og legger til: «jeg trenger ikke en fengselsstraff for å vite at jeg ikke ønsker å gå i fengsel. Som en tenåring, har du sannsynligvis ikke har behandlet så langt.»
Denne observasjonen samsvarer med studier gjort i det siste tiår som belyser den latente utvikling av hjernen., Ved å innføre en uutviklet hjernen i et stressende miljø, rehabilitering kan være hemmet i eller forhindret. Dette understreker hva Dr. Schwartz til syvende og sist mener – at barn kan bli rehabilitert.
Her, vi vil utforske dette emnet og ta en titt på noen nyere saker, rettsavgjørelser, fordeler og ulemper med å prøve unge som voksne, og hva kan du lære mer om dette emnet i Ashford ‘ s criminal justice programmer.
Yngel Prøvd som Voksne: Nyere Saker
I 2005, Usa høyesteretts avgjørelse i Roper v., Simmons forbudt å ilegge dødsstraff på barn under 18 år. Vedtaket var basert delvis på et kort fra American Psychological Association omfatter forskning av Temple University, psykolog Laurence Steinberg, som studerer hvordan mekanikken i tenårene hjernen påvirke atferd.
for Å forklare hvorfor ungdom er mer impulsive, reaktiv, villighet til å ta risiko, og utsatt for gruppepress, Steinberg bruker metaforen av en bil. For en tenåring, bilen har en fullt utviklet gasspedalen, men en ufullstendig utviklet bremsesystem.,
«Det er ikke som om vi går fra å bli alt gasspedalen til alle brems, sier Steinberg. «Det er at vi går fra å være tung fot på gasspedalen for å være bedre i stand til å administrere hele bilen.»
Det er en overflod av positiv verdi når hjernens utvikling er vurdert i den enkelte juvenile court tilfeller, spesielt de med potensial for voksne straff. Dr., Schwartz legger vekt på noen viktige punkter:
- Innbydende nevrovitenskap kan hjelpe i å tilby en løsning til massen fengsling problem
- Det kan hjelpe oss å skille mellom nivå av rehabilitering kreves for hver enkelt, spesielt under 18 gjenta voldelige lovbrytere.
- Det kan gi en dypere innsikt i hvordan vi kan identifisere, forebygge og gi næring til ungdom som er involvert i gjenger, spesielt når vi begynner å forstå funksjonen av gruppepress i en nevropsykologisk nivå.
Dr., Schwartz summates nytten av hjernen vitenskap med en empatisk respons: at vi trenger å gi unge kriminelle en «meningsfull sjanse.»
Ny lovgivende tiltak i Louisiana, Maryland, og Oregon kan bidra til å styrke dette arbeidet ved å heve alderen som mindreårige kan bli prøvd som både voksne og skjule identiteten til mindreårige lovbrytere, ringer for en mer skånsom tilnærming til juvenile justice.
Likevel, selv med en slik innsats, tilfeller fortsetter å skje. I 2016, en 14-åringen ble arrestert for å kaste stein på politiet på et politisk rally., Påtalemyndigheten valgte å prøve ham som en voksen. I Mars 2019, to ungdyr arrestert for en lignende kriminalitet i Boyle County, Kentucky, vil møte de samme påtalefunksjoner behandling. Videre nyere studier av yngel prøvd som voksne tyder på at det er en befolkning uforholdsmessig består av fattige Afro-Amerikanske menn, og at mange av disse er selv ofre for traumer i barndommen.
Les Relaterte Blogger Om å oppnå en Doktorgrad
Hva Gjør en Psykopat?, | En Psykologisk Tilnærming til Criminal Minds
Det Du Trenger å Vite Om en Kriminell Rettferdighet Grad
Hvordan Datakriminalitet Påvirker Samfunnet
Prøver Yngel Som Voksne: Fordeler og Ulemper
Som en del av en større «tough on crime» – bevegelsen i ’80-tallet, mange stater har gjort det lettere for påtalemyndigheten å prøve unge som voksne. Den begrunnelser for dette resonnementet er kjent:
- Det er et verktøy for påtalemyndigheten å bruke når påtalemyndig spesielt brutal lovbrytere som viser en mangel på anger.
- effekten av voldelige forbrytelser som voldtekt og drap på ofrene er permanent., Aggressiv straff kan hjelpe ofrene helbrede.
- Det er noen bevis for at sterke straffeutmålingen kan fungere som en avskrekkende mot potensielle kriminalitet.
- Den mest voldelige lovbrytere utgjøre en risiko for andre fengslet i juvenile justice system.
det er Imidlertid indikasjoner på at hardt strafferettslige trender i juvenile justice er i ferd med å avta., Noen psykologer mener at ungdom bør behandles annerledes i rettssystemet for en rekke grunner, blant annet:
- fokus på juvenile justice system er, eller bør være, på rehabilitering heller enn straff, dra nytte av en ung person er større potensial for endring.
- under soning i voksen fengsler, unge lovbrytere ofte endre seg til det verre.
- for å Tegne en linje mellom barndom og voksen alder er en nervøs og tvetydig praksis.
- I ord av forskere Jeffrey A. Rumper og John K., Roman, «å plassere flere unge mennesker i straffesaker ser ut til å symbolisere seighet mer enn den faktisk leverer seighet, og at symbolet kan ha en høy pris.»
Juvenile Innesperring og Høyere Utdanning
Hvordan bør nye funn i psykologi påvirke måten at unge lovbrytere er behandlet i rettssystemet? En ting er sikkert: fremtiden avhenger av personer som bryter med disse problemene på bakkenivå.
Ifølge Dr. Schwartz, up-to-date hjernen vitenskap og relevante saker blir diskutert i strafferett kurs i Ashford Universitetet., Dette er relevant informasjon som gir elevene en grunnleggende forståelse av nevrovitenskap som det gjelder til kriminell atferd og, som Dr. Schwartz sagt det, «hvordan kan det påvirker all menneskelig atferd.»
Du kan bli involvert i samtalen., Når du forfølge en grad i strafferett ved Universitetet i Arizona Global Campus, vil du bli en viktig del av diskusjonene rundt de viktigste juridiske spørsmål i vår tid, slik som å definere psykologiske konsepter i juridiske termer, overvinne vanskelige etiske dilemmaer, håndtering av den nyeste juridiske kontroverser rundt teknologi, og for å holde samfunnet trygt.
Kontakt UAGC i dag for å få kontakt med topp eksperter og fagfolk, engasjere seg i viktige debatter, er med på å forme samfunnet, og finne din fremtid.
Legg igjen en kommentar