Nyheter

Gjennom historien har det vært mange forskjellige land og samfunn, og disse populasjonene kan aldri fungere uten en form for lederskap. Regjeringen er viktig for å kjøre et land, ingen sivilisasjon har vart uten noen form for dekret fra leder(e). Antall Regjeringer som har eksistert på noen tidspunkt er store, men i dag er et absolutt monarki, et konstitusjonelt monarki, et direkte demokrati, og en autoritær Regjering vil være uthevet., Regjeringen er en viktig del av landene, og ut av mange sivilisasjoner i verden er det mange typer av Regjeringen.

eneveldet var det en Regjering med en suveren leder som kom til makten ved ekteskap eller avkom; de hadde full kontroll med ingen begrensninger fra forfatning eller lov. De ble betraktet som statsoverhode og regjeringssjef. De fleste Absolutte Monarkier fulgt den Guddommelige Rett Kings – Den Guddommelige Rett innebærer for alle at Monarken i kraft er en representant for Gud, og som standard, trengte ikke å svare til noen, men Gud., Dette var en faktor for å holde folk under kontroll, og tok bort de rett til å stille spørsmål ved kongens myndighet. Selv om det er veldig klart at Monarkene i Absolutte Monarkier er fri til å gjøre noe med sin autoritet som de vil, mønstre i historien har vist at for å oppnå sann Absolutte Monarkiet, støtte fra andre som var nødvendig. Monarkene var ofte påvirket av eller delt makten med andre interesser. Kirken var utrolig innflytelsesrike, og noen effekt ble delt med de geistlige på grunn av sin sterke innflytelse på innbyggerne. Adelen kunne spille en rolle som godt., Hvis det var nok opposisjonen på noe Monarch gjorde, makt kunne bli redusert. Det har vært ganske mange Absolutte Monarkier gjennom historien, og den «sterkeste’ en var Ludvig XIV av Frankrike. Det var ingen annen makt enn ham – noe som betyr at det var ingen lovgivende, dømmende eller utøvende makt. Uansett hva han sa, selv om det var straffeutmålingen noen til døden, det ble endelig. Den Czars av Russland er et annet godt eksempel; til 1905, Czars hadde fullstendig makt over sine undersåtter., Ideen om Guddommelig Rett og makt Czars var så dypt relevant i deres historie og kultur som det tok lang tid for absolutism til å bli avskaffet. Absolutism kan i seg selv være beskrevet mye både til hva som er et Absolutt Monarki er – dommen enkelte har ‘absolutt’ makt, med noe juridisk electoral eller andre konfrontasjon til at makt. Det er imidlertid et Absolutt Monarki, eksisterer ikke lenger, men formatet på en Monarkiet fortsatt.,
Et Konstitusjonelt Monarki er noen ganger kalt en «begrenset monarki», og akkurat som det antyder, er det fordi monarkiet har begrensninger og andre krefter i arbeid. Med et Konstitusjonelt Monarki, et valgt eller arvelig Monarch er head of state (ikke et eneste kilde til makt). Det er også Regjeringen som fungerer sammen med Dronning eller Konge. Et flertall av Konstitusjonelle Monarkier har et parlamentarisk system der Monarken er head of state, men det er en Statsminister som leder av Regjeringen., Å være tydelig – selv om det kalles et Begrenset Monarki Monarch fortsatt har makt, de er hodet av den utøvende grenen. Ser tilbake i historien, den første offisielle Konstitusjonelle Monarkiet ble Hetittene – gamle Anatoliske personer som lever midt i bronsealderen. Deres konge eller dronning var nødvendig å fordele sin makt med Panku, som var en sammenstilling. Dette Panku kan lett sammenlignes med en lovgivende forsamling i dag. Ulike typer av edle familier består denne forsamlingen.,

Direkte Demokrati er der innbyggerne er inkludert i avgjørelser Regjeringen gjør, men Regjeringen er fortsatt i førersetet. Noen ganger, dette begrepet kan brukes for å velge representanter i en direkte stemme i motsetning til å stemme for en velger kroppen, Electoral College, etc. Det er mange former for Direkte Demokrati, og de fleste er basert på den populære stemme på en politisk beslutning. Obligatoriske Folkeavstemninger bare når en folkeavstemning stemme er pålagt ved lov, som grunnlover., Folkeavstemninger av Offentlige Myndigheter som er der hvor en president, skap, eller lovgivende forsamling bestemmer seg for å ta en folkeavstemning om en sak. Innbyggerinitiativer er der noe kan være støttet opp av et visst antall underskrifter, slik at velgerne til å stemme på politiske ting som er foreslått av en gruppe, på regninger som er godkjent av en lovgivende forsamling, men ennå ikke i handling, eller på lover som allerede er i kraft. I historien, Athen var en av de første til å bruke Direkte Demokrati. Avgjørelser ble tatt av grupper på rundt 1000 mannlige borgere. Disse ble kalt people ‘ s samlinger., Som historien gikk på, Sveitsiske byer og noen town møter i tidlige Amerikanske koloniene og stater brukt det. Tidlige AMERIKANSKE stater begynte å bruke systemer der forfatninger eller konstitusjonelle endringer ble offisielt gyldige ved folkeavstemninger. Sveits og mange AMERIKANSKE stater, inkludert direkte demokrati i sine grunnlover i løpet av det 19. århundre, og deretter Tyskland og noen andre vedtatt det i World War 1. Moderne Demokrati (vår Direkte Demokrati i dag) sies å ha sin opprinnelse fra ideer om mer politisk representasjon og stemmerett – folk ønsket å være mer involvert i sin Regjering., Moderne demokrati ikke var utviklet fra ideen om montering demokrati som Athen, men det er bunnen i ordningen med ting.

Autoritet er en Regjering med sterk sentral makt og svært få politiske friheter. Enkelte (folkets friheter) er under kontroll av staten, og det er ingen grunnloven for å følge En spansk sosiolog og statsviter som heter Juan José Linz sette Autoritet i 4 karakteristiske trekk; 1., Det er et politisk pluralisme i stedet for politiske grupper, lovgivere, politiske partier, etc, og sikre at alle kraftig og kontrollerende grupper er på samme side. 2. En grunnleggende aksept av en autoritet (identifisering av regimet som et nødvendig onde for å bekjempe «lett gjenkjennelig samfunnsmessige problemer»). 3. Undertrykkelse og begrensninger på motstridende politiske sider og Anti-Offentlige sider. 4. Utøvende makt ikke helt definert, og ofte svært ustabil (blir uansett ledere ønsker på den tiden)., Diktatur er ikke en nødvendig del av Autoritetstro, det er bare en valgfri regime av Regjeringen. Diktatur er utover bare kontroll over Landet, det er styre av personer som er godt (noen ganger i forhold til å hjernevaske befolkningen). De er lignende, men forskjellene som aggresjon Diktaturer hold mot motstanderens side og politiske crackdowns (som i fortiden kan være ved å sende motstridende folk til arbeidsleire, eller til og med drepe dem) skiller dem.

Det er mange typer av Regjeringen, og de er alle forskjellige., Noen kan være kontroversielle, og noen kan bli vurdert for avslappet, men i slutten de omtrent alle gjør det de er ment å veilede folk. Disse Regjeringene har alle utviklet overtid, og noen er eldre enn den andre. Regjeringen er en viktig del av Landene, og ut av mange sivilisasjoner i verden er det mange typer av Regjeringen.