Notater av Beslutninger
Denne delen er ikke unconstitutionally vagt som tolkes, og forbyr skjult bærer av nunchaku pinner. Staten v. Tucker, 28 Eller App 29, 558 P2d 1244 (1977), Sup Ct gjennomgang nektet
«Sportman ‘ s» kniv med tre og en halv tomme blad som kastet manuelt inn i håndtaket, men låst når helt åpen var «vanlige pocketknife» under enhver konstruksjon av denne delen. Staten v., Pruett, 37 Eller App 183, 586 P2d 800 (1978)
Ord, «vanlig» i denne delen for å endre ordet, «pocketknife» var unconstitutionally vage, slik loven var tolkes til å forby bærer av noen kniv annet enn en pocketknife; endring av Byen Portland v. Elston, 39 Eller App 125, 591 P2d 406 (1979). Staten v. Harris 40 Eller App 317, 594 P2d 1318 (1979)
Pocketknife, i betydning av dette avsnittet, inkludert en regulerbare blad 4 og 3/4 inches i lengde. Staten v., Sterk, 41 Eller App 665, 598 P2d 1254 (1979)
Våpen (kniv) skjult i bilen, heller enn på tiltaltes person var ikke skjult «om hans person» innenfor betydningen av dette avsnittet. Staten v. Crumal, 54 Eller App 41, 633 P2d 1313 (1981)
Fordi switchblade er type pocketknife og det er ikke ulovlig i henhold til denne delen til å bære skjult pocketknife, det kan ikke være ulovlig å bære skjult switchblade. Staten v., Ramer, 65 Eller App 480, 671 P2d 723 (1983)
Hvor tiltalte ble tiltalt og dømt for gjennomføring av «skjult om hans person en seks tommers Overlevelse Kniv, ikke en vanlig pocketknife,» denne delen, som brukes til fakta, ikke var unconstitutionally vage og overbroad. Staten v. Witherbee, 79 Eller App 36, 717 P2d 661 (1986)
for å lagre denne delen fra konstitusjonelle vaghet utfordring, det må være tilstrekkelig å kreve at skjult våpen være lik en av gjenstander som nevnt i avsnitt og er utformet for eller ment for bruk som våpen. Staten v., Boswell, 88 Eller App 344, 745 P2d 436 (1987)
Kniv gjennomført åpent i skjede på beltet er ikke skjult. Staten v. Johnson, 96 Eller App 166, 772 P2d 426 (1989)
Lov som regulerer bare slags besittelse ikke konstitusjonelle rett til å eie switchblade kniv være rimelig relatert til offentlig sikkerhet, ikke er et brudd på Artikkel jeg, § 27 Oregon Grunnloven. Staten v. Smoot, 97 Eller App 255, 775 P2d 344 (1989)
Denne delen ble endret i 1985 for å utelukke referanse til å bære en skjult kniv i fravær av noen hadde til hensikt å ulovlig bruk mot person. City of Portland v., Lodi, 308 Eller 468, 782 P2d 415 (1989)
Tiltalte ikke bryter denne delen bærer switchblade kniv mens håndjern og fjernet fra hjemmet av offiserer utfører arrestordre. Staten v. Stevens, 113 Eller App 429, 833 P2d 318 (1992)
Kniv er «dirk» eller «dolk» eller lignende instrument bare hvis designet spesielt for knivstikking. Staten v. McJunkins, 171 Eller App 575, 15 P3d 1010 (2000)
Våpenet er skjult hvis ikke lett identifiserbare som våpen, eller hvis personen forsøk på å tilsløre faktum person er bærer våpen. Staten v., Turner, 221 Eller App 621, 191 P3d 697 (2008)
«Instrument» betyr ethvert element som er utformet og ment for å påføre skade på person eller eiendom av en annen. Staten v. Ruff, 229 Eller App 98, 211 P3d 277 (2009), Sup Ct gjennomgang nektet
Legg igjen en kommentar