Bakgrunn: de Fleste kirurgiske sår leges av primære intensjon, som er å si, kantene av såret er brakt sammen med suturer, stifter, lim lim eller klipp., Imidlertid, noen sår kan være til venstre åpne for å helbrede (hvis det er en risiko for infeksjon, eller hvis det har vært betydelig vev tap), og er kjent som «kirurgisk healing sår ved sekundær intensjon’. De er beregnet til å omfatte ca 28% av alle kirurgiske sår og er ofte komplisert å administrere. Men, de er under forsket på og lite er kjent om deres innvirkning på pasientenes liv.
Formål: Å utforske pasientenes synspunkter og erfaringer med å leve med en kirurgisk sårheling ved sekundær intensjon.
Design: En kvalitativ, beskrivende tilnærming.,
Innstillinger: Deltakerne ble rekruttert fra akutt og samfunnet pleie-tjenester på to steder i Nord-England preget av høye nivåer av deprivasjon og mangfoldig befolkning.
Deltakere: Deltakerne var i alderen 18 år eller eldre og som hadde minst én kirurgisk sårheling ved sekundær intensjon, som var treg til å helbrede. Målrettet prøvetaking ble brukt til å omfatte pasienter som av ulike kjønn, alder, såret varighet og type kirurgi (generelt, vaskulær og ortopediske). Tjue personer ble intervjuet mellom januar og juli 2012.,
Metoder: Semi-strukturerte intervjuer ble gjennomført, ledet av bruk av et emne guide utviklet med innspill fra pasient rådgivere. Data ble analysert tematisk ved hjelp av trinnene integrert til «Ramme» tilnærming til analyse, inkludert familiarisation med data; utvikling av en koding ordningen; koding, kartlegging og cross sammenligning av data, tolkning av identifiserte temaer.
Funn: Bad, sjokk og vantro ble ofte uttrykt første reaksjoner, særlig til det «uventede» kirurgisk healing sår ved sekundær intensjon., Såret forbundet faktorer nesten universelt hatt en betydelig negativ innvirkning på det daglige liv, fysisk og psykososial fungering og velvære. Følelser av frustrasjon, avmakt og skyld var vanlig og ødeleggende. Pasientenes håp om helbredelse var ofte urealistiske, og innebærer utfordringer for klinikere omsorg for dem. Deltakerne uttrykte misnøye med en opplevd mangel på kontinuitet og konsistens av omsorg i forhold til såret ledelse.,
Konklusjon: Kirurgisk healing sår ved sekundær intensjon kan ha en ødeleggende effekt på pasienter, både fysisk og psykososialt. Konsekvenser for pasientenes familiemedlemmer kan også være svært skadelig, inkludert økonomisk press. Helsepersonell som er involvert i behandling av pasienter med disse sårene står overfor flere, komplekse utfordringer, forsterket av det begrenset kunnskapsgrunnlag om kostnadseffektivitet av ulike behandlingsregimer for disse typer sår.
Legg igjen en kommentar